|
首屆“中國國際服務業大會和展覽會”于2004年6月30日-7月3日在北京隆重舉行，國際金融服務論壇作為本次大會的重要活動將于6月30日-7月1日在人民大會堂和中國大飯店召開。新浪財經將全程直播本次會議。
熊焰：謝謝趙博士，聽著趙博士資料詳實、慷慨生動，同時為北京的金融中心作出了非常準確的論證，我不忍心打斷。下一位是我國著名的學者中國人民大學金融與證券所長
吳曉求教授。
吳曉求：各位下午好！剛才趙先生的演講非常精彩，無論北京還是上海要成為國際金融中心路途還飛非常遙遠。所謂國際金融中心指的是市場中心，當然我們可以有這樣一個理想，當然從一定意義上說，我們具備了我們成為亞太金融中心之一的一些基礎條件，比如說我們經濟的持續增長，比如說人們對人民幣升值的預期，比如說，我們在相當長的一段時期里我們保持經濟高速增長，通過幾百年金融史的研究這是必要條件，沒這些條件，這個國家不可能成為國際金融中心，當然僅僅有這個條件還是不夠的，我們只是具備了某些必要的條件，我們有很多現實條件不具備，比如說，我們的產品非常單一，來了以后我們買什么？它沒有產品。我們整個的金融市場的市場化程度很低，我們受到了嚴重的管制。我們的市場很薄沒有厚度，我們信息不可能轉化成價格，不可能轉化成市場價格的波動，我們也沒有一個特別完善的法制環境。所以在這種情況下，路很漫長，我們面臨著很重大的任務，就是推動中國金融市場化改革，沒有中國金融市場化改革，盡管經濟可以每年以9％的速度增長，我們也很難成為國際金融中心，除非我們必須加大中國金融市場改革的力度，我們才能夠實現。
我們整個金融改革進行了20年，從1983年開始，人民銀行獨立的形勢央行的職能，這20年我們都是朝著機構的多樣化，我們由一家銀行變成的很多家金融結構，這20家完成了機構的多樣化，我們四大領域都有了，而且機構都很多。第二我們產品的多樣性發展，現在我們有了一定的投資選擇，但這種選擇權不完全充分。第三我們還朝著整個金融體系的市場化方向發展。我們20年做了這三件事情，但是做得不徹底，因為我們整個的金融架構從目前肯還是傳統的，我們金融機構還是建立在與傳統商業銀行為主體的傳統金融體系，這種傳統金融體系的主體部分的商業銀行創新能力明顯不足，市場化成很低，成品非常單一，跟市場沒有對接，這種金融體系制造成本嚴重不足。所以我前20家做了很多工作，但是不夠，實際上從今年開始，中國的金融體系正在做深刻的變革，一個重要標志，就是中國銀行和中國建設銀行把它改制成一個股份制商業銀行，這是一個很重要的標志。這是20年代我們所做的事情。
我們要達到一個國際金融中心的地位，我們就要構建一個現代金融體系，現代金融體系的基礎在我看來是一個充分發達的金融市場和它的現代的金融體系的核心和基礎。中國的經濟發展到今天，如果我們只是注重了我們有一個強大的產業群體，有一個強大的企業群體，甚至我們可以建立了強大的跨國公司群體，但是不夠。經濟發展到今天有兩個輪子是很重要，有一個輪子我們注意到了是科學技術，積極建立一個強大的科學技術競爭力的產業群體。但是有一點我們忽略了，就是以這種經濟發展相適應的一個強大的金融體系的建設。我們沒有給應有的重視。因為今天的資源它已經很金融化了，不象20年前金融經濟的附庸，但是到了今天不再是經濟資源的附庸，它已經主宰了力量是整個的資源金融化，無論你是礦產，還是你最終的產品他都可以通過金融交易的方式實現整個的金融配置，實現資源的占有利用。所以金融今天變得特別的重要，1998年亞洲金融危機，其本質的失敗在于這些國家的金融能力非常弱，這些國家的產業能力很強的，你能說日本的產品能力很弱嗎，你說韓國的產業能力弱嗎，不弱，他有強大的跨國公司，日本的產業極其強大，但是從1990年以后的日本的經濟總體上沒有升級沒有進步。他和美國通過十幾年明顯的拉開了檔次，在1990年時候這兩個國家的整個競爭力我認為完全站在同一個等級，但是十幾年過去，兩個國家迅速拉開差距，完全不能同日而語，其核心在于這兩個國家的金融能力不同，這兩個國家金融體系的能力不同，在于它在全球范圍內調配的資源能力不同，也在于它對金融風險的化解能力也不同。日本沒有辦法迅速的適應金融危機的風險，從而惡化它的金融體系的資產質量，美國的金融體系可以非常好的劃界金融風險，使風險處在流動的狀態，通過分散風險降低風險。這我們看的很清楚，所以中國一定要強力一個強大的金融體系。它一定要有三種作用，第一一定要有效的推動我們國家的經濟持續增長，不要出現大幅度的波動，這是一個國家的金融體系基本上要完成的任務，這個很容易。第二，有一套有效的化解和分散，由于經濟長期的高速增長進行有效的分散，不像其他亞洲國家那樣，一定要把沉淀下來的經濟風險化解。這也是金融體現的很大的功能它有化解風險的功能。第三我們金融體系一定要使我們的居民投資者能夠享受到經濟持續增長帶來的財富效益。促進經濟的高速增長，當然能使政府的財政收入大幅度的增長，這很重要，但是不是唯一，甚至不是最重要的，最重要的是必須投資者的財富應該享受經濟增長帶來的財富效益，而且這種金融資產的財富效益增長速度要超過GDP的增長速度�？闯墒靽铱梢钥吹�，它的金融資產的增長速度都超過GDP的增長速度，金融資產以超過GDP的速度增長絕不是金融的泡沫，這是金融體系的功能。我想我們所建立的金融體系一定要達到這三重目標，目前的中國金融體系達不到這樣的功能，充其量只能完成第一項功能，第二項功能達不到，更不要說第三項功能。
要達到這三項功能企業界要構筑一個透明度很高的金融市場，這個金融市場的核心是資本市場。因為資本市場的功能是進行資產管理和完成投資管理。貨幣市場主要是流動性管理，投資管理，兩者之間是有差別，如果沒有充分表達的資本市場就意味著這個金融體系沒有儲備財富的功能，就像一個很淺的水塘里面養不出大魚，所以必須有一個表達的資本市場，這樣才可能建立現代金融體系，這樣才有可能成為國際金融中心，這是我們面臨的艱難任務。我認為如果我們從這個目標發展，我們一定能夠實現，現在的問題是，中國的金融改革進行了20年，我們現在面臨一種戰略選擇，我們選擇什么樣的金融體系到今天還沒有清楚，當然學者之間是有爭論，從政策層面來看是不清晰的，20年以后2025年中國的金融體系是什么樣的金融體系，這必須是清晰的。我個人的主張是中國一定要建立一個市場主導的金融體系而不是傳統的商業銀行主導的商業體系，取而代之的是一個充分表達的市場，如果這個非常明確我們的很多政策就要扶持市場的發展，而不要把市場的發展看作是泡沫，這需要我們的理念做根本的轉型。沒有一個充分發達的市場，國際金融中心只能是一個夢想！謝謝大家！
| 
