從“華盛頓共識”到“北京共識” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月02日 01:34 北京娛樂信報 | |||||||||
1990年,由美國國際經濟研究所出面,在華盛頓召開了一個討論20世紀80年代中后期以來拉美經濟調整和改革的研討會。在會議的最后階段,美國國際經濟研究所前所長約翰·威廉姆遜說,經過討論,與會者在拉美國家已經采用和將要采用的十個政策工具方面,在一定程度上達成了共識。這一共識被稱作“華盛頓共識”。 “華盛頓共識”的內容歸納起來包括10個方面:(1)加強財政紀律,壓縮財政赤字,
“華盛頓共識”標志著新自由主義達到了一個新的階段,但這一共識效果如何呢?用華盛頓經濟政策研究中心主任韋斯伯特今年6月在《商業周刊》上的話講,就是“華盛頓共識耽誤了拉美經濟”。 20世紀80年代以來,在新自由主義的推動下,拉美經濟改革的聲勢之大、范圍之廣、影響之深,不僅在拉美歷史上是前所未有的,而且在整個第三世界也非常引人注目。有人稱之為拉美大陸的一次“經濟政變”。但總的來看,拉美新自由主義改革還帶來了一系列嚴重問題:(1)國有企業私有化,使一些產業向私人資本和外國資本集中,失業問題更為嚴重;(2)收入分配不公的問題越來越突出,兩極分化和貧困化十分嚴重;(3)民族企業陷入困境。這種情況在開放度較高的墨西哥和阿根廷等國尤為明顯;(4)政府職能明顯削弱,社會發展被嚴重忽視,社會陷于動蕩與混亂之中,罷工和示威游行把經濟拖向崩潰的邊緣;(5)金融自由化導致一系列金融危機爆發。 由于中國堅持自己的發展道路,25年來已形成了自己的模式,而這一模式逐步被世界所認可。從今年4月以來,世界各國學者紛紛談論“中國模式”和“北京共識”。 2004年4月,俄共領導人久加諾夫提出,中國成功的公式是:社會主義+中國民族傳統+國家調控的市場+現代化技術和管理。5月7日,英國《金融時報》發表庫珀·拉莫的文章——《中國已發現自己的經濟共識》,提出“北京共識”的概念。拉莫認為,“北京共識”有三個原理:把創新的價值重新定位,創新是中國經濟發展的發動機和持續進步的手段;積極維護國家版圖完整和利益;不斷精心積累具有不對稱力量的工具,如擁有4000億美元外匯工具。5月20日,美國《國際先驅論壇報》提出,中國經濟成就可以確立為一種模式,它體現為一種循序漸進、摸索和累積的方式,從易到難進行經濟改革,并吸取中外一切優秀的思想和經驗。6月14日,聯合國秘書長安南在圣保羅接受記者采訪時講,中國依靠獨特模式實現發展的有益經驗,的確值得其他國家、特別是發展中國家借鑒。 概括地講,世界各國學者達成的“北京共識”是:(1)、一個國家的發展模式應該由一個主權國家獨立自主地進行探索,任何由外部強加的發展模式都注定是要失敗的;(2)、強調發展的包容性、兼容性,努力把社會主義制度與市場經濟結合起來,把經濟高速增長與社會全面發展協調起來,它可以把政府宏觀調控與市場微觀運行結合起來,把效率與公正協調起來;(3)、強調發展的人民性而不是特權階層性,“華盛頓共識”的目的是幫助銀行家、金融家,而“北京共識”的目標是幫助普通人們,強調以人為本;(4)、強調本民族的文化和文明傳統,并努力使傳統優秀文化與現代發展加以結合;(5)、強調發展的積累性、漸進性,通過累積效應發展自己等。 這種模式開始深刻地影響世界。例如:越南一直觀察和學習中國的經濟和政治改革,這種學習和借鑒的效果非常明顯:越南經濟從1993年以來,年均增長7.4%,僅次于中國,堪稱世界第二。與此同時,隨著中國的發展,世界經濟中“中國因素”在不斷擴大,愈來愈多的國家其經濟與中國經濟的聯系度在提高,中國經濟一旦打噴嚏,很多經濟體就要感冒。 作者辛向陽 首都社會經濟發展研究所研究員 |