|
王幸福，河南宜陽縣一個普通農民，從2002年11月到2003年8月，自帶饅頭和方便面，幾乎走遍了全縣的鄉村，先后秘密調查13個鄉鎮的230戶被毆打、被非法拘禁、被搶糧搶物的農家。結果發現這些所謂的“暴力抗稅”事件竟全為子虛烏有，230戶無一例是真正抗稅的“釘子戶”。拿不慣筆的王幸福，竟用粗糙的大手寫成了生平第一份調查報告。當他那份含著泥水、血水、汗水和淚水的60多頁調查報告輾轉送到國家有關部門時，這一起起暴力征稅事件終于浮出水面。（見6月30日《半月談》）
劉利軍
明明是征稅部門在暴力征稅，怎么就成了農民暴力抗稅？明明是鄉政府拖著農民的事情不給辦，農民怎么就被反咬一口成了“釘子戶”？為了征稅，鄉政府竟然成立了“征稅小分隊”，統一服裝，集中行動，深入到農戶家中打砸搶，甚至于把農民抓起來，再讓農民拿錢來贖人，這樣的舉動，怎么越看越像是“鬼子進村”？
筆者由衷地對敬佩王幸福。如果沒有王幸福，可能中國農民就要一直背著“暴力抗稅”這只黑鍋；如果沒有王幸福，可能農業稅征收中的這種種問題就不會引起國家稅務總局的重視；如果沒有王幸福，可能中國農民的血淚上訪還在被制造不安定因素、刁民鬧事等罪名誣蔑！
200余戶“釘子戶”中無一農民真正抗稅折射出了什么？折射出了國家政策信息依然不夠暢通，折射出了地方政府有令不行的膽大妄為，折射出農民權益維護在很大程度上還只是一句空話！然而，這一真相竟然是由一位農民通過自發的行動折射出來，就有著更多值得我們思考的問題。
作為鄉政府的上級部門的縣政府，在王幸福進行調查之前，真的對暴力征稅不知情嗎？這樣的暴力征稅行為也絕非一天兩天，一年兩年，在這期間，人大的監督、新聞輿論監督、農監辦到底又做了哪些工作呢？難道說不斷上訪的農民連一個能夠如實地向上級政府部門反映問題的人都沒有遇上？
在王幸福把自己的調查結果向縣政府通報之后，宜陽縣政府的做法頗值得玩味，一方面他們感謝王幸福的調查，并聘請王幸福為農業稅收監督員，并向他支付了調查補償費用；另一方面，只責令鄉政府退還去年的罰款及扣押物資，而不處理責任人。這樣的政策，顯然是在安撫王幸福的同時推卸責任，而不處理責任人、不糾正存在問題，顯然又是對“暴力征稅”行為一種放縱。
說到這里，筆者由衷地佩服王幸福的勇氣。一名普通農民，去做這種“高風險”的調查，難道他不怕被打擊報復？“釘子戶”都可以被派出所隨意抓住，王幸福也不過是一個農民，抓他不也很容易嗎？舉報人被陷害已不足為奇，而王幸福揭開的恰恰是一個“黑蓋子”。如果宜陽縣對王幸福采取了打擊措施，事實還會被揭露嗎？筆者在內心真的很為他捏了一把汗。
不管怎樣，任何違反國家政策的政府部門和其責任人，都必須追究其責任，與此同時，必須加強和完善維護農民權益的相關法律法規，加大中央政策的對農宣傳力度，讓國家政策具有更大的透明度，讓農民擁有更全面的知情權。
筆者堅信，當一個個王幸福從農民中站立起來時，當《行政許可法》等法律法規真正起到強有力的約束作用時，這些“鬼子進村”式的“暴力征稅”才能被全部剿滅，農民的權益才能真正得到維護。
| 
