獨董重申罷免程序不合法 伊利股東大會低調(diào)召開 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月30日 04:04 中華工商時報 | |||||||||
【記者段立強 29日呼和浩特報道】 今天上午8點30分,內(nèi)蒙古伊利實業(yè)集團股份有限公司二樓會議室,召開了2003伊利股份(資訊 行情 論壇)年度股東代表大會。本來這是一次極平常的股東代表大會,卻因為此前伊利獨立董事俞伯偉、郭曉川、王斌三位獨立董事在媒體發(fā)布的“獨立董事聲明”而引起大家的特別關注。 記者在開會前半小時到達開會地點,卻被擋在門外,理由是涉及商業(yè)秘密。隨后,
28日下午,被臨時董事會通過罷免提議的伊利股份獨立董事俞伯偉在呼和浩特對前來采訪的本報等媒體舉行小型發(fā)布會,重申伊利股份6月16日臨時董事會不合法、不合規(guī);獨立董事應接受中小股東的委托,對相關國債投資決策人提起訴訟和索賠;強調(diào)堅持由獨立董事聘請審計機構(gòu)和律師事務所對公司國債投資進行專項審計和合法性調(diào)查;獨董在伊利事件中不存在信息披露違規(guī)的問題。 俞對此解釋的主要理由是:為伊利提供咨詢服務的承祥公司法定代表人與自身雖有親屬關系,但沒有證據(jù)證明兩者之間存在直接利益關系;獨立董事與咨詢合同之間沒有因果關系。他認為,承祥與伊利的最后一筆咨詢業(yè)務發(fā)生在去年5月,因此,罷免獨董時不存在咨詢關系,存在合同關系時反被要求擔任獨董的基本事實表明,咨詢合同與罷免獨董沒有因果關系,缺乏合理的內(nèi)在邏輯,罷免獨董明顯是報復行為。 對于相關的問題,記者于會后試圖采訪伊利高層領導或董事會秘書、財務負責人張顯著均被一一回絕:一切看伊利公告為準。 另據(jù)有關人士透露,根據(jù)伊利股份近日公告,伊利股份第五大股東、被獨立董事質(zhì)疑實施管理層收購的華世商貿(mào)公司的三位公司高管家屬所持股權(quán),已于6月11日分別轉(zhuǎn)讓給另三位自然人,但仍有另兩位高管家屬所持股權(quán)沒有發(fā)生變化。此間,據(jù)有關媒體報道說,按照伊利提供的材料找到的這三位自然人,是一般工薪階層,是否有能力購買如此大的股份,著實讓人懷疑。 會后證實,伊利獨立董事俞伯偉被股東大會罷免。但據(jù)此次董事會資料顯示,罷免獨立董事俞伯偉一事將不在此次股東大會做表決。對這一問題,日后將召開臨時董事會決定。 |