|
晨報(bào)記者 孔維純
昨日，海富通基金公司《有關(guān)市場(chǎng)不實(shí)傳聞的澄清公告》引起了不少投資者的興趣。通過(guò)程式化的語(yǔ)言，公司要表達(dá)的意思簡(jiǎn)單明了：首先，“巨無(wú)霸”基金海富通收益目前的份額穩(wěn)定在130億份左右，并非如市場(chǎng)傳聞般遭遇巨額贖回，投資者可以等著看基金二季度報(bào)告。第二，公司投資管理團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定，不僅沒(méi)有人離開(kāi)，隊(duì)伍反而還壯大了。
針對(duì)市場(chǎng)傳聞“發(fā)言”的不止海富通一個(gè)。早在本月中旬，重倉(cāng)股大跌、業(yè)績(jī)?cè)庵卮斓牟⿻r(shí)基金就通過(guò)多家媒體表示有話要說(shuō)。博時(shí)當(dāng)時(shí)表示：公司所有基金經(jīng)理均安心地在各自崗位開(kāi)展工作；證券二級(jí)市場(chǎng)走勢(shì)是很難預(yù)知且準(zhǔn)確把握的，汽車(chē)股的下跌，與汽車(chē)降價(jià)以及汽車(chē)行業(yè)庫(kù)存增加的消息有關(guān)，博時(shí)在此次下跌中拋售股票的傳言完全不是事實(shí)。隨后，博時(shí)價(jià)值增長(zhǎng)基金經(jīng)理肖華在接受媒體采訪時(shí)又重申，有關(guān)博時(shí)基金出現(xiàn)大額凈贖回以及在此輪下跌行情中拋售股票的傳言與事實(shí)相悖。
與海富通和博時(shí)的積極回應(yīng)相比，巨田基金上周關(guān)于新股市值配售異常情況的公告顯得較為被動(dòng)。由于違規(guī)申購(gòu)中小板塊新股，巨田基礎(chǔ)行業(yè)基金作為反面典型之一被媒體曝光。對(duì)此行為公司給出的解釋是：此情況的發(fā)生是由新股市值配售中電腦系統(tǒng)技術(shù)參數(shù)設(shè)置為市值上限造成，這反映出公司對(duì)于相關(guān)交易規(guī)則掌握不夠準(zhǔn)確，公司正在積極整改。此外，公司向廣大投資者和社會(huì)公眾表示真誠(chéng)道歉，并保證今后進(jìn)一步加強(qiáng)投資管理和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控，杜絕類(lèi)似問(wèn)題再度發(fā)生。
頻頻“發(fā)言”，表明基金公司最近比較煩。隨著股市的連續(xù)下跌和基金凈值的顯著縮水，基金專(zhuān)業(yè)理財(cái)?shù)墓猸h(huán)逐漸黯淡。對(duì)于今年年初殺入基金市場(chǎng)的新投資者來(lái)說(shuō)，基金的表現(xiàn)尤其不能令人滿意。凈值整體不景氣；長(zhǎng)盛基金又爆“準(zhǔn)黑幕”；違規(guī)申購(gòu)新股；違反契約投資；高層換班，基金經(jīng)理頻繁流動(dòng)……諸多的負(fù)面因素打擊著基金投資者的信心。
而與此同時(shí)，基金一方也是滿腹委屈。缺乏衍生工具和做空機(jī)制，只能眼睜睜地看著凈值與大盤(pán)齊跌；新基金必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成建倉(cāng)，沒(méi)什么可買(mǎi)的也得買(mǎi)；投資者沒(méi)有長(zhǎng)期投資意識(shí)，一看凈值下跌就怨聲不斷……或許是為了得到更公正的評(píng)價(jià)，海富通引入了惠譽(yù)國(guó)際評(píng)級(jí)公司(FitchRatings)評(píng)估基金公司的經(jīng)營(yíng)和業(yè)績(jī)，而博時(shí)也聘請(qǐng)了普華永道等3家國(guó)內(nèi)外知名的獨(dú)立咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，全面評(píng)估公司6年來(lái)包括風(fēng)險(xiǎn)控制、
IT、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等方面的工作。委托理財(cái)者與受托理財(cái)者之間的恩怨，在財(cái)富縮水時(shí)最是剪不斷理還亂。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國(guó)內(nèi)基金行業(yè)在公司治理、運(yùn)作水平以及監(jiān)管方面的確還存在不少問(wèn)題；而同時(shí)，我國(guó)基金投資者的理性程度也有待提高。記者上周末采訪巨田基金一位投資者時(shí)，該投資者正沉浸在中小板塊暴漲的喜悅中，慶幸自己買(mǎi)對(duì)了這只“違規(guī)基金”，才得以分享這部分新股增值的收益。
按照國(guó)際資產(chǎn)管理業(yè)的慣例，評(píng)價(jià)一家基金公司或者一只基金產(chǎn)品的業(yè)績(jī)，沒(méi)有5年以上的歷史記錄是很難作出科學(xué)結(jié)論的。分析人士提醒，基金是更適合長(zhǎng)期投資的品種，如果我們的投資者太過(guò)急功近利，那么投資的結(jié)果很可能是“猜對(duì)了前頭，卻猜不到這結(jié)局”，與長(zhǎng)期穩(wěn)定的收益擦肩而過(guò)。
| 
