6月，天熱了，北京的“秀水市場”也“熱”起來了。

　　剛有報刊發表了“秀水街拆遷風波平息之后”的文章，另一家就報出“秀水街市場攤位將拍賣”；接著，新聞中說“秀水市場變馬路暫無定論”；然后，又有消息說“秀水街市場一個5平方米攤位拍出395萬元”的5年租金高價。

美女啦啦隊招募中 天堂II初章 戰亂魅影 搶注旺鋪得超值禮物 新浪免費郵箱升到30兆

　　細讀這幾條消息，疑竇叢生。

　　第一，北京有個秀水街，秀水街有個“秀水市場”。盡人皆知，那是北京一個別具特色的商業街、享譽國內外的著名旅游地，甚至，還被國外旅游界列入北京四大必游地的“游故宮、登長城、吃烤鴨、逛秀水”之中，怎么從上個世紀90年代至今，就一直處在“拆遷暫無定論”的境地而生死未卜？臨近秀水的雅寶路市場銷聲匿跡了，簋街被改造了一半，三里屯酒吧街經由多方呼吁總算維系下來了，這回莫不是要看秀水街的壽數“指日可待”？

　　第二，明明早就有了秀水市場，而且還馳名世界，如今怎么又冒出個“秀水街市場”？兩個市場比肩而立，連一墻之隔都沒有；而且，名字上只一字之差，感覺有誤導消費之虞。有關部門在審批市場名稱（企業字號）時怎么這么不留神？

　　如果西單商場邊上出個“西單大商場”，王府井百貨大樓旁邊出個“王府井新百貨大樓”，成不？

　　第三，6月21日，剛剛動工興建的秀水街市場大廈幾個“金角銀邊”的攤位拍賣，一個5平方米攤位居然拍出了395萬元的價格。一位來參加攤位競買的上海人掐算，以5年租期論，這個攤位的月租金達到了6.58萬元，它得賣什么、怎么賣才有賺頭？

　　據了解，在現在的秀水市場，一個攤位的最高月租金也只在1.8萬到2萬元。那么是什么讓這個新市場的攤位能賣出這么高的價？顯然，是“秀水”兩個字，是秀水市場的名氣使然。是誰又依據著什么就把一個已經成為社會共有的無形資產“秀水市場”這塊名牌輕而易舉轉手了？一邊廂20年辛辛苦苦日積月累的改革奮進，一邊廂不費吹灰之力就坐享其成，得來全不費工夫。這到底是什么人（或部門）干的“漂亮事兒”？

　　第四，一條街是秀水市場，比肩而立又一個“秀水街市場”，都聚著個體工商戶、私人企業或什么企業，倘若開業了，兩個市場扛著同一個“秀水”的名字，肯定要發生矛盾，怎么辦？當地政府和北京市政府怎么調處？讓同名的兩個市場和市場里的個體戶、私營企業之間就這么面對面地“競爭”其實挺殘酷的。這也是促進和發展民營經濟？

　　第五，有人把秀水市場定為“占路市場”，但國內外的消費者都喜歡它，就喜歡去那兒轉悠，興高采烈地在那兒討價還價，以至于那條路就成了個市場名牌，成了北京一景兒。

　　日本東京有同類的市場，規模要遠遠大于秀水；韓國也有這樣的旅游地，國人去漢城旅游，沒去逛那個大市場，簡直就是沒去過漢城了。怎么北京這個類似的小巷市場就非得以“占路”為由把它取消，掃北京人和天下人的“游興”？

　　第六，北京已經對大商廈的審批有了規矩，而且有“嚴格控制”，怎么就在貴友大廈和秀水市場之間，就又批了一個建筑面積3萬平方米、能容納1000個攤位的“大商場”？北京的大商場還少嗎？莫非是嫌長安街秀水東街丁字路口的車流量還小、車堵得還很不夠？

　　第七，如果內定的要拆遷秀水市場，或者要讓其“退路進廳”，那就直截了當地說出來講明白，又何必先建個所謂“秀水街市場”，再拍賣攤位，最后再讓秀水市場接受既成事實？不能簡單地用這種明修棧道、暗度陳倉的辦法來“料理”北京一個名牌市場，“料理”圍繞這一市場拆與留所引發的持續數年的社會爭執吧？

　　在秀水市場那兒，到底發生了什么？我們希望反應敏銳的媒體給咱們打探出究竟來，也希望就此給秀水市場弄出個“生”與“死”的定論來。

　　作者：香河