|
作者：胡家源
6月16日，在中歐國際工商學院組織的名人演講系列活動中，王夢奎就宏觀經濟問題發表演講并接受了記者采訪。
《中國經營報》：能源短缺的背景下，地方政府報批建設電力、核能等項目的熱情大
增，有分析預測，這將不僅造成新一輪過剩，還會嚴重破壞生態環境，如何看待這一矛盾？
王夢奎：能源行業各地大上項目的盲目投資熱情，涉及到政策觀的一個成本問題，就是投資主體在從事投資行為時，是否應該考慮隱性成本。比如在發展火電煤電時，會對環境造成污染，這該不該放進成本核算之中？可能在國內這個問題還不夠明顯，但在出口貿易中，環境成本如果被計算在內的話，會大大降低我國產品的競爭力，但如果不計入的話，對改變整個國家的發展觀來說是個不好的導向。
《中國經營報》：在宏觀調控的過程中，會遇到地區性的差異問題。但如果政策不“一刀切”，執行的效果是不是又會大打折扣？
王夢奎：經濟體制改革的過程從一開始就一直是個“放權讓利”的過程。對地方的過度控制或是所謂的“一刀切”會扼制經濟的活力；但如果放任自流，為了ＧＤＰ的指標和政績的需求，地方政府會不遺余力地主導投資活動，顯然不符合市場經濟的要求。所以，新發展觀首先要對地方政府官員的評價指標做出調整，改變政策的導向，更注重解決全面發展的問題。
《中國經營報》：說到新政策觀，環保和節能應該是得到推崇的，那么對于一些節能環保企業的投資和經營，政府會不會在政策上予以扶持？
王夢奎：推崇環保和節能是政府公共行為責任的一個體現，但對于中國來說，我們講了幾十年的現代化，但是實際上解決的現實問題，在過去很長時間內都是全國人民的溫飽問題，這對發展理念發展政策打下了很深刻的烙印，而環境是解決溫飽問題之后才有的“奢侈消費”，屬于另一種層次的高水平消費。現階段，政府會考慮鼓勵其進行節能以及環保的改進措施，但并沒有明確地給其提供傾斜政策，換句話說，這種政策對于現時的中國來說，還是一件奢侈品。
《中國經營報》：對于經濟“過熱”的宏觀調控，你認為達到目標了嗎？
王夢奎：只要今年的經濟增長率保持在8％左右，物價上漲保持在5％之內，就業有所增長，外貿順差得以保持，國務院將不會有更嚴格的宏觀調控措施再出臺。換句話說，這就是此次對于經濟“過熱”的宏觀調控所要達到的目標。
| 
