|
作者： 葉永筆來源：
因使用商標前未明確歸屬權，母公司便適時利用高價套現或者抵減對上市公司的欠款。昨天，波導股份（600130）發出公告稱，公司以1.5億元受讓波導科技集團股份有限公司（以下簡稱“波導科技”）的“波導”商標。此前，波導科技承諾的波導股份可以無償使用商標權的消息宣告落空。無償變成1.5億元受讓
原本被承諾可以無償使用“波導”商標的波導股份，卻因商標價值提升而被迫支付1.5億元受讓商標。
昨天，波導股份公告稱，通過公司以1.5億元的價格受讓波導科技核定使用范圍為第九類商品的“波導”商標的議案。
據波導股份證券部人士稱，公司通過該議案主要是因為長期以來，公司一直無償使用“波導”商標，若參照行業內其他上市公司按年銷售收入0.8%的比例支付商標使用費的標準，1999年—2003年波導股份合計實現銷售收入211億元，應支付商標使用費為1.69億元，其中僅2003年實現銷售收入108億元，就需支付8640萬元，考慮到未來市場增長，商標使用費還將逐年遞增。因此，此次收購“波導”商標，從品牌和產品的市場占有率來看還是劃算的。
其實，波導股份原本可以無償使用“波導”商標。2001年，波導股份在給中國證監會寧波特派辦《限期整改通知》中申明，波導科技已就“波導”商標使用問題同上市公司達成協議：波導股份可無償使用“波導”商標；對外轉讓商標時，波導股份還可以獲得一定比例的轉讓收益。母公司借商標套現
因在商標使用和交易的信息上披露不規范，像波導股份這種被母公司利用商標做“文章”的情況，在上市公司中屢有發生。
5月19日，白云山（000522）將白云山集團的“白云山”系列商標收歸帳下，用以抵償集團對公司1.06億元欠款；5月11日，夏新電子（600057）以1.5億元受讓夏新電子有限公司的“夏新”系列商標。此前，三九集團以“999”和“三九胃泰”商標抵償其欠三九醫藥（000999）的6.2億元借款。
“這種商標權的轉讓，實際上就是母公司利用商標高價套現或者抵減對上市公司的欠款。”北京證券分析師李陽認為，“出現這一問題，主要是上市公司受制于母公司。當然，也與現行的證券法規對此界定不嚴有關。”李陽介紹，目前，僅在《首次公開發行股票申請文件》中要求說明商標權屬情況，且沒有細化規定。比如，上市公司將股東原本不知名的商標使用成知名商標后，其商標的歸屬權如何界定等。無形價值也應明晰權限
“上市公司在上市前或使用商標前，若忽視了清晰界定商標的所有權和使用權時，一旦商標價值提升后，便無法明確斷定其歸屬權。”國家商標總局有關人士說。
“商標是建立在產品的載體中，其潛在的價值是無形的。因此，上市公司在使用母公司的商標時，應事先劃清商標權限，采取一次性買斷等形式。這樣，即使商標價值大幅提升時，母公司也無法從中獲益。”該人士表示。
本報記者 葉永筆
| 
