|
>>>更多資訊請點擊進入新浪財經新基金業
“市場快見底了，因為連基金重倉的藍籌股都跳水了。”一民間游資的操盤手這樣研判大市。操盤手的看法是，目前行情與去年11月極其相似，當時市場正是在基金重倉股暴跌之后見底。
老天，基金重倉股的跳水竟成了民間操盤手眼中市場底部的標志之一。作為目前市場最大主力，基金兵強馬壯，本應處處走在市場的前面，現在卻仿佛成了冤大頭。
不是嗎，作為目前市場最大主力，價值投資的終極守護者，基金卻在市場下跌了20％以后，開始倒掉手中的藍籌股———其架勢簡直像倒垃圾。看來，基金也在追漲殺跌。而追漲殺跌往往是短線資金的作風。難道基金也是“近視眼”？為何中國基金缺少巴菲特式的長線價值投資行為？
“長期？長期我們都下崗了！”有基金經理坦言。他說自己每天都像是在賽馬，如果其業績低于市場平均水平，那他就有可能被淘汰出局。一般來講，基金經理們沒有利益驅動，去堅定不移地追求長期業績。而巴菲特卻不一樣，他可以堅持自己的投資風格。由于錯過了網絡股的瘋狂，巴菲特的哈撒韋公司的股價曾跌到4萬美元，較全盛時期1998年6月底的8.4萬美元，下跌了一半以上，但巴菲特還是一如既往地價值投資，最終取得不菲的成績。但若中國的基金經理出現50％的虧損，他不走人才怪。
另外，巴菲特集中持股的方法也并不適合中國的基金，他的做法是，“把所有雞蛋放在同一個籃子里，然后小心地看好它”。一旦看中一家值得買入的公司，就主張盡量多地買入，甚至100％地收集或收購。而這在中國就成了坐莊了。由于不集中持股，市場系統性風險肯定就會表現在個股上。
那么，基金“價值投資”的紅旗還能扛下去嗎？———“價值投資”主流地位永遠不會改變。只不過，市場就是市場，不管是價格投機也好，價值投資也好，資本最終的目的是獲利。隨著股價步步走高，價值投資的理念就暗藏分裂的風險。刻舟求劍進行價值投資結果是可怕的。
值得一提的是，在價值投資理念備受質疑的時候，垃圾股的炒作又可能雞犬升天。不問業績、不看市盈率，只要超跌、只要價低就好的投機理念可能會甚囂塵上。昨日，ST佳紙(資訊 行情 論壇)等問題股、上海梅林(資訊 行情 論壇)等概念股又開始大幅上揚就是前兆。看來，私募基金可能會重新集結，祭起投機大旗爭奪市場眼球。如是，則是基金的不幸，也是市場的悲哀。但這一切又該怨誰呢？
| 
