|
這個世界好生奇怪，竟有人煞有介事地討論花3萬元跟韋爾奇撮頓飯值不值。
韋爾奇是什么人呀！媒體經濟學家郎咸平竟然把韋老人家掌管通用20多年的經營之道說得一錢不值，簡直是屁話！這可是當代響徹云霄的經營之神！是全世界企業界都頂禮膜拜的大師！能當面聆聽韋大師的教誨并共進晚餐，那可是有沐春風、醍醐灌頂。你說3萬元值不值？這要看怎么理解了。我們拿出三五十萬弄個某協會的理事或常務理事當當，是金錢多
少能衡量的嗎？我們實在太忙，真沒去聽過幾次課，可為了那名校的EMBA證書，一年不是二三十萬也都甩出去了嗎？“與君一席談，勝讀十年書”，這個機會可不能錯過。黃鐵鷹先生竟說，與其花3萬元不如用30元買本韋先生的自傳讀讀更能得其精髓，這是什么話！看來黃先生真是“過氣”了，要不怎么放著好好華潤創業的老總不當，去搗鼓什么IT，最后跑到北大去教書了呢，還不時寫點酸溜溜的文章發表在不起眼的《萬科周刊》上。哎，燕雀安知鴻鵠之志哉！
不過，話又說回來，你還真指望聽一堂課、吃一頓飯，韋老人家就能點石成金，使鈔票大把大把涌來？就如同我們請當時如雷貫耳現在有點灰溜溜的麥肯錫咨詢一樣，你以為我花了幾百萬的巨款、你花了幾個月的調查分析，我們就乖乖地照本宣科？笑話。你想，我們是花了3萬元，但當我們與韋大師親切握手時，不，最好是舉杯寒暄時，請攝影師精確地抓住那永恒的瞬間，以后放大擺在老板臺上，那是什么氣魄！如果再找上幾個酸記者窮文人攢個報告文學什么的，把與韋大師的合影放在扉頁，咱的社會知名度還不與時俱增？不要惦記韋大師能不能記住我們是誰，關鍵是我們曾與韋大師在一起呆過，哪怕是片刻。而且這不是為我們自己，這是為企業揚名呀！如果都像華為的任正非那樣深居簡出、拒絕媒體，那還有什么風光可言？
還是那位思想巨匠說得對：“物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。”誰說我們花上3萬元只是撮頓飯？我們這些有頭有臉的人物總是要聚聚吧。總不能與珠三角那些來料加工的小經理或是滿腦子創業創業的中關村小老板為伍吧？就是打死他們，他們也不敢往這上想。層次不同嘛。金碧輝煌的大廳、名貴筆挺的西裝、低緩流淌的音樂，哪個不是聲名顯赫的要人？如有時間，再去揮幾下高爾夫球桿。這是社交。懂嗎？誰會像萬科的王石那樣犯傻，沒事竟去爬山，挺有身份的一個人，為了討好登山隊長竟給人洗臭襪子！乖乖！
還有人神經兮兮地把花3萬元與幾千萬尚未脫貧人們聯系起來。這是哪兒跟哪兒呀！他們沒脫貧與我們有直接關系嗎？我們的天職就是給投資人賺大錢。少見多怪了不是？故宮太廟是聽音樂的地方嗎？可那一兩千美元一張的貴賓票不是都擠破頭了嗎？中國的汽車檔次是不高，可那上百萬美元一輛頂級轎車不是剛展出兩天就被訂走了嗎？還有人玩私人飛機和游艇呢。“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，那是李杜時代的老皇歷了。這不，北京地產界領軍人物之一的任志強不是在今年北京市兩會上理直氣壯地喊出：“不要讓所有人都買房子”嗎？媒體爆炒了一番，也沒見誰說個不字。再說，我們不是也捐捐款、治治沙嗎？有人說是“作秀”，隨便怎么議論。即使是作秀，又有什么錯？難道要求我們都像張瑞敏那樣，有空就去深沉地研究老莊哲學？
約翰.奈斯比特名著《大趨勢》的最后一句話是“生活在這樣的一個時代，真好！”作為弄潮兒，這個時代實在是太好了。就是有的人吃不到葡萄就喊酸，讓人有些郁悶。
| 
