|
光明
今年被媒體稱為“拍照手機(jī)年”。當(dāng)更多人把傳統(tǒng)手機(jī)更新為可拍照手機(jī)，“偷拍”問題自然而然成為社會(huì)的焦點(diǎn)話題。記者近日走訪各大商場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，一款以“偷拍”為賣點(diǎn)的手機(jī)上市雖一月有余，但卻賣得甚是火爆。
顧客商家：對(duì)“偷拍”表示擔(dān)憂
手機(jī)偷拍是否侵犯?jìng)�(gè)人隱私，消費(fèi)者對(duì)此褒貶不一。記者路邊的隨機(jī)調(diào)查顯示：僅少數(shù)人認(rèn)為這種設(shè)計(jì)比較方便，只是位置獨(dú)特一些而已。而大多數(shù)人都表示這種手機(jī)容易用于偷拍。西北大學(xué)張陽的話也許代表了大多數(shù)人的看法：“當(dāng)拍照手機(jī)只是拍下工作、生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，并且發(fā)送給他人分享，這本無可厚非。然而，將隨機(jī)拍攝圖片發(fā)到網(wǎng)上，這樣就有了侵犯?jìng)�(gè)人隱私的嫌疑，因?yàn)橐坏┍蝗伺南�，全世界都可以看到。”記者在網(wǎng)上一些圖片論壇上看到，不少名為“網(wǎng)友自拍”圖片其實(shí)就是手機(jī)偷拍，從照片看，這些圖片顯然是在對(duì)方不知情的情形下拍攝的。
此外，攝像手機(jī)走俏也引起許多商家的擔(dān)憂。電子科技大學(xué)旁一家禮品店的女老板不無擔(dān)憂地告訴記者：“我們店里的禮品很多都是獨(dú)一無二的，但是攝像手機(jī)因?yàn)榫哂泻軓?qiáng)的隱蔽性，所以店里的禮品很可能在幾秒鐘之內(nèi)就被拍照復(fù)制而不被發(fā)覺。”同樣，因?yàn)楹ε伦约旱膬r(jià)格、貨架設(shè)計(jì)等商業(yè)機(jī)密被泄露，商場(chǎng)內(nèi)禁止拍照幾乎已成為零售業(yè)內(nèi)一個(gè)不成文的行規(guī)。據(jù)了解，南京的浴室、試衣房、商場(chǎng)、游泳館、科研院所等9大場(chǎng)所已經(jīng)聯(lián)合對(duì)拍照手機(jī)說“不”。
專業(yè)人士：應(yīng)有相應(yīng)法律來約束
對(duì)于手機(jī)偷拍，手機(jī)生產(chǎn)廠家對(duì)此態(tài)度大多為“廠家沒有錯(cuò)，應(yīng)該呼吁消費(fèi)者正確使用手機(jī)”。一位手機(jī)廠商表示，他們?cè)诟咔逦扰恼帐謾C(jī)上花費(fèi)了大量心血，初衷是讓消費(fèi)者能夠更便捷地使用拍照功能，他還說，“除了努力使自己的產(chǎn)品為消費(fèi)者提供更方便的服務(wù)，廠商別無選擇”。
對(duì)此，也有專業(yè)人士表示了異議：不能簡(jiǎn)單地說用攝像手機(jī)拍照就侵害了被拍照者的隱私權(quán)，單純的偷拍行為其實(shí)什么也不算。偷拍的工具很多，普通照相機(jī)也可用于偷拍，不過是手機(jī)增加了一種功能。有負(fù)面影響不是阻礙新技術(shù)的推廣和應(yīng)用的理由，人們應(yīng)該做的不是拒絕新技術(shù)，而是應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的法律，并加強(qiáng)道德約束，從而把高科技的負(fù)面效應(yīng)減少到最低程度。
雖然對(duì)于手機(jī)拍照是否侵犯隱私目前并沒有定論，但是國外的做法也許是一個(gè)好的借鑒。在日本，健身房、全國性政府機(jī)關(guān)等場(chǎng)合不允許使用可拍照手機(jī)；在英國，健身房和舞廳的顧客不能攜帶可拍照手機(jī)入內(nèi)。
《市場(chǎng)報(bào)》 (2004年06月18日 第十一版)
| 
