為大股東擔(dān)保出于無奈? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月15日 11:46 京華時(shí)報(bào) | |||||||||
作者: 來源: 公司重大事項(xiàng)公告稱,公司于2004年6月11日收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)重慶證監(jiān)局立案調(diào)查通知書。因公司為成都錦江和盛投資有限責(zé)任公司提供擔(dān)保一事直至2003年年度報(bào)告時(shí)披露,重慶證監(jiān)局以“涉嫌不及時(shí)披露信息”為由對(duì)公司立案調(diào)查。
點(diǎn)評(píng):從兩次被大股東告上法庭,到公司年報(bào)被股東大會(huì)否決,公司因?yàn)闆]有及時(shí)披露中報(bào)、季報(bào)被停牌,到官司敗訴可能引發(fā)的公司退市危機(jī),ST東源曾創(chuàng)造中國股市的多個(gè)“第一”。應(yīng)該說,此前ST東源的內(nèi)部紛爭,把資本市場的風(fēng)云變幻演繹到了極致:大股東們各懷心思,出爾反爾,變相侵吞上市公司資產(chǎn),對(duì)上市公司生產(chǎn)經(jīng)營不聞不問……在利益爭斗中,他們把上市公司和中小股東玩弄于股掌之間。官司和解后的ST東源事實(shí)上已經(jīng)從一個(gè)鋼鐵公司轉(zhuǎn)型為一家房地產(chǎn)公司。曾是官司標(biāo)的的那塊位于黃金地段的334畝地,已經(jīng)成為支撐ST東源下一步發(fā)展的最堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 據(jù)悉,此次擔(dān)保事宜,主要是2003年6月,中國人民銀行發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)信貸業(yè)務(wù)管理的通知》后各大銀行收縮房產(chǎn)貸款,ST東源向金融機(jī)構(gòu)融資的計(jì)劃遇到很大困難。為支持ST東源解決資金問題,盡快完成土地拆遷和啟動(dòng)房地產(chǎn)開發(fā),ST東源控股股東成都錦江和盛投資有限公司對(duì)其提供借款6900萬元,同時(shí)為化解錦江和盛借款風(fēng)險(xiǎn)且不影響其正常經(jīng)營活動(dòng)的開展,ST東源以部分土地使用權(quán)向其抵押,并允許其在提供的借款額度內(nèi)解決其經(jīng)營活動(dòng)中的流動(dòng)資金困難問題。看來,ST東源為錦江和盛提供擔(dān)保純屬無奈之舉。不過,ST東源緣何藏著掖著呢?也許是由于ST東源前期的不光彩歷史會(huì)讓人懷疑此次擔(dān)保的動(dòng)機(jī)不純,錦江和盛本來就立足未穩(wěn),不得不心存顧慮。結(jié)果,現(xiàn)在還驚動(dòng)了當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局。浙江利捷余凱 |