葛劍雄

　　在中國歷史時(shí)期，至少近二三千年來，西部的自然環(huán)境本身并沒有太大的變化，上個(gè)世紀(jì)以來局部階段和局部地區(qū)的變化雖然比較劇烈，但并沒有超出歷史時(shí)期曾經(jīng)出現(xiàn)過的范圍和幅度。一些論著認(rèn)為，西部的自然環(huán)境曾經(jīng)非常優(yōu)越，連黃土高原上也森林密布，或者有良好的植被，只是由于人為的破壞才形成今天的局面。或者認(rèn)為是由于氣候等自然因素

進(jìn)入伊妹兒的網(wǎng)絡(luò)豪宅 新浪點(diǎn)點(diǎn)通個(gè)性smsDIY 海納百川 候車亭媒體 哪里可以免費(fèi)發(fā)短信?

的變化，引起了自然環(huán)境的惡化，因此自然災(zāi)害越來越嚴(yán)重。如果我們比較全面地收集一下有關(guān)史料，并且客觀地、科學(xué)地進(jìn)行一些分析，就不難發(fā)現(xiàn)，這些說法有不少漏洞。

　　歷史時(shí)期西部的自然環(huán)境究竟如何？我們固然可以找到大量森林茂密、植被良好、土地肥沃、物產(chǎn)豐富的記載，但同時(shí)也能發(fā)現(xiàn)不少描述沙漠、荒原、風(fēng)沙、干旱、鹽堿、苦寒、貧瘠、不毛之地一類的材料。很清楚，這些看似極端矛盾的地理景觀其實(shí)是同時(shí)存在的，問題在于迄今為止的研究一般都不夠深入，特別是缺乏精度，比如說記載中的森林覆蓋到了什么范圍，植被完好到什么程度，品種和產(chǎn)量到底有多少？兩方面的材料或許都是事實(shí)，卻都不是事實(shí)的全部。

　　另一方面，對(duì)史料的運(yùn)用缺乏客觀的、科學(xué)的參照系，結(jié)論相當(dāng)隨意。例如十六國時(shí)夏主赫連勃勃的“美哉斯阜！臨廣澤而帶清流”的說法曾經(jīng)被廣泛引用，以證明毛烏素沙漠南部在5世紀(jì)初還有很好的環(huán)境。卻往往忽略了他明白提到的范圍“自馬嶺以北，大河以南，未有若此之善者也。”可見，赫連勃勃的行蹤只是在內(nèi)蒙古黃河以南至陜北之間，他也只能在這一范圍內(nèi)作比較。且不論毛烏沙沙漠當(dāng)時(shí)是否已經(jīng)形成，對(duì)這一帶環(huán)境的優(yōu)越性顯然不能夸大。就像一位來自沙漠地區(qū)的人稱贊敦煌月牙泉的話，豈能證明敦煌一帶環(huán)境“未有若此之善”？

　　氣候的周期性變化雖然也是事實(shí)，但根據(jù)目前的研究成果，西部近二三千年間的變化幅度并沒有增大的趨勢，上一世紀(jì)以來的變暖也還沒有達(dá)到商周時(shí)的最高點(diǎn)。工業(yè)化和人口的增加確實(shí)導(dǎo)致和加劇了一些自然災(zāi)害，但產(chǎn)生自然災(zāi)害的根本原因還是自然本身，而不是人類活動(dòng)。盡管從表面上看，統(tǒng)計(jì)到的自然災(zāi)害有增加的趨勢，對(duì)人類社會(huì)造成的影響也似乎越來越大，但并沒有證據(jù)表面自然災(zāi)害本身會(huì)越來越大，越來越頻繁。例如有史以來全世界死亡人數(shù)最多的地震災(zāi)害，是明朝嘉靖三十四年十二月十二日(1556年1月23日)陜西華州的大地震，死亡人數(shù)至少有83萬，可能達(dá)到100萬。而1976年的唐山大地震死亡24萬人，傷16萬。已知黃河最大的洪水發(fā)生在道光二十三年，三門峽洪峰流量達(dá)到36000立方米／秒，12天洪水量119億立方米，相當(dāng)于500年一遇。而20世紀(jì)內(nèi)最大的1933年三門峽洪峰流量是22000立方米／秒；1958年在河南花園口實(shí)測到的洪峰流量是22300立方米／秒，12天洪水流量86.8億立方米，只相當(dāng)于50年一遇。總不能說，嘉靖年間、道光年間人口比現(xiàn)在多，工業(yè)化程度比現(xiàn)在高，環(huán)境破壞比現(xiàn)在嚴(yán)重吧！這只能是自然本身的結(jié)果。

　　就是這兩年被當(dāng)成生態(tài)破壞典型例子的塵暴，其實(shí)也不是現(xiàn)代才有的。據(jù)《漢書·五行志》記載：西漢成帝建始元年(前32年)四月辛丑夜，“西北有如火光”，次日早晨，“大風(fēng)從西北起，云氣赤黃，四塞，終日夜下，著地者黃土塵也”。這樣的“黃霧”從西北一直吹到今西安一帶。這是2000多年前的事，那時(shí)整個(gè)西北地區(qū)的人口還很有限，開墾的面積也不大，但那次塵暴也非常嚴(yán)重。

　　可見自古以來，西部從來沒有過整體性的“秀美山川”，只有局部的、階段性的良好環(huán)境。例如在農(nóng)耕社會(huì)的初期，黃土高原曾因氣候適宜，土壤疏松，容易開墾而成為文化搖籃，但一旦植被破壞、人口增多，加上氣候變遷，就顯示其先天的不足。西部大多數(shù)地方的生態(tài)平衡本來就十分脆弱，能夠負(fù)載的人口和牲畜數(shù)量有限，超過了極限，平衡自然就遭到破壞。從農(nóng)耕人口在公元前2世紀(jì)后期遷入河西走廊起直到清朝中期，人口一般都不超過100萬，祁連山的雪水當(dāng)然綽綽有余，富余的水還能流入居延澤，供它周圍人口的生活和農(nóng)耕。而現(xiàn)在河西走廊的人口已經(jīng)達(dá)到幾百萬，農(nóng)業(yè)灌區(qū)的人口密度已超過750人／平方公里，還要輸出供三四百萬人口需要的糧食；更需要大量的生活用水和工業(yè)用水；哪里還有水流得到額濟(jì)納旗去？居延澤怎么會(huì)不干涸？我們也不難計(jì)算，究竟是祁連山的水少了，還是人類用得多了？

　　同樣，從史料記載看，羅布泊一帶的景觀在以往二千多年間并沒有明顯的變化。但從20世紀(jì)50年代開始，塔里木的河水被大量截留，用漫灌的方式大種水稻，創(chuàng)造“塞外江南”，以至下游經(jīng)常斷流。斷了水源，地處內(nèi)陸干旱區(qū)的羅布泊當(dāng)然會(huì)干涸。塔里木河下游成了干河床，再加上大量砍伐，胡楊和紅柳林當(dāng)然會(huì)消失。一片只能負(fù)載一二千萬頭牛羊的草原現(xiàn)在要負(fù)載一億多頭，加上幾倍的人口，差不多連草根都刨了，哪里還會(huì)有“風(fēng)吹草低見牛羊”的景象？

　　所以我認(rèn)為，我們不應(yīng)該片面夸大西部自然環(huán)境本身的變化，將古代的西部描繪為一幅田園牧歌的風(fēng)光，也不要把希望寄托在如何“重建秀美山川”，在植樹種草、堵沙治沙、開辟新水源等方面做太多的文章。西部的山川本來就不是完全秀美的，難道還能重建出一個(gè)來？就是要恢復(fù)古代的狀況，既不可能，也沒有必要。植樹種草固然有涵養(yǎng)水土、調(diào)節(jié)氣候的作用，但樹和草本身要消耗水，在過于干旱的地方離開了人工灌溉根本活不了，等不到起積極作用就產(chǎn)生了大量消極作用。即使能治的沙也得講究經(jīng)濟(jì)成本，何況多數(shù)沙是治不了的。至于開辟新水源，往往只是一種資源的透支或預(yù)支，無異飲鴆止渴，并非長久之計(jì)。

　　西部環(huán)境的問題，說到底，就是人口與資源、特別是水資源如何平衡。在20世紀(jì)以前，西部的人口數(shù)量有限，幾乎沒有農(nóng)牧業(yè)以外的生產(chǎn)方式，即使出現(xiàn)過短時(shí)期的過度開墾或其他破壞行為，多數(shù)情況下沒有超過水和其他資源能供給的限度。不時(shí)爆發(fā)的天災(zāi)人禍一次次推遲了人口高峰的出現(xiàn)，人類生命財(cái)產(chǎn)的慘重代價(jià)意外地?fù)Q來了環(huán)境的休養(yǎng)生息。如“陜甘回亂”曾經(jīng)使一些局部地區(qū)人口滅絕，完全荒蕪，重新成為無人區(qū)。數(shù)十年后，其中一些地方成了長滿“梢林”(次生林)，甚至成為當(dāng)?shù)氐摹敖�南”。而�?dāng)人口激增，工農(nóng)業(yè)和生活用水以更快的速度遞增時(shí)，水和其他資源就會(huì)捉襟見肘，終于面臨枯竭，引起環(huán)境的惡化。西部的當(dāng)務(wù)之急，是如何使環(huán)境不要進(jìn)一步惡化，通過休養(yǎng)生息，逐步恢復(fù)人口與自然環(huán)境之間的良性平衡。

　　在短期間內(nèi)，我們無法使西部的人口數(shù)量減少，也不可能遷往外地。但同樣數(shù)量的人口，實(shí)行不同的生產(chǎn)和生活方式，耗用的水和其他資源是不同的。因此，調(diào)節(jié)人口的生產(chǎn)和生活方式，減輕對(duì)已經(jīng)十分脆弱的環(huán)境的壓力，是改善西部自然環(huán)境的關(guān)鍵。

　　首先應(yīng)該對(duì)西部可以利用的水、森林、草場、土地等基本資源進(jìn)行精確統(tǒng)計(jì)，根據(jù)現(xiàn)有人口及其發(fā)展趨勢作出合理的規(guī)劃與配置。對(duì)不宜居住地區(qū)和生態(tài)環(huán)境極其惡化地區(qū)內(nèi)的人口要堅(jiān)決遷出，采取切實(shí)措施吸引和鼓勵(lì)遷入適宜地區(qū)。

　　大幅度地調(diào)整產(chǎn)業(yè)，耗水多的工業(yè)和農(nóng)業(yè)應(yīng)該停產(chǎn)，或者轉(zhuǎn)出西部缺水地區(qū)。如果水資源計(jì)為成本，西部缺水地區(qū)的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本是沒有經(jīng)濟(jì)效益的，離開了政府的補(bǔ)貼根本無法生存，并且只會(huì)加劇對(duì)環(huán)境的破壞。大幅度降低草原的載畜量，改變粗放的放牧方式，逐步以復(fù)合飼料取代青飼養(yǎng)，發(fā)展密集型、工業(yè)化的飼養(yǎng)業(yè)和畜產(chǎn)品深加工。西部本地?zé)o法消化這些富余勞動(dòng)力，應(yīng)該由中央政府從東部引入勞動(dòng)密集型、加工型產(chǎn)業(yè)，或者有計(jì)劃地將這些勞動(dòng)力輸往東部，或者投入興建大規(guī)模的基建工程，包括下面提出的城市化建設(shè)。

　　建立節(jié)水型的生產(chǎn)和生活系統(tǒng)。輸水系統(tǒng)要以管道取代渠道，將滲漏和蒸發(fā)降到最低限度，以噴灌和滴灌取代漫灌，生活和生產(chǎn)用水盡可能經(jīng)處理后多次利用。而要做到這些，只能實(shí)行居民城市化，生產(chǎn)集約化。

　　西部目前的城市化程度很低，但城市化是西部發(fā)展的捷徑，也是調(diào)整生產(chǎn)和生活方式，減少環(huán)境破壞的有效途徑。如上面提到的這些措施，大多只能在城市化過程中實(shí)現(xiàn)。使西部的大多數(shù)人口生活在城市中，才能真正做到退耕、退牧、節(jié)水、發(fā)展勞動(dòng)密集型和加工型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展集約化和工廠化生產(chǎn)，才能節(jié)約土地和資源，減少大批分散居住的人口對(duì)環(huán)境的破壞，同時(shí)提高居民的生活質(zhì)量，發(fā)展文化教育。人口達(dá)到一定的規(guī)模，相對(duì)集中，基礎(chǔ)設(shè)施、節(jié)水系統(tǒng)、交通線的建設(shè)才會(huì)有高效益。

　　要在西部實(shí)現(xiàn)城市化還存在很大的困難，但西部實(shí)現(xiàn)城市化的成本比其他地區(qū)要低得多，效益卻要高得多，如土地成本低，選址的余地大，規(guī)劃可以更合理，拆遷的費(fèi)用低，造成的浪費(fèi)少，基建的勞動(dòng)力便宜。城市化的過程還能創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會(huì)，城市化后也能增加很多新的崗位，更有利于吸引國內(nèi)外的投資。正因?yàn)槿绱耍�西部�?yīng)該率先實(shí)現(xiàn)城市化，通過城市化來調(diào)節(jié)當(dāng)?shù)厝丝诘纳�產(chǎn)和生活方式，在人類與自然環(huán)境的良性互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。