拙劣的辯解 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月11日 12:17 中評網(wǎng) | |||||||||
葛劍雄 “西南第一爆”的慘劇已經(jīng)見諸傳媒,但作為這次爆破總指揮的杜云鶴博士的辯解卻實在拙劣,也讓人無法容忍。據(jù)新華社的報道,這位杜博士宣稱“此次爆破基本上是成功的,因為從技術(shù)的角度說,幾乎沒有破綻,預(yù)期目標(biāo)全部完成了”。
什么是成功?什么是預(yù)期目標(biāo)?難道將煙囪和廠房炸倒了就行嗎?成千上萬的觀眾和嘉賓在周圍觀看盛況,電視臺在作實況轉(zhuǎn)播,都是杜博士事先知道的,要是不出事,杜博士大概少不了要在電視上接受祝賀,發(fā)表一通講話,結(jié)果卻造成1死、47傷,連播音員都未幸免,還算成功嗎?就是從技術(shù)角度說,爆破工程技術(shù)人員曾保證爆破萬無一失,可能的危險區(qū)域最大不會超過100米,實際上死傷者都已在200米之外,這不是破綻是什么? 杜博士連稱“太意外”,我們自然不能說他是有意的,但從他提到的情況看,完全應(yīng)該在他的“意內(nèi)”:“爆破現(xiàn)場的場地本身是泥土雜著石塊,連續(xù)的陰雨天,使得地面有些松軟,淤泥夾著石塊飛濺起來,導(dǎo)致了傷記”。如果杜博士是執(zhí)行緊急任務(wù)所以來不及了解現(xiàn)場條件,如果臨時下了一場大雨,如果地面松軟本身不至于導(dǎo)致淤泥夾著石塊飛濺起來,那末這種說法多少有還點理由,可惜都不是,這些情況杜博士事先都應(yīng)該知道,現(xiàn)在說“意外”,未免太輕巧了!希望杜博士能正視現(xiàn)實,少作些拙劣的辯解。 一些地方和傳媒將“第一爆”當(dāng)作追逐的目標(biāo),某些工程技術(shù)人員也陶醉于摘取“第一爆”的桂冠,忽視自己應(yīng)負(fù)的安全責(zé)任,現(xiàn)在應(yīng)該猛醒了。 |