|
葛劍雄
我與孔慶東有一面之雅，前幾年他與余杰等來復(fù)旦作講座，我們有過交談。他的老師錢理群先生是我尊敬的學(xué)長。有了這兩層關(guān)系，每次見到他的文章，就格外注意了。他有些文章的確寫得很精彩，也很深刻，對(duì)一位青年學(xué)者來說實(shí)屬不易。但是近來見他文章中的話越寫越粗，甚至直截了當(dāng)寫上國罵(或地罵)，很不以為然。
例如發(fā)表在《書城》11期的《六到武漢》一文中接連幾段有關(guān)吃武昌魚的描述實(shí)在令人無法卒讀：
有心吃一頓武昌魚，一看價(jià)錢：8塊！娘希皮，老子一個(gè)月的助學(xué)金才14塊，8塊錢是老子半個(gè)多月的伙食費(fèi)啊！
可是跑去一看，16塊了！娘希皮，雖說老子上了研究生，可一個(gè)月只有70塊呀，……格老子，下次來一定要威風(fēng)堂堂排出16張嶄新花紙，非吃死你武漢狗日的武昌魚不可。
要是不看全文，真懷疑這些話是出自某篇小說；要是沒有“研究生”、“助學(xué)金”這兩個(gè)名詞，真以為主角是位寧波籍又到過川鄂帶的江湖強(qiáng)人，哪里還像一位北大中文系學(xué)生或現(xiàn)代文學(xué)的研究生？要是寫小說，出于角色的需要，有時(shí)不得不將他們的粗話臟話見諸文字，但《六到武漢》是一篇作者回憶往事的散文，完全是自敘。我真不明白，難道北大昨天的研究生、今天的文學(xué)博士和副教授應(yīng)該自稱“老子”？難道當(dāng)初為了吃不到武昌魚，就到發(fā)“吃死你武漢狗日的武昌魚不可”的惡誓？更使我不明白的是，慶東是哈爾濱人，就是要罵人，或者要顯示好罵本色，用“國罵”或“哈罵”就可以了，何必用什么“娘希皮”呢？一般人都知道，“娘希皮”(一般寫成“娘希匹”)本是寧波人罵人的臟話，因?yàn)橛耙曋惺Y介石使用才聞名全國。慶東一次次用“娘希皮”，是刻意模仿蔣氏，還是表示要將天下的各類“地罵”都據(jù)為己有呢？
大概因?yàn)椤跋麓痪帽惚灰换镔u旅行包的欺騙”，慶東又寫了一這段話頗失理智的話：
武漢人說話三四句里就有一句的尾巴上帶個(gè)語氣詞“殺”。什么“吃點(diǎn)子飯殺”，“好歹困一困殺”，“快把錢我殺”……殺、殺、殺，我想起汪精衛(wèi)“七?一五”政變，也是在武漢，口號(hào)是“寧可錯(cuò)殺三千，決不放過一個(gè)”。這武漢真他娘的是個(gè)殺伐之地。
從方言(而且是作者誤解的方言發(fā)音)竟然能聯(lián)系到汪精衛(wèi)的大屠殺，并得出“武漢真他娘的是個(gè)殺伐之地”，實(shí)在是莫名其妙，不倫不類。我不是武漢人，看到這里也感到很不舒服。模仿不久前流行的一句話：武漢人惹誰了？
當(dāng)然，1986-88年慶東還是二十多歲的青年，想吃武昌魚而吃不到動(dòng)些肝火，心里感到窩囊，說些激憤的話也無不可，或者不失率真，但寫作時(shí)應(yīng)該掌握分寸，更不應(yīng)過于感情用事。須知今天社會(huì)上還有比大學(xué)生、研究生更窮更弱的群體，階層之間、城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、城市之間更大的差距還存在，如果這點(diǎn)小事也值得這樣罵，這樣寫，那么其他更大的事該怎樣罵，怎樣寫呢？
見過好幾篇評(píng)論文章贊揚(yáng)慶東有“俠氣”，或逕稱為“大俠”，莫非慶東以為如此語言才顯出俠氣？俠氣自然不錯(cuò)，慶東也不妨做當(dāng)代的大俠，但俠心義骨與儒雅的言行本來可以合為一體，試看《史記?游俠列傳》中描寫的人物，連劉邦常用的自稱“乃公”(你老子)都不用，豈有以污言俗語聞名的嗎？
| 
