|
作者：縹緲
我們根本不需要很多數據，就可以發現一個事實，中國的種種經濟現象，政府的政策，直接影響到市場的進入、企業的重組，甚至一個行業的興亡。
由于地方經濟實力近幾年來有所增強，這使中國銀行業每年吸納的儲蓄額均能穩步增
加，這在支持經濟增長方面，具有很大潛力。
但由于存在相當嚴重的“貨幣政策傳導不暢”，到目前為止，貨幣市場、股票市場、債券市場，對地方經濟的“反哺作用”，特別是對于落后地區的“反哺”，明顯不夠，地區差異明顯，同時，中國絕大部分的貸款是流向戰略型企業，主要是國有大中型企業。
在這種情況下，我們今年遇到的情況，就更為“典型”。主要是國際油價以及貴金屬漲勢強勁，由此形成“資金洼地”，“資本注入不均衡”。全球500強，個個想到我們中國投資，我們的基本原材料、房地產、地方經濟，包括人民幣的匯率，均由此受到較大的沖擊。
我們去年ＧＤＰ總值，已上到10萬億級的這個量級，而今年的增長，最少也會達到8％，這又是8000多個億，所以，盡管物價出現上漲，但是對“啟動地方經濟”、“解決可持續發展”，還不能過于樂觀，更不能“把門關死”。
仔細解讀近期黨中央、國務院的經濟決策，是非常有必要的，因為我們現在必須關注到此次調控的“分寸”，到目前為止，仍然是以央行及相關部委進行“行政指導”為主，地方政府則把關注點放在了就業、以及“可持續發展”上�？傮w分析，除了個別案例，宏觀調控仍屬“輕拿輕放”，調控手段仍屬“高舉高打”。
與此同時，各類宏觀數據也發生了變動，情況有所緩和，那么，宏觀調控，還沒有進一步“擴大化”的可能。
我們的經濟規模很大。但是，對于各個地區、各個部委，其金融資源的進入與退出，并不平衡，對此，地方與部委，“宏觀平衡”手段并不很多。
由此，本輪宏觀調控要點在于“調整”那些“只會擠牙膏”的項目，這樣的項目，有一個，應該“調控”一個。銀監會所列舉的絕大多數進行嚴控的“形象工程”，無非都是一些想“擠”中央金融資源的“牙膏”，換回一點局部地區“牙膏皮”的項目，要把實施穩健的貨幣政策落到實處，以此防范與化解可能出現的各類“金融風險”。
| 
