杭州被評為中國最具幸福感城市 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月04日 16:30 浙江在線 | |||||||||
都市快報 6大城市幸福指數測試,杭州又拿了第一! 新華社主辦的新聞雜志《瞭望東方周刊》與芝加哥大學教授、中歐國際工商學院行為科學研究中心主任奚愷元教授合作,在今年4月,對包括北京、上海、杭州、武漢、西安、
測試結果剛剛發布:杭州人幸福指數最高,其后分別是成都、北京、西安、上海和武漢。 奚愷元教授說:我們的最終目標不是最大化財富,而是最大化人們的幸福。 幸福指數測試分析 測試對象主要是中青年人 測試4月中旬在各城市的鬧市區展開,采取了隨機訪問的方式,目的是了解每個城市當前、未來和預期下一代城市的幸福度。 每座城市選取了近200個樣本,樣本人群主要集中在20歲-50歲之間,分析時,排除了非本地居民和沒有收入的居民。也就是說,樣本人群屬于有收入的被測試城市本地居民。 幸福和幸福感是什么 經常,我們都會對自己說,努力工作吧,多賺點錢,然后住大一點的房子、買私家車、去想去的地方旅行、出國……然而,等有了房子,有了車子,我們真的就擁有了幸福嗎? “許多人以為錢多會使他幸福,但事實上并非如此。實踐表明,人們最終追求的是生活的幸福,而不是有更多的金錢。” 奚愷元說,我們的最終目標不是最大化財富,而是最大化人們的幸福。 幸福究竟是什么?此次調查給幸福下了這樣一個定義:幸福是人們對生活滿意程度的一種主觀感受。所謂幸福指數,就是衡量這種感受的主觀指標。這,也就是幸福感。 杭州人:當前、將來、下一代都幸福 總的來看,受調查的杭州居民認為自己當前比較幸福;將來會比現在幸福;下一代會比自己更幸福。與其他5城市相比較,杭州人的這3項幸福指數都很高。 相對而言,北京人對將來特別樂觀。武漢人對下一代所抱期望較高。西安、北京的居民則認為下一代不及自己將來幸福。 人均收入居中幸福指數最高 不同城市之間來看,人均月收入與幸福指數沒有直接關系。 杭州人居收入居中,月均1789元,幸福指數最高。上海人均月收入最高,達2589元,幸福指數排在倒數第2位;北京人均月收入居第2位,為2522元,幸福指數排第3位。 成都人均月收入最低,為1139元,幸福指數卻排在第2位。調查顯示,成都低收入人群是最樂觀的,月均收入低于1000元的人群,幸福指數甚至高于月均收入兩三千元的人群。 富人比窮人幸福感要高 同一城市里,收入水平與幸福指數直接相關,收入越高越幸福。在杭州,月均收入在3000元以上的杭州人感到最幸福,月收入低于1000元以下的最不開心。在上海,月均收入不到1000元的人很不幸福,到了1000元以上,差距相對比較小了。 在月收入3000元以上的居民中,不同城市間比較,杭州人的幸福感最強,其次是武漢人,排在第3位的是成都人。 最不開心的是上海月收入低于1000元的居民,其次是北京1000元以下的人。 這說明在收入不高的城市,相對更容易獲得幸福,在收入普遍較高的城市,相對不幸福。 幸福學啟示錄 奚愷元的理論及實驗 這次測試的目的,在于用形象化的手段,向讀者闡釋幸福學的內涵。 奚愷元把自己正在研究的學科命名為Hedonomics,意思是追求生命之快樂的學說,中文翻譯為“幸福學”。 人的理性是有限的 1988年,奚愷元發表了著名的冰淇淋實驗。 假定有兩杯哈根達斯冰淇淋,一杯冰淇淋A有7盎司,裝在5盎司的杯子里面,看起來滿滿的;另外一杯冰淇淋B是8盎司,但是裝在10盎司的杯子里,所以看起來冰淇淋裝得不滿。你愿意為哪一份冰淇淋付更多的錢呢? 實驗結果表明,在分別判斷的情況下(也就是不把兩杯冰淇淋放在一起比較),人們反而愿意為分量少的冰淇淋付更多的錢。 這證明了人的理性是有限的。人們在作決策的時候,并不是去計算一個物品的真正價值,而是根據一些比較容易評價的線索來判斷。 這100塊和那100塊是有區別的 同樣是100元,是工資掙來的,還是彩票贏來的,對于消費者來說,應該是一樣的,可是事實不然。一般來說,你會把辛辛苦苦掙來的錢存起來舍不得花,如果是一筆意外之財,可能很快就花掉了。 從這個意義上來說,100塊錢和100塊錢是有區別的。 雖說同樣是100元,但在消費者的腦袋里,分別為不同來路的錢建立了兩個不同的賬戶,掙來的錢和意外之財是不一樣的。這就是為什么賭徒的口袋里永遠沒錢的道理,輸了當然沒什么好說的;贏了,反正是不勞而獲,也不會去珍惜,更不會去存銀行。從積極的方面講,不同賬戶這一概念可以幫助制定理財計劃,由于在心理上事先把這些錢一一歸入不同的賬戶,一般不會產生挪用的念頭。 財富不等于幸福 從“效用最大化”原則出發,對人本身最大的效用不是財富,而是幸福本身。 傳統經濟學認為增加人們的財富是提高人們幸福水平的最有效的手段。但奚教授認為,財富僅僅是能夠帶來幸福的很小的因素之一,人們是否幸福,很大程度上取決于很多和絕對財富無關的因素。例如人們的身體健康、工作穩定、婚姻狀況及人際關系等等。 所以,我們的最終目標不是最大化財富,而是最大化人們的幸福。 絕對財富的鴻溝永遠無法填平,而幸福卻可能被每一個人所擁有。滿足感和不滿足感都是相對的,不可以以偏概全,新經濟學通過引導人們看事物好的一面,來讓人們獲得幸福的感覺。 年薪10萬和年薪8萬幸福感差別不大 對于窮人來說,財富的增長能夠帶來幸福程度的提高。但是,一旦財富積累到一定的程度以后,財富與幸福的這種相關性就變得微不足道了。 一個年均收入3萬元的人要比年均收入1萬元的人幸福得多,而一個年均收入10萬元和一個年均收入8萬元的人,幸福程度卻相差無幾。 主創人員一席談 直接問你:現在感到幸福嗎? 奚愷元教授現在美國,兩周后回中國。當時在杭州的調查測試,就是他主持的。 昨天,他在百忙中回復了快報記者的電子郵件。他說——— 要嚴格測查幸福感其實是很復雜的,方便而簡單的辦法是,直接問人們:考慮到生活的所有方面,你現在對生活感到開心嗎?盡管每個人的回答可能有誤差,但只要樣本量夠大,最后的結果將會是相當準確的。 這可能正是此次測試的不同之處,沒有預先設定的A、B、C選項,只是請你想想生活的各個方面,然后對你的生活做出“很不幸福、不幸福、稍不幸福、一般、稍幸福、幸福、很幸福”7個選擇。 幸福指數反映的是人們的主觀感受。也許,人們會認為以主觀感受作為衡量標準是不科學的,而應當以客觀事物作為衡量的標準。但是,既然幸福是我們的最終目的,而幸福又是我們的主觀感受,那么幸福指數就應當反映這種主觀性。它不僅要反映人們當前的幸福,還能反映人們對自己將來和下一代幸福的期望。 人們追求的是幸福而不是金錢 《瞭望東方周刊》的記者胡潤峰是本次測試的執筆人。在談到城市幸福指數測試的動因時,他在電話中接受采訪時說:“這個測試,把奚教授的幸福學理論和實際結合了起來。這么做,有助于引起人們對幸福學說的關注。” 從心理學研究經濟學,是2002年諾貝爾經濟學獎獲得者、心理學家卡尼曼指出的新方向。卡尼曼在做諾貝爾演講時,特地談到了一位華人學者的研究成果,他就是芝加哥大學商學院終身教授、中歐國際工商學院行為科學研究中心主任奚愷元。奚教授用心理學研究經濟學,是這個領域的主要學者之一。奚教授認為,人們最終追求的是幸福,而不是金錢。奚教授的“幸福學”理論提出:我們的最終目標不是最大化財富,而是最大化人們的幸福。 相關鏈接 被測試的杭州 被評比的杭州 有人說,杭州是世界上最適宜人類居住的城市。或許,這從另外一個角度闡釋了杭州為什么在6大城市幸福指數測試中拿第一。 以下是近年來杭州這座美麗城市的美麗歷程: 2001年,公安部公布的調查結果顯示,杭州市民對社會治安的滿意程度全國第一,是全國最具安全感的城市。這一結果是公安部于2001年2月到4月,在全國4個直轄市和26個省會城市通過對3萬名群眾調查得出的。 1998年,杭州被評為首批中國優秀旅游城市;2001年10月,獲聯合國“人居獎”;2002年10月,獲“國際花園城市”稱號;杭州還曾榮獲全國園林綠化城市、國家衛生城市、全國環保模范城市、全國精神文明創建工作先進城市等榮譽稱號;杭州還實現了全國“雙擁模范城”四連冠。 去年,杭州被世界銀行評為中國城市總體投資環境最佳城市;蕭山則被臺灣電機電子同業公會評為2003年度“極力推薦投資城市(城區)”第一名。 最近,國內權威機構又評定杭州城市綜合發展能力排名全國大中城市第六,城市綜合競爭力排名全國200個城市第六。 現在,杭州正在爭創全國文明城市。 |