|
作者： 來源：
日前，國家外匯管理局副局長馬德倫透露，我國的QFII制度正式啟動以來，已經批準了12家QFII總共17.75億美元投資額度，其中17億美元已結匯成140億元人民幣。至今年3月底，已有88億元人民幣投資于國內證券市場，占投資額的63%，其余37%尚以存款形式存放于銀行。也就是說，QFII入市一周年，其投資額度僅有六成多入市，與當初的火爆場面相比形成
了鮮明的對比。
另據了解，目前QFII的參與主體也比較單一。已經獲得QFII資格的15家境外機構以證券公司和商業銀行占主導，資產管理公司僅有1家，保險公司尚沒有一家。
此外，與申請時的滿腔熱情相比，QFII下單時似乎就沒有那么果敢了。雖說也有如瑞銀這般生猛的選手，但同樣有獲批時間不短、投資數額極為有限的“保守戶”。對此，有市場人士提出，人民幣升值預期可能是境外機構積極申請QFII的因素之一。
不過，也有QFII把這歸結為QFII制度的困擾甚至漏洞。瑞士第一信貸波士頓的中國研究部主管陸運剛指出，因為QFII剛推出不久，所以還有一些技術性的問題，例如人民幣不可自由兌換所帶來的問題。有些海外基金在成立時就有限制，貨幣不能自由兌換的市場就不能投資，這些基金經理就不能投資不能自由兌換的人民幣市場，只能夠投資與A股市場相掛鉤的產品，而不是實際投資在A股市場。為此，QFII的配額獲得者們就需要特別設計一個“衍生產品”，設計自己的產品，這其中就會帶來新的風險。
此外，因為目前的QFII制度有一個鎖定期，所以對資金流動性有一些限制，一些海外基金經理也無法接受，所以也需要QFII投資者們進行轉換。這其中也會帶來轉換風險和成本等等。
但是，國家外匯管理局的有關官員可不這么看。對于個別QFII在較長時間內銀行存款比例過大問題，他們稱較早就給予了關注，他們認為這與QFII對國內證券市場尚不熟悉以及QFII建倉需要一段時間過程有關。該位官員還指出，如果他們發現QFII出于對匯率和利率投機目的，長期將資金存放銀行而不投資國內證券市場的話，他們也將采取措施對這類QFII進行限制，直至將其從我國證券市場勸退。（何曉晴）
| 
