|
壽川
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，使其融入全球經(jīng)濟(jì)的步伐加快了。與此同時(shí)，曾為中國(guó)經(jīng)濟(jì)注入活力與競(jìng)爭(zhēng)的跨國(guó)公司利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)在技術(shù)和廉價(jià)產(chǎn)品的推動(dòng)下所形成的市場(chǎng)壟斷也隨之進(jìn)一步加劇，這無(wú)疑給中國(guó)企業(yè)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。遺憾的是，“對(duì)于經(jīng)營(yíng)者搭售和附加不合理?xiàng)l件、掠奪式定價(jià)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為以及價(jià)格歧視、拒絕交易等諸多限制競(jìng)爭(zhēng)的行為到目前
為止還沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定。”國(guó)家工商總局的一位權(quán)威人士如是說(shuō)。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)，跨國(guó)公司利用優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)地位限制競(jìng)爭(zhēng)的行為是十分明顯的。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，微軟操作系統(tǒng)軟件產(chǎn)品、利樂(lè)軟包裝產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率已高達(dá)95％；柯達(dá)控制著50％以上的膠卷市場(chǎng)，富士為25％；在相機(jī)方面，奧林巴斯、美能達(dá)分別占傳統(tǒng)相機(jī)市場(chǎng)的24％和20％，而數(shù)碼相機(jī)則被佳能、索尼所控制，分別占有24％和20％的市場(chǎng)；服務(wù)器的3大巨頭為惠普、IBM和戴爾，其市場(chǎng)占有率分別為25.2％、19.3％、14.4％；中國(guó)的輪胎市場(chǎng)也被米其林、普利斯通所占領(lǐng)。而這些無(wú)疑給中國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)巨大的障礙，不利于中國(guó)自身產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并使之處于弱勢(shì)地位。
跨國(guó)公司的這種限制競(jìng)爭(zhēng)的手段是多方面的，有的采取技術(shù)壁壘，比如，前幾年愛(ài)普生生產(chǎn)的580型噴墨打印機(jī)，其彩色余墨量高達(dá)79％，而且一色墨盡，全盒報(bào)廢，愛(ài)普生年銷售為880萬(wàn)個(gè)墨盒，其銷售額達(dá)8.8億，一方面造成了上億元中國(guó)打印機(jī)用戶的錢被白白浪費(fèi)，另一方面又在不知不覺(jué)中使消費(fèi)者掉進(jìn)了技術(shù)與市場(chǎng)的陷阱。有的則通過(guò)價(jià)格、銷售等手段實(shí)現(xiàn)壟斷，如某跨國(guó)公司為搶占市場(chǎng)份額，排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在國(guó)產(chǎn)軟件WPS97發(fā)布前夕，匆忙推出97元的超低價(jià)格同類產(chǎn)品，使國(guó)內(nèi)產(chǎn)品無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)。一些擁有市場(chǎng)支配權(quán)的跨國(guó)公司甚至要求經(jīng)銷商只準(zhǔn)賣自己的產(chǎn)品，不準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)其他廠家產(chǎn)品，如某跨國(guó)公司出資買斷超市一定期限的獨(dú)家銷售權(quán)及部分超市旺季的促銷權(quán)，不許超市陳列其他品牌的產(chǎn)品，禁止其他廠家促銷等。此外，企業(yè)并購(gòu)已成為跨國(guó)公司擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模、實(shí)力和取得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的最佳捷徑。如柯達(dá)除入股樂(lè)凱之外，幾乎并購(gòu)了所有國(guó)內(nèi)洗印材料和照相器材廠家，為擴(kuò)大中國(guó)市場(chǎng)占有率、在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得優(yōu)勢(shì)地位奠定了基礎(chǔ)，就是很好的證明。
跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)有其有益的一面。但是，居于市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位的跨國(guó)公司的壟斷和傾銷，又使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)處于不對(duì)稱狀態(tài)，這必然給中國(guó)市場(chǎng)造成沖擊和負(fù)面影響，損壞剛剛建立起來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與結(jié)構(gòu)。因此，盡快修訂《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和制訂《反壟斷法》便引起了政府部門的高度重視。壟斷與反壟斷的斗爭(zhēng)，必將依靠法律的支撐才能有效的解決，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也只有在相關(guān)法律確立后才能逐步完善，最近中國(guó)《反壟斷調(diào)查預(yù)案》的出爐就是最好的例證。它對(duì)盡快出臺(tái)中國(guó)《反壟斷法》起到了積極的推動(dòng)作用。
中國(guó)企業(yè)面對(duì)新的市場(chǎng)挑戰(zhàn)應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備。有識(shí)之士認(rèn)為，除了呼吁有關(guān)法律的盡快出臺(tái)外，中國(guó)企業(yè)更應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)自身的發(fā)展與壯大，尤其是在產(chǎn)品質(zhì)量、市場(chǎng)定位、提高科技含量、全方位服務(wù)等方面多下苦功夫，使其逐步學(xué)會(huì)運(yùn)用市場(chǎng)手段，提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，去贏得市場(chǎng)。
《市場(chǎng)報(bào)》 (2004年05月28日 第二十一版)
| 
