本刊記者 尹鴻偉 發(fā)自云南思茅、昆明

　　景邁村的村民們一直都認(rèn)為自己是勤勞的人，但是他們很奇怪自己一直很貧窮。他們是傳統(tǒng)意義上的茶農(nóng)，在大多數(shù)天氣晴朗的日子里，他們都要從早忙到晚，往返于家和茶園之間。

全國偶像歌手大賽 第39屆世界廣告大會(huì) 繽紛彩音風(fēng)暴免費(fèi)聽 Diggi數(shù)字盛典

　　可別小看了這個(gè)位于云南西部山區(qū)的小村落。在它旁邊的山上，一直生長著萬畝古茶樹。曾經(jīng)有許多專家來到這里進(jìn)行考察，一致認(rèn)為：這里的古茶樹歷史在1000年以上。當(dāng)?shù)厝说纳�活一直以來都是依靠古茶樹和山上其它所有的樹木，但是現(xiàn)在情況發(fā)生了變化。

　　利益與現(xiàn)實(shí)

　　“采摘茶葉是我們的工作，也是我們主要的經(jīng)濟(jì)來源。”景邁村的一名傣族婦女說，“但是，現(xiàn)在我們遇到了麻煩，不知道我們的生活將變成什么樣。”

　　“麻煩”來自外面的世界。2003年初，景邁村所屬的云南省思茅市(原為思茅地區(qū))瀾滄縣與美籍臺(tái)商蔡林青簽訂了一份合同，決定以每年收取22萬元費(fèi)用的條件，將萬畝古茶園的使用權(quán)承包給蔡林青，期限為50年。

　　以前茶園屬于附近幾個(gè)村莊擁有，人人都可以上山去任意采摘。1984年中國土地改革后，茶樹被具體劃分給每家每戶。附近居民主要是傣族和布朗族等少數(shù)民族，從古到今，一直靠采茶、賣茶生活。

　　“后來，村里一些到外面讀過書、工作過，或者見過世面的人就開起了各種各樣的茶葉加工廠，與外面來的商人們做起了生意。”一名布朗村民說，“這些人家現(xiàn)在基本都發(fā)財(cái)了，反正都比采茶的人家有錢，房子都要蓋得好些。”

　　而從思茅、昆明甚至更遠(yuǎn)的廣東、福建等地方前來的各種茶商們也從經(jīng)營這些古茶上獲利不小，并且也在不斷擴(kuò)大著景邁古茶的名氣和價(jià)值。思茅市的一名茶葉官員說：“許多年來，盡管茶農(nóng)們的生活沒有多大變化，但是當(dāng)?shù)氐男〖庸�廠和外面的茶商已經(jīng)賺了不少錢。久而久之，他們甚至認(rèn)為古茶葉這樣經(jīng)營的方式和村民生活離開他們不行，應(yīng)該是不可以改變的。”

　　但是政府與美籍臺(tái)商蔡林青的一紙合同改變了這個(gè)延續(xù)了很多年的“游戲規(guī)則”，瀾滄縣的一名官員說：“我們不能再讓古茶樹僅僅是一種廉價(jià)的，只讓少數(shù)人發(fā)財(cái)?shù)纳唐妨耍�我們希望得到更多的利益和發(fā)展機(jī)會(huì)。”

　　由于合同規(guī)定“今后所有景邁山上采摘的古茶都必須賣給蔡林青新成立的‘101茶葉公司’，所有村民和加工廠不得再任意買賣”，使當(dāng)?shù)卦�有�?0多家加工廠和外面不計(jì)其數(shù)的茶商突然失去了生意。這自然引起了許多人的不滿。

　　于是在思茅、昆明，甚至在廣州、福州等不少地方，各種各樣的茶商們紛紛對(duì)此事表示不滿，把矛頭集中指向當(dāng)?shù)卣�府和美籍臺(tái)商蔡林青，甚至認(rèn)為“此事出現(xiàn)得有些不尋常”，“承包以后古茶園將被破壞”。

　　“我們一直很奇怪，以前政府沒有對(duì)古茶園做什么事情時(shí)，從來沒有哪個(gè)發(fā)了財(cái)?shù)牟枥习蹇紤]過對(duì)古茶樹的保護(hù)。”瀾滄縣惠民鄉(xiāng)的一名官員說，“現(xiàn)在我們政府經(jīng)過慎重考慮后決心統(tǒng)一管理、經(jīng)營和保護(hù)后，反而有茶老板說三道四了，我很懷疑這些人的用心。”

　　景邁村一家加工廠的老板波山虎說：“我們不是反對(duì)政府的行為，只是覺得政府沒有征求過我們大家的同意，就把茶園承包出去，我們想不通。以后不能收購加工古茶了，只能收購加工新茶，我們的損失誰負(fù)責(zé)？”

　　惠民鄉(xiāng)的一名官員說：“我們這樣做之后，實(shí)際上只影響了小加工廠和外面茶商們的利益，而對(duì)于本地的廣大茶農(nóng)并沒有影響，甚至可以增加他們的收入，因?yàn)槲覀儠?huì)隨時(shí)監(jiān)督101茶葉公司的收購價(jià)格，根據(jù)市場情況制定保護(hù)價(jià)。”

　　按照生產(chǎn)和保護(hù)的要求，現(xiàn)在古茶園附近的20多家加工廠都必須搬遷，或者自愿將廠子出售給101公司，但至2004年5月初，僅有6家執(zhí)行了政府命令。茶廠廠長黃長寶說：“我們覺得不公平，每年22萬的承包費(fèi)我們也出得起，為什么我們不能與101公司競標(biāo)？這樣即使輸了我們也心服口服。”

　　對(duì)此，瀾滄縣有關(guān)官員的解釋是：“101公司有著其他廠所不具備的古茶保護(hù)意識(shí)和專業(yè)知識(shí)，因?yàn)楣挪铇浜芴厥猓�不是誰說保護(hù)就可以保護(hù)。”

　　以保護(hù)的名義

　　作為紛爭一方當(dāng)事人的美籍臺(tái)商蔡林青也覺得自己很委屈：“現(xiàn)在只要一說到美商、臺(tái)商，人們都覺得有問題，來路不正。如果我們都是靠不正當(dāng)?shù)氖侄危�我們還能在全中國、全世界做生意嗎？”

　　對(duì)于古茶園的興趣，蔡林青坦言：“我是商人，肯定有利益才做事。但是我發(fā)現(xiàn)一直以來茶農(nóng)們對(duì)古茶樹都是一種原始、掠奪式的采摘方法，甚至為了采摘方便，經(jīng)常發(fā)生砍茶樹限制其長高的行為，我看了真的又心痛又可惜。”

　　“同時(shí)，現(xiàn)在許多小加工廠使用煤、柴等燃料和手工加工的茶葉無論從工藝、衛(wèi)生等方面都達(dá)不到國際標(biāo)準(zhǔn)，很難賣出高價(jià)，在一些國家甚至不能銷售。”蔡林青說，“我新建的加工廠使用液化氣、柴油和電作為燃料，比較環(huán)保衛(wèi)生，另外經(jīng)營途徑也不會(huì)有問題，我在美國的公司可以很輕松地銷售，把茶葉賣到世界各地。”

　　蔡林青決定介入古茶園的生意，打動(dòng)政府的是他的許多先進(jìn)管理方法和保護(hù)措施：比如在一些古茶樹旁填埋頭發(fā)，以后搭梯子而不是爬到樹上采摘，培訓(xùn)村民們科學(xué)的采摘方法等等。更為重要的是，蔡林青認(rèn)為古茶園僅僅為外界提供茶葉，村民僅僅靠賣茶葉為生，“是一種徹頭徹尾的資源浪費(fèi)”，他希望以后能投資把茶園建設(shè)成一個(gè)生態(tài)旅游區(qū)，也希望村民和地方政府能夠轉(zhuǎn)向從旅游業(yè)中獲利。

　　“在這樣的地方，發(fā)展特色旅游是非常合適的，中國和世界有無數(shù)的茶迷，只要我們做好了準(zhǔn)備，會(huì)源源不斷地有人來，錢自然就來了。”蔡林青說，“這樣我自己也能賺到錢，地方的經(jīng)濟(jì)也能被帶動(dòng)發(fā)展，例如云南的麗江、香格里拉和西雙版納等地方，哪里首打的不是旅游牌？對(duì)于廣大的茶迷來說，麗江的誘惑不一定會(huì)大過古茶園和千年古茶樹，只要交通、生活等基礎(chǔ)設(shè)施搞好了，我是不擔(dān)心沒有人來的。”

　　就是這樣的發(fā)展思路說服了地方官員們。“對(duì)比那些發(fā)了許多年財(cái)，而從來沒有為我們考慮過，也沒有主動(dòng)伸手幫助過我們的商人和小加工廠廠長，我們沒有必要去理會(huì)他們。”瀾滄縣的一名官員說，“所以我們不會(huì)在意他們?cè)诶ッ鳌⒃趶V州不負(fù)責(zé)任地散布謠言，我們的精力只想用在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，我們只想和能夠幫助、改變我們地方狀況的人合作。”

　　“蔡林青來幫助我們發(fā)展，我們有義務(wù)幫助他發(fā)財(cái)。”思茅市一名茶葉官員最后這樣結(jié)論，“我們不可能找到不需要任何回報(bào)的慈善家，也沒有必要。”

　　盡管如此，目前古茶園的承包工作進(jìn)展并不順利，大多數(shù)加工廠仍然在明里暗里收購、加工和銷售古茶。

　　而蔡林青也在著急：“合同都簽訂一年了，但是政府仍然沒有能夠成功履行，使我的建設(shè)計(jì)劃無法進(jìn)行。”政府也著急了，瀾滄縣領(lǐng)導(dǎo)不止一次帶領(lǐng)工作組到村里開會(huì)、做宣傳，甚至讓工商部門收繳了所有加工廠的營業(yè)執(zhí)照，但是都沒有能夠改變現(xiàn)狀。

　　“要讓當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族同胞們理解和接受我的想法好像太難了。”蔡林青說，“再加上政府的執(zhí)法不力，別有用心的商人們從中作梗，我都不知道下一步會(huì)變成什么樣了。賺不了錢不說，我的名聲也會(huì)受到影響。”

　　前車之鑒

　　對(duì)云南千年古茶樹產(chǎn)生興趣，并且與之發(fā)生關(guān)系的臺(tái)商并非蔡林青一人。

　　在思茅市的一處中心區(qū)，豎立著一尊“孔明與茶”的巨大雕塑，出資者為茶客皆知的福建“天福集團(tuán)”。這還不算什么，天福總裁李瑞河更為有名的舉動(dòng)是2001年10月“認(rèn)養(yǎng)”了一株思茅市千家寨有2700年歷史的古茶樹。

　　除了關(guān)注和羨慕，李瑞河的認(rèn)養(yǎng)行動(dòng)還引來了一場小小的紛爭。2004年3月，云南省茶葉協(xié)會(huì)會(huì)長鄒家駒說：“不久前我們見到了這株最大的茶樹，但它的枝條已經(jīng)枯萎了，而且還在進(jìn)一步惡化，樹幅肯定是達(dá)不到記載的22.20米了。樹腳坡上壘了兩道石埂，立著兩個(gè)石碑，不遠(yuǎn)處修了個(gè)亭子。這些活動(dòng)已將周圍的原始植被破壞殆盡。”

　　云南農(nóng)業(yè)大學(xué)的教授周紅杰說：“建亭立碑的臺(tái)灣商人害了這棵茶樹，壘埂立碑，破壞了原有生態(tài)。我看過20世紀(jì)90年代初云南老茶葉專家張順高拍攝的影象資料，那時(shí)的茶樹生氣盎然，英俊瀟灑，現(xiàn)在則老態(tài)龍鐘，氣息奄奄。”

　　千家寨所處的云南哀勞山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理人員對(duì)周紅杰說：“臺(tái)灣商人李瑞河答應(yīng)的那點(diǎn)小錢至今大部分沒有到位。”有人私下透露：天福集團(tuán)還協(xié)議每年索要10公斤古茶樹的干茶(不僅限于該棵茶樹)從事商業(yè)活動(dòng)。制作1斤干茶需5斤鮮葉，拿走10公斤干茶等于拿走50公斤鮮葉。還有人注意到，從2001年底起，天福集團(tuán)總裁李瑞河就開始有意無意用認(rèn)養(yǎng)活動(dòng)為自己及集團(tuán)做形象宣傳。

　　“聽到各種各樣的傳說，看見各種各樣的圖片，我曾經(jīng)以為天福集團(tuán)已經(jīng)獨(dú)家擁有古茶樹上采摘的所有茶葉。”昆明市一名老茶客說。

　　而以上這些問題在2004年4月1日昆明的一家報(bào)紙上披露后，立即遭到了天福集團(tuán)的否認(rèn)和指責(zé)。天福集團(tuán)總裁秘書何瀠在一份信函中表示：“天福所做只是為了保護(hù)古茶樹，天福絕對(duì)沒有向當(dāng)?shù)厮饕�一片干茶從事商業(yè)活動(dòng)。”何瀠同時(shí)還出示了一份由哀勞山保護(hù)區(qū)開出的33萬元的收據(jù)，表示天福早已經(jīng)付過所承諾的款項(xiàng)。但是這份收據(jù)的開出時(shí)間卻是2004年4月2日。

　　“我對(duì)云南千年古茶樹有這樣的遭遇非常憤怒和傷心，這是極端不負(fù)責(zé)任，沽名釣譽(yù)的行為。政府官員有什么權(quán)利同意，臺(tái)灣商人又有什么資格去認(rèn)養(yǎng)它？”云南著名茶葉專家，中科院教授張順高說，“我很難理解思茅政府官員為什么會(huì)與臺(tái)灣商人簽訂這樣的合同，國家每年撥給自然保護(hù)區(qū)的經(jīng)費(fèi)至少有幾千萬，他們?yōu)槭裁次í?dú)對(duì)李瑞河的二三十萬那么感興趣，甚至允許李瑞河在茶樹下為自己立碑紀(jì)念？”

　　張順高認(rèn)為：“損害古生植物方面的教訓(xùn)已經(jīng)太多，這些古茶樹的價(jià)值是無法估計(jì)的，所以任何對(duì)它們的騷擾行為都不應(yīng)該再出現(xiàn)。”

　　“也有人認(rèn)為天福目前的舉動(dòng)不會(huì)影響古茶樹的生存，但是我不這樣認(rèn)為，我對(duì)此持悲觀態(tài)度。”周紅杰教授說，“古茶樹一旦死亡就不可能復(fù)生，我不希望幾年后人們?cè)偃�參觀它時(shí)，只能看到天福集團(tuán)立的那塊碑。” -

　　本刊授權(quán)新浪網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布，未經(jīng)《南風(fēng)窗》同意任何報(bào)刊及網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載，本刊保留法律追究的權(quán)利。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與南風(fēng)窗聯(lián)系。