|
有跡象表明：奧園集團雖已退出，但它仍與上市公司之間關系非同尋常
本報訊 盡管*ST萬鴻(600681)昨日發布的公司2003年年度股東大會決議表明，在新主廣州美城投資有限公司(廣州美城)入主近半年之后，正式調整了公司高管班子，不過，記者經過仔細調查之后發現，*ST萬鴻高管換班背后并不那么簡單，雖然目前名義上廣東奧園置業集團有限公司(奧園集團)不再擁有上市公司的股份，但是，有跡象表明，奧園集團和上市
公司之間依然還是“藕斷絲連”，而且與廣州美城之間關系也非同尋常。
廣州美城進入管理層
據昨日該公司發布的公告顯示，來自原大股東奧園集團方的董事游文慶、古倫、鄭健軍以及監事郭梓寧和黃博分別辭去了董事和監事職務，新任大股東廣州美城的張海生、李玲和羅曉林以及關冬生和周宇雯分別接替了相應的董事和監事職務。
據了解，張海生、李玲和羅曉林三人現分別任廣州美城董事長兼總經理、董事兼副總經理和董事之職。
奧園與*ST萬鴻“藕斷絲連”
之所以說奧園集團與上市公司還“藕斷絲連”，主要是因為代表奧園集團進入*ST萬鴻的董事會成員并沒有完全從*ST萬鴻出局。原*ST萬鴻董事成員兼公司常務副總經理的張維倫還是保留了董事職務。要知道，擁有新西蘭居留權的張維倫目前還兼任著奧園集團董事、常務副總裁一職。此外，原奧園集團推薦的獨立董事李戰良也還保留了獨立董事之職。還有，此次廣州美城推薦的另一名獨立董事劉佩蓮與原*ST萬鴻董事成員鄭健軍曾經在一個單位共過事。
有關資料表明，劉佩蓮曾任過廣州羊城會計師事務所部門經理，現擔任廣州羊城會計師事務所有限公司副主任會計師，而現任奧園集團副總經理的鄭健軍恰好曾出任過廣州羊城會計師事務所有限公司經理一職。
不僅如此，還有跡象表明，奧園集團與廣州美城之間關系也非同尋常。當天，*ST萬鴻發布對外投資公告稱，公司擬對武漢長印包裝印務有限公司(武漢長印)增資3900萬元。其出資額為：公司增資3400萬元，占增資后注冊資本的85.72%；武漢龍陽湖投資發展有限公司出資200萬元，占增資后注冊資本的4.08%；武漢長森經貿有限責任公司(武漢長森)出資500萬元，占增資后注冊資本的10.20%。而武漢長印和武漢長森兩家子公司的法定代表人均是來自奧園集團的張維倫。
美城接手*ST萬鴻超出尋常
實際上，對于此前廣州美城花高價從奧園集團手中接手*ST萬鴻一事，業界對此就提出過質疑。作為一家行將退市的上市公司，廣州美城在去年年底以每股2.4元的價格、總共6220萬元的代價從奧園集團手中接過了*ST萬鴻12.45%的股權，合計2588.8672萬股。*ST萬鴻不久前披露的今年一季度季報也表明，該公司今年一季度的虧損額為210.95萬元，每股收益-0.01元，每股凈資產為-2.24元。
對此，廣發證券并購業務部總經理蔡文生就表示，萬鴻集團(資訊 行情 論壇)不是一個好殼，市場上比它好的殼還有很多，廣州美城以不低的價格接手顯然不值，這背后應該不是純經濟的買賣，他猜測廣州美城可能與奧園集團有密切關系。
值得注意的是，*ST萬鴻昨天還通過了為武漢長森和武漢長印分別提供擔保的決定。截至目前，*ST萬鴻累計對外擔保金額13960萬元人民幣、500萬美元。其中為非關聯單位擔保金額3360萬元人民幣。為控股公司及關聯企業擔保10600萬元人民幣、500萬美元。
可以說，廣州美城入主*ST萬鴻后的一連串行動也印證了其與奧園集團非同一般的關系。但是，要真正解開謎底，恐怕還有待時日。(記者 何曉晴)
(侯穎/編制)
| 
