成都消息昨日，記者從四川省政府督辦室獲悉，造成3.2沱江特大污染事故的川化集團(tuán)已經(jīng)為造成的漁業(yè)損失賠付了1170多萬元，其中350萬元用于賠償江河中天然魚死亡的損失，820多萬元用于對沿江合法漁民和漁業(yè)養(yǎng)殖戶的賠償。

　　此前，肇事方川化股份(資訊 行情 論壇)已被四川省環(huán)保局處以100萬元罰款，公司董事長謝木喜引咎辭職，相關(guān)責(zé)任人也因涉嫌犯罪被移交司法機(jī)關(guān)處理。

全國偶像歌手大賽 第39屆世界廣告大會(huì) 繽紛彩音風(fēng)暴免費(fèi)聽 Diggi數(shù)字盛典

　　這僅僅是冰山一角，污染事件撕開的遠(yuǎn)不止環(huán)保意識(shí)淡化和部分高管瀆職那樣簡單，川化股份很多問題還沒有暴露。川化集團(tuán)的一位前高管向記者這樣描述現(xiàn)在的川化股份。

　　5月19日至22日，記者趕赴成都青白江進(jìn)行了為期四天的實(shí)地調(diào)查。

　　二化技改迷霧重重

　　不切實(shí)際，盲目擴(kuò)大產(chǎn)能，追加投資后將項(xiàng)目分拆報(bào)批是沱江水域污染事件的根源，而缺乏配套環(huán)境評價(jià)、拼命趕工期、引進(jìn)不成熟技術(shù)、設(shè)備材料采購不透明，是事故發(fā)生直接誘因

　　川化股份第二化肥廠的合成氨、尿素裝置(日產(chǎn)合成氨1000噸、尿素1600噸)是1973年從日本TEC公司引進(jìn)，這次技術(shù)改造也是引進(jìn)TEC的技術(shù)。其技改中發(fā)生的環(huán)境污染問題是偶然也是必然，可謂冰凍三尺，非一日之寒，這需要從謝木喜擅自決定擴(kuò)大產(chǎn)能標(biāo)準(zhǔn)、重搞技術(shù)方案說起。

　　據(jù)公司技術(shù)人員講，這套技改裝置最大的問題就是設(shè)計(jì)條件和現(xiàn)場條件不符，現(xiàn)場條件只能滿足120%的產(chǎn)能即日產(chǎn)1920噸尿素，公司技術(shù)人員認(rèn)為改造后產(chǎn)能增加20%至30%可達(dá)到投入產(chǎn)出最優(yōu)比，招股書對此也作了說明：大化肥裝置增產(chǎn)節(jié)能技術(shù)改造項(xiàng)目，已經(jīng)國家經(jīng)貿(mào)委國經(jīng)貿(mào)改[1995]129號文批準(zhǔn)立項(xiàng)。該裝置從1976年投產(chǎn)至今，為公司的生產(chǎn)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)揮了關(guān)鍵作用。目前，結(jié)合設(shè)備更新、采用先進(jìn)技術(shù)對該裝置開展增產(chǎn)20%、節(jié)能10%的技術(shù)改造時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。……為此，本公司擬將本次募集資金的26833萬元用于對該系統(tǒng)進(jìn)行技改，以提高裝置的技術(shù)水平，達(dá)到節(jié)能、降耗及增產(chǎn)的目的。但是實(shí)際上，這套技改裝置卻是按150%的產(chǎn)能即日產(chǎn)2460噸超標(biāo)設(shè)計(jì)。

　　雖然招股書預(yù)計(jì)的技改資金是26833萬元，但根據(jù)公司披露的年報(bào)，截至2003年底實(shí)際已累計(jì)投入募集資金33722億元，其中2000年3382萬元，2001年3507萬元，2002年8102萬元，2003年18731萬元，再加上2003年投入的6275萬元自籌資金，該項(xiàng)目的總投入已達(dá)39997萬元。據(jù)悉，2001年12月，謝木喜改變原立項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，決定把產(chǎn)能擴(kuò)大到150%，并改變技術(shù)線路，重新設(shè)計(jì)了一套方案。新方案并未重新上報(bào)國家經(jīng)貿(mào)委審批，而只是上報(bào)四川省經(jīng)貿(mào)委，限于省經(jīng)貿(mào)委只有0.5億元的項(xiàng)目審批權(quán)，所以謝木喜叫人把方案分拆成六個(gè)項(xiàng)目報(bào)批：合成氨2個(gè)--增產(chǎn)項(xiàng)目4997.5萬元，節(jié)能項(xiàng)目4869萬元；尿素4個(gè)--增產(chǎn)項(xiàng)目(增產(chǎn)50%)4952.7萬元，節(jié)能項(xiàng)目(節(jié)能10%)4999.5萬元，環(huán)保項(xiàng)目1766萬元，壓縮機(jī)項(xiàng)目4950.3萬元。另有3500萬元的一號主變電所改造項(xiàng)目同時(shí)上報(bào)，共計(jì)七個(gè)項(xiàng)目。

　　據(jù)了解，由于設(shè)計(jì)產(chǎn)能過大，與現(xiàn)場條件不匹配，導(dǎo)致尿素在一、二段蒸發(fā)加熱器中停留時(shí)間過長，致使開車后產(chǎn)出的尿素產(chǎn)品中縮二脲(一種尿素雜質(zhì))含量嚴(yán)重超標(biāo)(合格的農(nóng)用尿素，其縮二脲的含量小于1.5%)，工程技術(shù)人員不得不采取堵管的方式來縮短尿素的停留時(shí)間。每段蒸發(fā)加熱器都由幾千根管子組成，一段蒸發(fā)器堵掉1/3數(shù)量的管子，二段蒸發(fā)器堵掉1/2數(shù)量的管子。

　　這套技改裝置的第二個(gè)問題在于缺乏配套的環(huán)保評價(jià)，違反了《環(huán)境保護(hù)法》的三同時(shí)，即環(huán)境保護(hù)與項(xiàng)目同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)。公司員工說，沒有環(huán)保評價(jià)，不向四川省環(huán)保局報(bào)審，是造成沱江重大污染事件的最重要根源。根據(jù)國家規(guī)定，項(xiàng)目立項(xiàng)后超過5年沒有實(shí)施，則與之配套的環(huán)保評價(jià)作廢，以后項(xiàng)目再實(shí)施要重新進(jìn)行環(huán)保評價(jià)。1995年這個(gè)項(xiàng)目立項(xiàng)就作了環(huán)保評價(jià)，但2000年公司上市后，不僅項(xiàng)目擅自重新設(shè)計(jì)，也沒再向環(huán)保部門申請環(huán)保評價(jià)。同時(shí)，國家環(huán)保局2002年13號令規(guī)定，技改、基建項(xiàng)目在開車試車時(shí)要向環(huán)保部門打報(bào)告，環(huán)保部門要到現(xiàn)場來，看是否具備開車、試車的條件，而公司也沒有這樣做，謝木喜自己的解釋是有兩個(gè)客觀原因：一是這次技改是和大修結(jié)合起來的，時(shí)間重合。按慣例，大修停車，修完再開，都由企業(yè)自己決定，誰也沒有想過，技改是一個(gè)單獨(dú)的項(xiàng)目，應(yīng)該專門向環(huán)保部門報(bào)告。二是公司環(huán)保安全部門不了解這一規(guī)定。

　　二化技改的第三個(gè)問題在于：利用年度大修期間搞大型技改，工期太短。在2月7日晚上的技術(shù)例會(huì)上，企管處處長周朗原話傳達(dá)了謝木喜的指示：拼死(2月)10號出尿素！現(xiàn)場的工程技術(shù)人員噓聲一片：這是完全不可能的，現(xiàn)在的主體設(shè)備和環(huán)保設(shè)備都沒有調(diào)試好，開不了。在謝木喜的指示下，工程技術(shù)人員連續(xù)工作，咬牙干到12號中午，技改裝置第一次開車，13日早上因設(shè)備故障停車，當(dāng)天中午股份公司總經(jīng)理李儉到達(dá)現(xiàn)場，再次傳達(dá)謝木喜的指示，要求務(wù)必馬上出產(chǎn)品。經(jīng)技術(shù)人員連夜調(diào)試，14日早上重新開車，下午五六點(diǎn)鐘出了產(chǎn)品，但生產(chǎn)的尿素質(zhì)量完全不合格，縮二脲含量高達(dá)8%。技術(shù)人員的精力全都放在分析產(chǎn)品質(zhì)量和追趕生產(chǎn)進(jìn)度上。在這期間，有技術(shù)人員提醒公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)：開車時(shí)要保證連接水解塔和汽提塔的給料泵正常運(yùn)轉(zhuǎn)，否則，這一環(huán)保設(shè)備出故障，會(huì)出現(xiàn)污染問題。但這個(gè)聲音沒引起足夠的重視，結(jié)果16日給料泵損壞，而生產(chǎn)還在繼續(xù)進(jìn)行。

　　這次技改的第四個(gè)問題是為什么同樣是日本TEC的技術(shù)，但卻是三十年河?xùn)|和河西的區(qū)別呢?據(jù)公司工程人員介紹，1973年引進(jìn)的TEC技術(shù)是成熟的改良C法(結(jié)晶法，縮二脲含量小于0.35%)，這次技改引進(jìn)TEC的改良ACES21工藝(蒸發(fā)法)，在世界范圍內(nèi)目前只在印尼有一套用該工藝建成的日產(chǎn)40噸的實(shí)驗(yàn)裝置。因?yàn)殚_車不順，產(chǎn)品質(zhì)量不合格，在3月3日停車后的一次技術(shù)研究會(huì)上，有領(lǐng)導(dǎo)提出用結(jié)晶老工藝替代現(xiàn)在的蒸發(fā)新工藝，但工程技術(shù)人員認(rèn)為：如果這樣做，則表明公司選用TEC技術(shù)的決策失誤，投資幾個(gè)億的項(xiàng)目就這樣改來改去如何向投資者交待?而且，設(shè)計(jì)產(chǎn)能過大也使日方勉為其難。據(jù)介紹，2001年10月公司主要技術(shù)人員就二化技改的技術(shù)路線與外商進(jìn)行了交流，技術(shù)人員推薦的技術(shù)順序是：首選荷蘭STAMICARBON(斯塔米卡幫二氧化碳汽提工藝)，其次是瑞士CASALLE(卡薩利低能耗尿素工藝)，最后才是日本TEC(東洋ACES21工藝)，但最終謝木喜說服總經(jīng)理李儉和總工程師何興川采用TEC技術(shù)。

　　這次技改出現(xiàn)如此多的技術(shù)問題，與川化內(nèi)部技術(shù)力量的流失也不無關(guān)系。過去幾年里，川化對員工分流按年齡一刀切，連工程師、高級工程師也按年齡一刀切，結(jié)果高級工程師按女性49歲、男性54歲分流掉，僅這一塊就損失上百名技術(shù)精英。而一些化工同行聞風(fēng)后就守在川化挖人。2002年9月，一批退下來的高工(其中一些參與過1973年第一套大化肥裝置的引進(jìn)和與TEC的合作)組成了一個(gè)技術(shù)顧問團(tuán)，想為二化技改出謀劃策，但卻被謝木喜以諸位年事已大，萬一現(xiàn)場有事故，諸位跑不動(dòng)，子女找上門來怎么辦為由加以回絕。這些高工只能扼腕長嘆。

　　這次技改還有一個(gè)問題出在設(shè)備材料采購上。該套技改裝置2月12日第一次開車，16日環(huán)保裝置--給料泵損壞，3月2日給料泵重新運(yùn)轉(zhuǎn)，次日再次堵塞停運(yùn)，這與環(huán)保部門進(jìn)駐廠區(qū)的時(shí)間重合，在內(nèi)外因結(jié)合的情況下，3月3日這一天技改裝置第一次全面停車。在環(huán)保排放達(dá)標(biāo)合格后，4月21日主體設(shè)備開始調(diào)試，調(diào)試過程中高壓甲胺冷凝器的液位計(jì)出現(xiàn)故障，公司不得不從美國重新購買LIC1501液位計(jì)，經(jīng)新加坡、泰國空運(yùn)回國，直到5月11日才第二次開車，15日生產(chǎn)出了部分合格產(chǎn)品，17日又因高壓分解塔下閥藍(lán)泄漏等再次停車，公司的技術(shù)人員為此痛心疾首。川化有三次大的合成氨和尿素項(xiàng)目的工程建設(shè)：第一次是1973年從日本引進(jìn)年產(chǎn)30萬噸合成氨和48萬噸尿素裝置，花費(fèi)2.58億元，一次開車成功；第二次是1990年的20萬噸合成氨國產(chǎn)化改造項(xiàng)目(現(xiàn)在第一化肥廠)，投資2.38億元，順利投產(chǎn)；這次技改是第三次，已投資近4億元，結(jié)果卻是一開車設(shè)備就壞，導(dǎo)致重大的環(huán)境污染，再開車設(shè)備又壞，只好再停車。據(jù)了解，這次技改的設(shè)備采購，主體設(shè)備雖經(jīng)經(jīng)理辦公會(huì)討論，但實(shí)際上由謝木喜本人拍板，部分設(shè)備由下面的二級部門采購，套用公司一位員工的話說，就叫：層層分解，利益均沾，公司原有的嚴(yán)格的材料采購監(jiān)控制度已喪失殆盡，一切的材料采購都在云遮霧掩中進(jìn)行。

　　三聚氰胺項(xiàng)目問題不少

　　年產(chǎn)1.2萬噸三聚氰氨項(xiàng)目2003年6月投產(chǎn)后也出現(xiàn)了不少問題，其中部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)沒有達(dá)到設(shè)計(jì)要求，污染也比較嚴(yán)重。謝木喜在職代會(huì)上提出，要抓好第三套三聚氰胺竣工驗(yàn)收，盡快實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)達(dá)標(biāo)

　　不僅二化技改出現(xiàn)諸多問題，公司另外一個(gè)重大項(xiàng)目三聚氰胺問題也不少。

　　目前，川化股份共有三套三聚氰氨裝置投產(chǎn)：第一套是80年代初期從荷蘭斯坦米卡邦公司以補(bǔ)償貿(mào)易方式引進(jìn)的，設(shè)計(jì)年產(chǎn)1.2萬噸。第二套是1998年從意大利歐技公司引進(jìn)的高壓法生產(chǎn)裝置，設(shè)計(jì)年產(chǎn)1.38萬噸，2000年4月投產(chǎn)。第三套是引進(jìn)清華大學(xué)技術(shù)的常壓法生產(chǎn)裝置，設(shè)計(jì)年產(chǎn)1.2萬噸，2003年6月交付使用。公司另外還計(jì)劃建設(shè)兩套三聚氰胺裝置：年產(chǎn)3萬噸三聚氰胺項(xiàng)目(采用意大利歐技公司技術(shù))和年產(chǎn)2.6萬噸三聚氰胺項(xiàng)目(采用清華技術(shù))。

　　據(jù)悉，年產(chǎn)2.6萬噸三聚氰胺項(xiàng)目今年2月開始實(shí)施，目前基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)完成。在采訪中，公司相關(guān)人員告訴記者，新的領(lǐng)導(dǎo)班子上臺(tái)后，已經(jīng)暫停了這個(gè)項(xiàng)目。據(jù)他反映，暫停的主要原因是第二化肥廠沒有順利投產(chǎn)，制約了該項(xiàng)目的進(jìn)度(三聚氰氨屬于尿素的深加工)。

　　但是公司技術(shù)人員認(rèn)為，項(xiàng)目暫停的原因是同樣使用清華技術(shù)的第三套三聚氰胺裝置在投產(chǎn)后出現(xiàn)了一些問題，主要表現(xiàn)在部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)沒有達(dá)到設(shè)計(jì)要求、污染也比較嚴(yán)重。投產(chǎn)一年來，該套裝置處于一個(gè)開開停停的狀態(tài)。公司年報(bào)顯示，該套裝置2003年實(shí)現(xiàn)毛利237.75萬元，而第二套裝置實(shí)現(xiàn)毛利541.75萬元。除此之外，公司技術(shù)人員還認(rèn)為，年產(chǎn)2.6萬噸的三聚氰氨項(xiàng)目和第三套三聚氰氨項(xiàng)目一樣，都位于第一化肥廠上風(fēng)向，由于生產(chǎn)過程中產(chǎn)生粉塵，使得一化廠燃?xì)廨啓C(jī)受到較大影響。為了減少影響，燃?xì)廨啓C(jī)上已經(jīng)加蓋了一間房子，以過濾不潔空氣。如果新項(xiàng)目再實(shí)施，影響則更大。另外，新項(xiàng)目在上風(fēng)向還會(huì)包圍第一化肥廠的循環(huán)水，造成水污染，腐蝕設(shè)備。謝木喜自己在職代會(huì)上也提出，要抓好第三套三聚氰胺竣工驗(yàn)收，盡快實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)達(dá)標(biāo)。

　　5000萬理財(cái)款何時(shí)收回

　　2003年4月與券商簽訂的委托資產(chǎn)管理協(xié)議一個(gè)多月前就已到期，但截至昨日，公司仍然沒有對此筆資金是否按期收回發(fā)布公告

　　2003年，川化股份分別于2月6日和2月26日收回兩筆委托理財(cái)資金，共1億元。同年4月5日，川化股份與銀河證券簽訂5000萬元委托資產(chǎn)管理協(xié)議，期限為一年。2003年10月10日，川化股份又有5000萬元理財(cái)資金到期。這四筆資金，川化股份強(qiáng)調(diào)都是自有資金，因此，這個(gè)角度分析，川化股份的資金應(yīng)該相當(dāng)寬裕。

　　但也就是在2003年，川化股份分別向工行、建行、中行的青白江支行申請了共計(jì)2.516億元的短期貸款。一方面大肆舉債，另一方面又進(jìn)行委托理財(cái)，如此運(yùn)作原因何在?

　　根據(jù)2002年和銀河證券簽訂的兩份協(xié)議，川化股份最終獲得的年收益率是6%。2003年4月的協(xié)議雖然沒有對此作出約定，但按慣例，也應(yīng)該為6%。相對于企業(yè)一年期5.31%的貸款利率來說，這兩種資金的使用成本相差并不大，那為何川化股份會(huì)多此一舉?

　　不僅如此，川化股份2003年4月與銀河證券簽訂的委托資產(chǎn)管理協(xié)議一個(gè)多月前就已到期，但截至昨日，川化股份仍然沒有對此筆資金是否按期收回發(fā)布公告，也沒有對投資收益情況作出說明。

　　事實(shí)上，自2000年9月上市后，川化股份就和委托理財(cái)結(jié)下了不解之緣。2000年12月2日和12日，川化股份分別與國信證券、興業(yè)證券簽訂1億元的資產(chǎn)管理協(xié)議，2001年12月19日再次與興業(yè)證券簽訂5000萬元的資產(chǎn)管理協(xié)議，2002年2月和10月又分別與新疆金信信托及銀河證券簽訂總額為1.5億元的委托資產(chǎn)管理協(xié)議。

　　雖然川化的問題還沒完全暴露，公司員工對此也知之甚少，但在采訪時(shí)，記者強(qiáng)烈地感覺到，很多職工甚至退下的職工對公司的發(fā)展非常關(guān)心，同時(shí)也對目前的情況表示擔(dān)憂。在這次污染事件發(fā)生后，新的管理層成立了專家咨詢小組，把原有的技術(shù)中堅(jiān)力量請回公司，為二化的技改后遺癥出謀劃策。

　　離開川化股份時(shí)，正值員工下班，浩浩蕩蕩的隊(duì)伍穿過廠區(qū)中央大道，在夕陽下形成了一道靚麗的風(fēng)景。他們?yōu)橹�努力、為之奮斗的川化在新的管理層領(lǐng)導(dǎo)下能夠痛陳詬病、再現(xiàn)昔日輝煌嗎?

　　川化污染事件大事記

　　今年2月至3月，位于長江上游一級支流沱江附近的四川化工股份有限公司第二化肥廠，違規(guī)技改并試生產(chǎn)，設(shè)備出現(xiàn)故障，氨氮含量超標(biāo)數(shù)十倍的廢水傾瀉而下，導(dǎo)致沱江流域嚴(yán)重污染，造成簡陽市、資陽市、內(nèi)江市、資中縣等地近百萬群眾飲用水暫停供應(yīng)，沱江魚類大量死亡的嚴(yán)重后果。據(jù)初步核定，沱江污染直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)億元人民幣，生態(tài)環(huán)境恢復(fù)需5年時(shí)間。

　　2004年3月8日公告

　　川化股份有限公司第二化肥廠節(jié)能技術(shù)改造項(xiàng)目，于2004年2月14日開始試生產(chǎn)運(yùn)行。3月2日沱江水域發(fā)生污染事件，經(jīng)初步調(diào)查是公司第二化肥廠尿素系統(tǒng)水解塔污水處理裝置出現(xiàn)故障所致，公司立即采取緊措施切斷一切可能的污染源，并于3月3日停止了尿素系統(tǒng)生產(chǎn)，當(dāng)日11時(shí)零5分氨氮濃度已達(dá)到了正常的生產(chǎn)排放水平。現(xiàn)公司正加緊進(jìn)行環(huán)保設(shè)施的整改，待取得環(huán)保部門審批同意后，迅速恢復(fù)生產(chǎn)。目前事故的調(diào)查和處理正在進(jìn)行中。根據(jù)事項(xiàng)的進(jìn)展，公司將及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

　　2004年4月22日公告

　　今年三月初，公司第二化肥廠在裝置大修與技術(shù)改造對接后的開車、生產(chǎn)試運(yùn)行階段，由于公司第二化肥廠尿素系統(tǒng)水解塔污水處理裝置出現(xiàn)故障導(dǎo)致氨氮排放超標(biāo)，近日被四川省環(huán)保局處以罰款人民幣100萬元的行政處罰。

　　2004年4月30日公告

　　公司第二化肥廠在裝置大修與技術(shù)改造對接后的開車、生產(chǎn)試運(yùn)行階段，由于公司第二化肥廠尿素系統(tǒng)水解塔污水處理裝置出現(xiàn)故障導(dǎo)致氨氮排放超標(biāo)，使沱江水域發(fā)生嚴(yán)重污染并于3月2日停止生產(chǎn)一事。公司已于3月9日在中國證券報(bào)、證券時(shí)報(bào)上進(jìn)行了公告。因第二化肥廠停車，每天將導(dǎo)致公司損失64.74萬元(毛利)。

　　目前，該事件的進(jìn)展已進(jìn)入責(zé)任人的處理階段，即將進(jìn)入賠附階段。原總經(jīng)理李儉、原副總經(jīng)理吳貴鑫、原環(huán)安處處長何立光涉嫌犯罪，已移送司法機(jī)關(guān)依法處理。公司生產(chǎn)正在恢復(fù)，望投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。公司將根據(jù)事項(xiàng)進(jìn)展，及時(shí)進(jìn)行信息披露。

　　2004年4月30日

　　四川省召開的環(huán)境保護(hù)工作電視電話會(huì)上通報(bào)稱，調(diào)查結(jié)論認(rèn)為，沱江特大水污染事故是一起因四川化工股份有限公司技改項(xiàng)目違規(guī)試生產(chǎn)、青白江區(qū)政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和區(qū)環(huán)保局等部門對環(huán)保工作領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管不力釀成的特大責(zé)任事故。6個(gè)有關(guān)單位應(yīng)對此次事故負(fù)責(zé)，它們分別是川化股份公司、青白江區(qū)環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站、青白江區(qū)環(huán)境監(jiān)理所、青白江區(qū)環(huán)境保護(hù)局、青白江區(qū)水務(wù)局、青白江區(qū)政府。5名責(zé)任人被移交司法機(jī)關(guān)處理，他們包括：川化股份公司總經(jīng)理李儉、川化股份公司副總經(jīng)理吳貴鑫、川化股份公司環(huán)安處處長何立光、青白江區(qū)環(huán)境保護(hù)局副局長宋世英、青白江區(qū)環(huán)保監(jiān)測站站長張明。

　　此外，青白江區(qū)政府和區(qū)環(huán)境保護(hù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及川化股份公司等有關(guān)責(zé)任人，將等待司法機(jī)關(guān)的進(jìn)一步調(diào)查取證，再給予相應(yīng)的紀(jì)律處分。對于沱江污染損失的補(bǔ)償問題，四川省政府仍在進(jìn)一步的調(diào)研中。上海證券報(bào)記者丁可 金石