|
第二大股東上海久昌自行召開臨時股東大會
*ST豐華高層求救證監局
*ST豐華(資訊 行情 論壇)(600615)第二大股東上海久昌實業公司昨天上午自行召開臨時股東大會，審議換選董事會等議案。如果這些議案得以通過，由*ST豐華原控股股東漢
騏集團提名構成的這屆董事會將不復存在，上海久昌及其戰略同盟者將實質掌控*ST豐華。
然而，就在這關鍵時刻，*ST豐華高層日前緊急趕往上海證監局，遞交了《關于紅獅失控及股東之間存在關聯關系的報告》，請求證監局實施調查，并暫停公司董事、監事及高管人員的更替。
紅獅涂料欲掩蓋問題
根據記者掌握的材料顯示，*ST豐華認為，目前失控的子公司紅獅涂料存在為掩蓋其重大問題而利用關聯企業競買*ST豐華股份、控制上市公司，從而逃避上市公司監管的嫌疑。其中最關鍵的是材料指稱，上海久昌、*ST豐華第三大股東唐山海港均為沿海物業集團的子公司，紅獅與沿海集團又有千絲萬縷的關系。如果所稱屬實，上海久昌競買*ST豐華3100萬股股份存在重大違規行為。
材料顯示，紅獅公司、上海久昌、公司其他股東及沿海物業集團之間存在關聯關系。2001年，沿海物業以375美元受讓紅獅持有的紅獅國際涂料公司25%股權；2001年10月，紅獅向唐山新戴河旅游公司受讓價格為2600萬元的土地，建設總投資2.8億元的休閑度假區，而該旅游公司正是沿海集團的子公司。2002年9月，紅獅與北京沿海物業綠色家園房地產公司簽訂了土地轉讓協議，以2.98億元金額轉讓11萬平方米的一塊土地，而該房地產公司也是沿海集團分公司。上海久昌原名江西久昌，其原地址現為沿海綠色家園發展(江西)公司所在地。而唐山海港此前在股東賬戶卡上登記的地址與沿海物業集團駐滬辦事處的地址完全一致。
唐山海港否認關聯關系
對上述存在關聯關系的指稱，唐山海港總經理李杰予以了堅決否認。他說：“我們跟沿海集團可能會有些業務來往，但只是合作來往，我們跟沿海集團在法律意義上沒有關聯關系。”有知情人士直截了當地說：“他們(豐華)不可能查到什么東西。”對于*ST豐華列舉的紅獅不受控股公司統一管理、不報豐華董事會就擅自處置資產的一系列重大事項，紅獅原董事長孫蓮英進行了反駁。孫蓮英稱，紅獅每一重大資產處理都上報*ST豐華董事會，他們都留有證據，只是*ST豐華董事會未有回應。
| 
