|
“紡織業不是夕陽產業。”在昨天開幕的第83屆世界紡織大會上，全球紡織業的專家們在對紡織業前景充滿信心的同時，也不無謹慎地指出，可持續發展的壓力和過度的低成本競爭，正成為目前全球紡織企業共同面臨的兩道“坎”。
東華大學校長徐明稚表示，紡織產業基本上屬于資源加工型產業，較大程度地依賴于棉、麻、絲、毛等天然纖維資源和生產合成纖維的石化原料資源，對能源和水資源消耗也很
大，產業越是高速發展，與可供資源的矛盾就越突出。同時，紡織產業在纖維生產、紡織加工、染整加工、服裝制造、產品消費等過程中，都程度不同地存在對環境的污染。隨著人類對自身生活環境和生活質量的關注，紡織產業正面臨著生產技術和產品的重大變革。
上海紡織控股（集團）公司副總裁朱勇則特別強調了清潔技術的重要性。紡織業的環境壓力越來越大，同時高能耗帶來的電力壓力，也開始對紡織產業的可持續發展帶來隱患。朱勇認為，不管是應對國際市場的技術壁壘，還是來自自身的環境壓力，可持續發展戰略，都已經成為紡織產業必然的選擇。他認為占了國內紡織業50%比重的長三角地區在這方面應先行一步。
業界擔心的另一道“坎”，是目前世界范圍內越來越嚴重的低成本競爭，以及由此引發的貿易摩擦。徐明稚表示，高效率、低成本是紡織業持續追求的主要目標，與此相對應，也容易造成產業趨同、低價競爭的格局，影響產業在充分培育比較優勢基礎上的可持續發展。發達國家一方面指責發展中國家的低價競爭，另一方面又不斷對其施加成本壓力，這些矛盾思維造成全球范圍內的紡織貿易沖突不斷，嚴重影響紡織產業的和諧發展。
來自世界銀行的有關代表表示，到今年年底，紡織界將開始一場根本性變化，全球范圍內的配額將取消，這將促使紡織貿易的增長，但同時導致國家之間更為激烈的競爭和價格壓力的增加，雖然貿易量將增長，但價格壓力將使利潤縮減。同時，主要進口國可能會制造一些其他形式的貿易壁壘來取代主要進口國家的配額制，包括工廠是否在工資待遇、醫療保險、環境衛生等方面符合要求等。
中國紡織工業協會會長杜鈺洲表示，我們反對濫用中國入世協議，采取單邊行動，對我國變相執行貿易保護，危害雙邊或多邊利益的錯誤做法。因為這種貿易保護主義所傷害的不僅僅是中國1800萬紡織產業工人和廣大中國農民的利益，同時也會喪失大量國際商機，其后果必然是“多虧”。本報記者陳春艷
| 
