閩發證券黑洞突然曝光 多家上市公司險象環生 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年05月24日 13:43 中國產經新聞 | ||||||||||
相關報道:
CIEN記者 文靜 北京報道 城門失火,殃及池魚。 近日坊間有消息稱,閩發證券在自查后發現賬戶上有20億資金不翼而飛,并稱這可能現任董事長張曉偉所為。據查,公司已有多家客戶將閩發資金或財產采取了凍結手續,進行訴訟保全。 受此影響,5月20日,寧波海運(資訊 行情 論壇)(600798)發布緊急公告稱,因閩發證券董事長張曉偉已不在閩發證券履職,且已出現債權人追索債務現象,可能會給公司造成重大投資損失。隨后,21日,慶豐股份(資訊 行情 論壇)(600576)也發布同樣的公告,稱公司于2003年4月分兩次購買國債,2003年4月16日,購買國債金額10000萬元,托管到閩發證券,托管期限為2003年4月16日到2004年4月15日;2003年4月21日,購買國債金額5047萬元,托管到閩發證券,托管期限為2003年4月22日到2004年4月21日。公司先后與閩發證券簽定了兩份“國債托管協議”。公司現正抓緊對到期國債投資的追討。目前到期國債尚未歸還,還款方式正在商議中,但閩發證券的現狀有可能造成公司投資損失。 除寧波海運、慶豐股份外,CIEN記者還了解到,受到閩發證券事件影響的還有數家上市公司,這其中包括雙鶴藥業(資訊 行情 論壇)(600062)和遼寧成大(資訊 行情 論壇)(600739)內蒙華電(資訊 行情 論壇)(6000803)等。上述公司可能因此會遭受不同程度的資金損失。 董事長玩“失蹤” 盡管閩發證券一再否認公司帳戶20億資金并未“失蹤”,但不可否認的是,閩發證券目前正處于風雨飄搖中。 據CIEN記者了解,目前,閩發證券的兩任董事長均受到了公安機關的監控。其中,前任董事長吳永紅已在逃30個月,而現任董事長張曉偉則于4月2日被深圳警方拘捕。據稱福建省公安廳曾出面交涉,一度傳出張曉偉被保釋返閩的消息;但據記者發稿前與閩發證券總裁辦聯系,對方仍稱“張出差未歸”,而張曉偉的兩部手機均處關機狀態。 閩發證券的內部通報稱張因個人合同糾紛涉案,“與閩發證券無關”。但相信這一說法的人不多。 張曉偉因何種原因被警方拘捕,目前還未有官方說法。寧波海運在公告中也稱,公司對閩發證券是否存在違規經營及是否存在潛在虧損情況,目前尚無法作出明確判斷。但對閩發證券目前的狀況,公司已引起高度警覺,并通過各種途徑對閩發證券進行了解。相信“張曉偉事件”可能會嚴重影響閩發證券的正常經營活動。 CIEN記者了解到,寧波海運目前持有閩發證券9600萬股,占其總股本的12%,為第四大股東。根據閩發證券2003年的經營狀況,公司已計提了480萬元的長期投資減值準備。公告稱,公司作為參股方,正密切關注著閩發證券事態的發展,同時將積極履行股東的職責,盡一切努力減少或避免投資損失。對于閩發證券的相關事項,公司將按規定及時履行信息披露義務。 閩發證券于2001年完成增資擴股,注冊資本由1.09億元增至8億元。中國電子信息產業集團(CEC)為第一大股東,占有股份15%,寧波海運2001年1月出資1.392億元參股閩發證券,以12%的持股比例列為第四大股東。 業內人士指出,由于有多家公司與閩發證券簽訂有委托理財協議,因此,如果閩發證券果真存在上述問題,其影響可能會波及多家上市公司。 可能受累于閩發證券的上市公司還有慶豐股份(600576)。根據4月27日光大證券關于慶豐股份2003年A股首發回訪報告書,慶豐股份于2003年4月與閩發證券簽訂了兩份《國債托管協議》,將購買的15050萬元國債用于托管,托管期限已經于4月21日全部結束,目前慶豐股份正與閩發證券商議還款事宜。 閩發證券目前重倉持有雙鶴藥業(600062)和遼寧成大(600739),其中持有雙鶴藥業396.15萬股,占公司總股本0.90%;持有遼寧成大963.35萬股,占公司總股本的3.48%,另外還有內蒙華電(6000803)等。 禍起蕭墻 據悉,閩發證券實際控制人為吳永紅,此人系重大強奸未成年少女案主嫌犯,在福建有“大色魔”資本玩家之稱。 2001年10月16日,吳永紅在公安機關對其抓捕前逃離,隨后逃亡境外。出逃前吳擔任福建協盛實業股份有限公司原董事長,涉嫌在三年多的時間內強奸未成年少女39人。但有跡象顯示,作為福建“著名”資本玩家,吳永紅在境外依舊能夠通過各種手段成功“遙控”其在境內運作的多家公司。 記者調查顯示,在閩發證券30名股東中,與吳永紅有關聯的公司并非少數,計有中國電子信息產業集團公司(CEC)、福建省協盛實業股份有限公司(協盛實業)、福建省石獅融盛企業集團公司(石獅融盛)、福建崇盛石業股份有限公司(福建崇盛)、泉州國際經貿發展公司(泉州國貿)等,而與其他股東,亦不排除有千絲萬縷的資本聯絡關系。 在吳永紅逃亡之初,爭取時間“安排后事”。其一是分別通過電話與書信,將其所控制的公司交由其手下或他人打理,其中即包括對閩發證券、宏智科技的安排;而對協盛的“交代”大致是,“各位董事:本人因故要長期定居在香港,不能擔任福建協盛董事長一職。請求辭去職務,請董事會審議。” 在另外一份關于對協盛董事會下一步工作的建議中,吳永紅交代說:保持福建協盛實業股份有限公司(協盛實業)對閩發證券、興業銀行和宏智科技的股權,繼續遵守協盛實業與中國電子信息產業集團公司(CEC)簽署的框架性協議等等。 CEC是閩發證券的最大股東,占股15%。而協盛實業與CEC的關系,有業內人士透露,其親眼所見雙方之間有框架性協議。此協議為CEC持有的閩發證券股權交由協盛托管(有業內人士認為,不能排除CEC持有的閩發證券的股權,實際出資人已為吳永紅),而CEC在北京的中電大廈由協盛負責承建,同時,協盛還負責CEC在全國的網絡鋪設。 在閩發證券暴露問題之前,曾在資本市場引起轟動的宏智科技“雙董事會之爭”即為吳永紅所導演。 目前,由于閩發證券兩任董事長均出現問題,使得公司經營受到嚴重影響。4月2日,張曉偉被拘更是將公眾信心降至冰點。從記者掌握的信息,絕大多數客戶都要求提前終止資金合同,合同到期未支付資金的也正在“四處活動,想辦法保全財產”。 一位接近閩發高層的人士稱,截至到5月20日,已有多家客戶將閩發資金或財產凍結,進行訴訟保全。這之中,包括閩發實際控制人吳永紅通過對張曉偉的起訴,將閩發在上海本地一家券商某營業部的資金帳戶進行了財產保全。消息人士說,前兩天江蘇一家企業到福州調查取證。去年7月,該企業和閩發簽訂5000萬元資金的委托合同,但當時約定是進入客戶保證金帳戶。 “他們對業務層面非常精通,簽合同時就帶著券商、律師一起來的,將資金打入客戶保證金帳戶,是為了資金安全,如果出問題,就可以通過凍結備付金規避風險。這次來之前,他們已經凍結了閩發5000萬元的清算備付金。” 在閩發內部,有多名人士甚至包括高層向記者承認,目前浮出水面的是90億國債回購資金,但客戶保證金和委托理財資金具體多少,閩發究竟有多大窟窿,閩發內部估計沒有一個人能完全說得清楚。 “張曉偉被捕后,外線人在查此事,對張的事情可能了解不清。另外,在閩發,除了張,也有吳永紅的力量,而兩者之間并非完全相互知曉。”閩發一內部人士對記者說,“但如果將張和吳所知道的湊在一塊,那是比較清楚的,但肯定會有重疊。” 該人士表示,閩發資金來源項目應主要包括三部分,分別是客戶保證金、委托理財資金、國債回購資金,其資金總和是90億加上客戶保證金和委托理財資金。但閩發的資金支出項,除了帳面的資金外,加上二級市場上的籌碼并沒有這么多,這其中的差額有多少,搞不清。 “現在還無法判斷閩發的資金問題,哪些是帳內哪些是帳外的。”該內部人士說,“自查出來的資金窟窿,可能還只是冰山一角。” 根據閩發證券2003年年報,公司現金和銀行存款合計是25.78億,清算備付金1.49億,交易保證金972萬,自營證券凈額4.31億,流動資產總計是42.69億,總資產是47.9億,凈資產為10.17億。 這之中,閩發證券高達90億的國債回購資金難以解釋,而自營證券4.31億的凈額與控盤雙鶴藥業所需巨額資金又相距甚遠。 閩發總裁辦主任趙敏武對記者說,“去年閩發利潤是負的3000多萬元,這是在財務上有意做的,真實業績比這要好。” 多家公司受累 據CIEN記者了解,閩發證券的情況已經引起了監管部門的高度關注,相關部門已進駐公司進行深入調查。 消息人士指出,閩發的資金分布,在福州地面大約是10億,福建全省估計在10億到20億之間,而上海則是資金管理的總部,占到60%以上。 據了解,閩發的資金操作較為高明,除了上述所提到的江蘇企業將帳戶開立在客戶保證金上以外,另外的手法包括:雖有上市公司涉入其中,但大筆的資金卻是透過上市公司的母公司簽署協議,而這是不需要公開披露的。這可能也正是目前難以厘清閩發資金狀況的原因之一。 據記者從多個渠道得到證實的消息,有江西某大型電力集團公司與閩發簽署了4億左右的委托理財,據稱,該公司老總目前正在上海與閩發接洽,但至今仍沒有有效辦法。此外,北京航天科技(資訊 行情 論壇)財務公司與閩發簽署國債委托投資協議。據航天動力(資訊 行情 論壇)(600343)2003年6月14日的公告,航天動力委托航天科技財務公司進行7000萬元的國債投資,期限是2003年6月16日到2004年6月15日。 公告沒有披露航天科技財務公司的國債投資情況。據知情人士透露,航天財務公司后來即與閩發簽署協議,而其金額也由原先的7000萬上升到2個億,另外增加的資金可能是上市公司母公司的。而為這筆資金做擔保的,是張亞玲控制的上海元盛投資公司。張亞玲是吳永紅的代言人,現在已不知去向。 從目前掌握的情況看,閩發的客戶正在各顯神通,方式大略包括:閩發自營股票質押抵債;司法介入資產訴訟保全;歸還一部分資金或其中的組合等。 每一家券商背后,都會有大量機構和上市公司牽扯其間。業內人士相信,隨著調查的深入,繼寧波海運之后,還會有上市公司的資金黑洞會被進一步揭開。 公告稱,公司于2003年4月分兩次購買國債,2003年4月16日,購買國債金額10000萬元,托管到閩發證券,托管期限為2003年4月16日到2004年4月15日;2003年4月21日,購買國債金額5047萬元,托管到閩發證券,托管期限為2003年4月22日到2004年4月21日。公司先后與閩發證券簽定了兩份“國債托管協議”。 公告稱,近期閩發證券高層人事變動及個別媒體有關閩發證券的報道,已引起公司的高度警覺,公司現正抓緊對到期國債投資的追討。目前到期國債尚未歸還,還款方式正在商議中,但閩發證券的現狀有可能造成公司投資損失。 公告同時稱,原董秘陸曾的經濟問題純屬個人行為,由司法機關調查。慶豐集團董事長到年齡退休,屬于慶豐集團正常的人事變動,與該媒體報道之猜測不符。
|