|
中國內地富豪慈善榜，胡潤與他的老東家福布斯又“對”上了。
如果說，2003年首富榜胡潤與福布斯之間難分仲伯的話，此次的慈善榜，兩相對照，可以說是絕好的搞笑榜。
以胡潤的中國大陸慈善家排行榜前10名為例，可以入圍福布斯榜的僅4人，而前10名中
同時出現的是僅一人———陳偉峰———胡潤榜中列第7，福布斯榜列第一。
產生這一怪誕排名現象的原因，據福布斯方工作人員郝兵稱，是由于福布斯中文版排名依據的是福布斯全球慈善家排名的方法，以現金，更準確地說，是以到位的現金為準——“現金為王，這是一個慣例”。
而胡潤榜則不僅有現金，實物捐贈也統計在內。胡潤解釋說，美國《商業周刊》、英國《星期日泰晤士報》的慈善家排行榜并不排斥實物捐贈。
至于福布斯為何不將實物捐贈納入統計，郝兵先生的解釋是，實物捐贈往往帶有商業目的，并且，價格難以評定。上海慈善基金會的解釋是，自己公司產品的捐贈，庫存物確實居多，但對所有實物，該會均請評估師評定。而捐贈的商業目的，這在胡潤榜中確有表現，比如排名第5的陳一丁，捐贈的“天網醫院管理系統”及其配套設施，折價約4450萬人民幣，便有一定商業推廣目的。
但是，這一現象并非普遍，同時，排行榜差異如此之大，并非由“現金為王”或“物幣兼蓄”所致。
以胡潤榜榜首者黃如論為例，其2003年捐獻達2.1億之巨。據本報調查，其中，福建江夏學院，總捐款額度為1.8億，其中到賬4000萬元。
而胡潤排名第四的余彭年，這位人生經歷極為豐富的企業家，將來極有可能成為中國最大的慈善家。他的光明行動，計劃是5億元，而彭所購用于白內障手術的設備，并非其公司的產品，而是純粹用真金白銀購來的。即使以余老認為被低估了的6180萬元捐贈計，也遙遙領先于福布斯榜首者。
如此，陳偉峰才“幸運”地登上2004年福布斯慈善家榜首，但按照福布斯排名的原則，其實，陳偉峰的位置也是“岌岌可危”的。福布斯榜中，南存輝捐款2000余萬，但福布斯統計最終認定的是180萬元——按2000萬元計提的年利息。但是，同理，陳偉峰也是以利息計提每年的捐贈，捐贈額卻是一次性計算。
的確，此次的慈善榜比較混亂。胡潤感慨地說，工作的難度大大超過他原先的設想。
由此，不要懷疑，此榜操作者的“操作”性。有媒體甚至認為，此榜為時過早，理由是，一則“歐美將自5月1日始在中國出口企業強制推行SA8000認證”（即社會道德責任標準Social Accoutability）的傳聞，令大批民營企業恐慌。因為此標準的宗旨是“賦予市場經濟以人道主義”，其核心是保護勞工權益，比如不允許使用童工、支付工資標準不低于法律或行業的最低標準、不得扣押身份證件等等。人們可以一問，在行善走在前列的慈善家們，也正是SA8000認證最好的現實執行者？
朱平豆
| 
