科大創(chuàng)新成“造假”典范 數(shù)假并造挑戰(zhàn)市場監(jiān)管 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年05月21日 01:59 證券時(shí)報(bào) | ||||||||||
科大創(chuàng)新獨(dú)董指責(zé)大股東對市場規(guī)則根本不了解 科大創(chuàng)新(600551):利潤造假 被上交所譴責(zé) 上交所關(guān)于對科大創(chuàng)新和有關(guān)董事予以公開譴責(zé)的決定
科大創(chuàng)新(600551):公司接受證監(jiān)會立案調(diào)查 兩高管被拘 科大創(chuàng)新遭遇財(cái)務(wù)狀況“重大不利” 財(cái)務(wù)造假,虛假上市;高管犯罪,公司巨虧;過半董事遭譴責(zé) 本報(bào)記者 鄧常青 5月19日,上交所終于對科大創(chuàng)新(資訊 行情 論壇)(600551)及公司上任現(xiàn)任部分董事公開譴責(zé),實(shí)質(zhì)在2002年9月上市以前,科大創(chuàng)新一直在僥幸地挑戰(zhàn)著監(jiān)管層。 從公開披露的信息獲悉,實(shí)質(zhì)上在上市前的2001年和上市的2002年,科大創(chuàng)新一直采用虛增利潤的方式欺騙監(jiān)管層和投資者,而上市后公司高管在業(yè)績上繼續(xù)造假的同時(shí),部分高管涉嫌挪用公司資金高達(dá)5000萬元、造成公司巨額虧損。 科大創(chuàng)新公司規(guī)模不大,總股本7500萬股,凈資產(chǎn)不到2億,但暴露的問題卻是全方位的,作為在證券市場監(jiān)管逐漸完善條件下上市的公司,對遭受損失的投資者而言,僅僅譴責(zé)科大創(chuàng)新15位當(dāng)事董事似乎是不夠的。 財(cái)務(wù)造假 虛假上市 查閱公開資料,可以發(fā)現(xiàn)科大創(chuàng)新通過虛構(gòu)合同增加收入以及虛減管理費(fèi)用等方式,導(dǎo)致2001年和2002年財(cái)務(wù)報(bào)告中凈利潤增加831.56萬元和592.07萬元,竟分別占2001年和2002年調(diào)整后凈利潤的479.5%和408.8%。如果扣除虛增的利潤,科大創(chuàng)新上市前的2001年凈利潤將從1005萬元減至173萬元,每股收益從0.20元減至0.03元,凈資產(chǎn)收益率則從11.99%降至2.24%,根本就不符合上市的條件。 虛減管理費(fèi)用是科大創(chuàng)新造假的主要武器。2001年度和2002年度通過帳外報(bào)銷費(fèi)用等方式,分別虛減管理費(fèi)用190萬元和480萬元。同時(shí),科大創(chuàng)新通過虛構(gòu)生產(chǎn)數(shù)量和銷貨合同,以及通過違規(guī)對外擔(dān)保從帳外取得現(xiàn)金回籠貨款等方式,累積虛增銷售收入902萬元。 表面看來,科大創(chuàng)新造假涉及的絕對金額并不大,但由于總股本小,因此對公司的利潤影響程度非常大,更重要的是,公司虛假上市的目的并不在于公司的發(fā)展,而是成為了某些人竊取投資者利益的工具。 高管涉嫌侵吞5000萬 世上沒有免費(fèi)的午餐,科大創(chuàng)新部分管理費(fèi)用通過帳外報(bào)銷處理,然而誰向公司提供這些便利呢?4月15日科大創(chuàng)新的財(cái)務(wù)指標(biāo)更正公告給了我們答案。 公司稱,今年1月8日,科大創(chuàng)新原總裁、董事陸曉明和財(cái)務(wù)總監(jiān)張建生,因涉嫌私自將異地存款違規(guī)對外擔(dān)保以及委托理財(cái)資金難以收回等原因被迫辭職,并于3月中旬被合肥市檢察院以涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪正式批準(zhǔn)逮捕。 2003年6月,科大創(chuàng)新投入3000萬元,與深圳市德城安投資公司簽訂《資產(chǎn)委托管理合同》,根據(jù)安徽省公安廳經(jīng)濟(jì)犯罪偵查隊(duì)于2004年3月22日出具的《“12.17”案件涉案資金情況說明》,該項(xiàng)委托理財(cái)金已被挪用,涉嫌犯罪人正是陸曉明和張建生。2002年10月,陸曉明和張建生將公司2500萬元私自存在廣州中信銀行,并將其中的2000萬元用于對廣東中粵的擔(dān)保,由于廣東中粵未能如期償還,中信銀行廣州分行扣劃了公司在該銀行的存款2000萬元。 鑒于以上兩項(xiàng)資金預(yù)計(jì)難以收回,公司對此全部進(jìn)行了壞帳計(jì)提5000萬元,直接導(dǎo)致科大創(chuàng)新2003年出現(xiàn)虧損。 科大創(chuàng)新上市共募集資金9328萬元,截止2003年12月31日,僅投入了5700多萬元,陸曉明和張建生所挪用的其實(shí)大部分都是剩余的募集資金。 六成董事未盡責(zé) 科大創(chuàng)新的信息披露也存在著重大問題。公司為廣東中粵擔(dān)保的2000萬元占前一年末凈資產(chǎn)的26%;投入委托理財(cái)?shù)?000萬元占2002年年末凈資產(chǎn)的18%,但這兩個(gè)重要事項(xiàng)公司都沒有及時(shí)披露。 實(shí)際上,科大創(chuàng)新的財(cái)務(wù)管理非;靵y。早在2003年8月18日,公司就曾收到證監(jiān)會合肥特派辦出具的《限期整改通知書》,指出公司募集的資金存在多頭開戶、管理分散、不利控制的問題,特別是異地開戶存放風(fēng)險(xiǎn)較大,但公司并沒有對此進(jìn)行整改,公司董事也沒有盡責(zé)提出異議。 科大創(chuàng)新本次共有15位上任或現(xiàn)任董事受到證監(jiān)會的公開譴責(zé),不過與這些董事們相比,更受傷害的是投資者,因?yàn)榻刂鼓壳,科大?chuàng)新上市募集的資金已經(jīng)損失過半。
|