科大創(chuàng)新獨(dú)董指責(zé)大股東對市場規(guī)則根本不了解 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年05月20日 06:04 上海證券報(bào)網(wǎng)絡(luò)版 | ||||||||||
科大創(chuàng)新(600551):利潤造假 被上交所譴責(zé) 上交所關(guān)于對科大創(chuàng)新和有關(guān)董事予以公開譴責(zé)的決定 科大創(chuàng)新(600551):公司接受證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查
兩高管被拘 科大創(chuàng)新遭遇財(cái)務(wù)狀況“重大不利” 做了一年多的獨(dú)董,卻根本沒有完整的知情權(quán),更談不上發(fā)揮作用 科大創(chuàng)新(資訊 行情 論壇)昨日遭上證所公開譴責(zé),同時(shí)受到譴責(zé)的還有公司的獨(dú)立董事。昨日,科大創(chuàng)新獨(dú)董馬賢明站出來說話,他在接受記者采訪時(shí)指出,科大創(chuàng)新這種高校企業(yè)改制上市的公司應(yīng)不應(yīng)該上市,值得反思。馬賢明說,當(dāng)他于2003年11月發(fā)現(xiàn)了科大創(chuàng)新存在違規(guī)行為時(shí),立即向公司指出,并敦促公司規(guī)范運(yùn)作。2003年12月底,馬賢明正式書面提出辭去獨(dú)董職務(wù)。 馬賢明介紹說,他發(fā)現(xiàn)科大創(chuàng)新存在違規(guī)運(yùn)作行為在2003年11月27日。 當(dāng)時(shí)是在科大創(chuàng)新的二屆董事會(huì)八次會(huì)議期間,公司董事會(huì)散發(fā)了監(jiān)事會(huì)2003年9月27日的監(jiān)事報(bào)告。馬賢明仔細(xì)閱讀了這份報(bào)告,才從報(bào)告中了解公司經(jīng)營管理中存在著的問題。馬賢明說,當(dāng)時(shí)他立即會(huì)同另一獨(dú)董向公司董事會(huì)秘書處及管理層遞交了措辭嚴(yán)厲的聲明,并敦促公司規(guī)范運(yùn)作。 昨日,科大創(chuàng)新方面向記者傳真了馬賢明當(dāng)時(shí)簽署的聲明。在這份聲明的最后,馬賢明與公司另一位獨(dú)董明確提出:董事會(huì)其他成員及公司經(jīng)營層要嚴(yán)格按照證管辦及監(jiān)事會(huì)要求規(guī)定,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)規(guī)范相關(guān)事宜,并嚴(yán)格按照證監(jiān)會(huì)及上海證券交易所相關(guān)要求,將規(guī)范處理結(jié)果報(bào)告我們及公司董事會(huì)。 2003年12月30日,馬賢明又進(jìn)一步正式書面提出辭職,并且經(jīng)科大創(chuàng)新董事會(huì)審議通過。但由于科大創(chuàng)新一直未能找到新的獨(dú)董候選人,因此也一直未能履行股東大會(huì)審議程序。 回顧在科大創(chuàng)新?lián)为?dú)董的經(jīng)歷,馬賢明直言,中國資本市場這么多年來雖然有了長足的發(fā)展,監(jiān)管層也出臺(tái)了很多有效的辦法,但是面對上市公司特別是其控股股東漠視資本市場規(guī)則,漠視其他中小股東利益的事,還是屢見不鮮,中國科技大學(xué)控股的科大創(chuàng)新就給了人們一個(gè)鮮活的案例。大股東對證券市場的規(guī)則根本不了解,不按照現(xiàn)代企業(yè)制度和市場化要求運(yùn)作,上市公司在其眼中可能還是學(xué)校的一個(gè)部門。 馬賢明認(rèn)為,在科大創(chuàng)新任了一年多的獨(dú)立董事,卻根本沒有完整的知情權(quán),更談不上發(fā)揮作用。他說,這個(gè)獨(dú)立董事的風(fēng)險(xiǎn)太大。 上海證券報(bào)記者 李彬
|