|
相關報道：嘉禾拆遷調查：株連九族
湖南嘉禾拆遷政策引發姐妹同日離婚兄弟反目
湖南嘉禾縣三拆遷戶被批捕 強制拆遷可能繼續
嘉禾領導是如何“反思”的？
張培元
嘉禾縣委書記周余武千里進京，向央視記者承認新聞報道沒有失實，“四包”“兩停”做法是“欠妥當的”，并當場拍胸脯表態：“確實不妥當，我們要反思！”周書記到底反思了什么呢？5月17日《新京報》的一篇報道令人感到毛骨悚然：據被拆遷戶李會明之子李湘柱透露，5月14日晚，包括其父母在內的3名被拆遷戶遭逮捕，罪名是“暴力抗法”、“妨害公務”。
按照周書記的說法，去年8月29日他在有關商貿城建設的政府工作會上就意識到不妥，“要求停止這一做法”；然而人們看到的是，在今年5月12日縣委、縣政府聯合簽署的《情況匯報》上還將商貿城建設表述為“是體現科學發展觀和以人為本的龍頭項目”，“充分體現了全縣人民的意志和利益”，并在省市調查組進駐嘉禾對“問題工程”開展全面調查時，還要求5月底完成拆遷任務。周書記信誓旦旦地保證“絕對沒有停過任何一個人的工資和職務”，并對不妥當做法迅速糾正；而實際情況是，時至今日，李湘柱、李靜等因“四包”“兩停”政策被調離或開除的公職人員，仍未恢復原職。更讓人難以理解的是，3名被拆遷戶因“妨害公務”被捕事件，恰恰就發生在周書記赴京“歡迎輿論監督”的途中。
圍繞“嘉禾拆遷”風波及報道，我們能清晰地看到兩條主線：一是對上（包括依法監督的湖南省人大及央視等媒體），地方政府口口聲聲“依法行政”、有錯必糾；二是對下（自然是嘉禾眾鄉親），按照既定方針推行決不動搖、毫不手軟，如縣政府門口所掛標語中所說的那樣：“誰影響嘉禾發展一陣子，我影響他一輩子”。
周書記和縣委、縣政府其他領導究竟在“反思”什么呢。他們在反思，如何更有效地堵住新聞媒體之口，莫讓持續深入的輿論監督“影響了自己一輩子”；他們在反思，如何把那些敢于說真話、向上級如實反映情況的楞頭青“繩之以法”，槍打出頭鳥，看其他鳥兒還敢不敢再嘰嘰喳喳；他們還在反思，如何排除種種“干擾”，將商貿城這一不得人心的政績工程“堅決進行到底”……
一個地方出了違法行政、嚴重侵犯群眾利益的大問題，被媒體揭露后，不是反思問題癥結原因并盡快予以整改，而是挖空心思封堵信息外泄渠道，千方百計糊弄新聞媒體，變本加厲打擊報復當事人。這種“逆反思”現象并非只在嘉禾縣出現，在很多批評報道之后都能見到類似情形。因此一些地方的老百姓對批評報道是既愛又怕，怕的主要原因在于，若批評報道沒有達到“糾錯”之目的，他們有可能遭受更嚴重的打擊報復，這對已經遭受傷害的他們來說無異于雪上加霜。
個別地方領導之所以習慣“逆反思”，關鍵在于他們對法律法規缺乏源自內心的敬畏，對民眾疾苦缺乏真摯的關懷，對“一言堂”有著近乎病態的情結。他們崇拜一言九鼎的威勢，容不得別人對其缺點指手畫腳；只對自己的施政行為自戀自愛，以為只要打著“發展”的旗號就可以無法無天，就可以拿全縣“一盤棋”當理由將某一群體的利益忽略不計。
“嘉禾拆遷”風波已為當地群眾帶來了嚴重的心靈傷害。面對當地領導如此這般“反思”，我們有理由推斷，“反思”再進一步，肯定不再是3戶被拆戶“妨害公務”身陷囹圄，還會有更多群眾因質疑縣里的“不妥當做法”，被借著“暴力抗法”之名施以打擊報復。
| 
