|
相關(guān)專題：中國彩電業(yè)直面美國反傾銷
相關(guān)報道：我國彩電在美反傾銷案最終裁決聽證中失利
美國終判中國彩電傾銷 6月征收最高78%反傾銷稅
本報訊 (記者 黃梅)
“國內(nèi)一應(yīng)訴廠家與申訴方五河電子公司的幕后交易行為，使原本把中國彩電出口美國市場稅率減低到‘零稅率’的希望化為泡影。”在長虹向本報發(fā)來的聲明中，這句話赫然在目。誰是我國彩電行業(yè)的“叛徒”？
“叛徒”是四家單獨應(yīng)訴的企業(yè)之一？
盡管此事對我國多數(shù)彩電企業(yè)造成了難以挽回的惡果，并引起國內(nèi)涉案彩電企業(yè)的極大憤慨，但國內(nèi)彩電企業(yè)在談到此事時仍然諱莫如深。“我們無法確定是哪個企業(yè)做了這件事(幕后交易)，只是在做一些猜測和推測。”創(chuàng)維相關(guān)人士欲言又止。他認(rèn)為，這個“叛徒”應(yīng)該是四家單獨應(yīng)訴的企業(yè)之一。四家接受單獨調(diào)查的企業(yè)分別是長虹、TCL、康佳和廈華。
“叛徒”是得利最大的企業(yè)？
“看看涉案彩電企業(yè)傾銷稅率調(diào)整的數(shù)字———這里面大有文章。”一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士指出，企業(yè)行為總是以企業(yè)的利益最大化作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的———參與幕后交易的企業(yè)肯定是從中得到好處的，而最快捷、直接的好處應(yīng)該表現(xiàn)在傾銷稅率上。
在此次終裁結(jié)果中，四家單獨應(yīng)訴的企業(yè)中，廈華的傾銷稅率最低，為5.22%，康佳、TCL分別以9.69%、21.25%排在后面，而長虹最高，為26.37%。
該人士進一步指出，在最后的結(jié)果中，長虹、廈華，以及非單獨應(yīng)訴企業(yè)的稅率都比4月13日美國商務(wù)部作出的裁決有所升高，而TCL和康佳的傾銷稅率卻是一路降低，這里面大有蹊蹺。
“叛徒”是和起訴方有來往的企業(yè)？
另有業(yè)內(nèi)人士將矛頭對準(zhǔn)了長虹。“誰跟美國起訴方五河電子公司有業(yè)務(wù)往來，誰的嫌疑就最大。”該人士表示，業(yè)內(nèi)曾有說法，長虹對美出口量最大，一度被認(rèn)為在此案中“罪責(zé)深重”，因此，長虹曾多次與五河電子公司溝通，希望雙方達成和解，以免除“傾銷之災(zāi)”。不過，從此次結(jié)果來看，長虹在四家單獨應(yīng)訴的企業(yè)中，背負(fù)著最高的傾銷稅率，似乎并不符合“企業(yè)利益最大化”的原則。
然而，無論這個“幕后交易者”是誰，一個不爭的事實是，一個黑暗的交易確實已經(jīng)形成。而在這場商場決戰(zhàn)中，企業(yè)的“一己之利”已經(jīng)被抬高到前所未有的位置。國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所陸刃波指出，企業(yè)都是獨立的企業(yè)，每個企業(yè)戰(zhàn)略不同、目標(biāo)不同，勢必存在不一致的利益訴求。為所在企業(yè)謀取最大的利益，這原本無可厚非，然而，業(yè)內(nèi)人士指出，通過“幕后交易”來達成企業(yè)利益，置行業(yè)、國家利益而不顧，這是“不道德”的。
| 
