中國《反壟斷法》出臺提速 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年05月16日 10:11 上海青年報 | |||||||||
本報訊 (記者 盧維興) 一份《在華跨國公司限制競爭行為表現及對策》報告這兩天引起了業內關注。 這份“萬眾注目”的報告由國家工商總局歷時近一年完成,主要在于調查跨國公司在中國市場的限制競爭行為。
更讓人矚目的是,這一調查很可能是為明年出臺的《反壟斷法》推波助瀾。國家工商總局一人士說,之所以會對跨國公司的限制競爭行為進行調查,主要是這個問題比較突出,在法律監管上有很多空白點。 2002年,國家相關部門已出臺《反壟斷法征求意見稿》,雖然《反壟斷法》沒有列入今年立法計劃,但業內普遍認為很可能在明年通過并實施。而這一調查就是前奏。在報告中,調查特別強調了跨國企業的“濫用市場優勢地位”行為和并購行為。 “從調查情況看,跨國公司具有明顯的市場優勢地位,有的還占據絕對壟斷地位。與之相隨的是,跨國公司限制競爭行為時有發生,最為突出的是跨國公司濫用市場優勢地位限制競爭行為。”國家工商總局公平交易局反壟斷處相關人士表示。 這種“濫用”主要表現在:在一些城市的外資大型超市,供應商需要向其支付進場費、節慶費、店慶費、條碼費、新品費、商場海報費等名目繁多的費用;二是大做價格文章。一種是價格歧視,跨國公司對不同的客戶實行價格上的差別待遇。另一種是比較常見的低價傾銷戰略———跨國公司經常實行掠奪性的定價,以低于成本價格銷售,擠垮同行業的競爭者;第三是拒絕交易和進行獨家交易。這種情況在涉及到知識產權問題上比較普遍。資料顯示,目前跨國公司壟斷了世界上70%技術轉讓和80%新技術、新工藝。 至于并購,國家工商總局認為,在很多情況下,跨國企業的并購給市場競爭帶來負面影響。其中,工商總局特別提及柯達的例子。柯達公司1998年并購樂凱之外的幾乎所有國內洗印材料和照相器材廠家,迅速形成市場優勢地位。 報告最后認為,對于跨國公司在中國市場上的限制競爭行為,應該“加快修訂《反不正當競爭法》和制訂《反壟斷法》”。 |