|
作者：趙平
記者：溫家寶總理訪問歐洲期間，中國經濟過熱的問題再次引起關注，你如何看待這個問題？這一輪經濟過熱產生的背景和1993年時有何不同？
賀軍：現在應該說對經濟過熱已經達成了共識。1993年時的經濟過熱主要是在房地
產行業，而這次則涵蓋了鋼鐵、水泥、電解鋁等多個行業。1993年經濟中泡沫的成分多些，當時的通貨膨脹率已經超過20％，主要是來自房地產行業。而現在只能說是局部過熱，還沒有達到1993年那樣嚴重的程度。
記者：你覺得這次在制定宏觀調控政策時，該與1993年的“十六條”有何區別？
賀軍：其實此前已經有措施出臺，在這個過程中暴露了一個問題，就是政府過度行政干預可能會造成市場的扭曲。中國市場化程度應該說還比較低，盡管央行有貨幣政策出來，但是效果不好。行政手段雖然能馬上取得效果，但是行政手段用多了就會上癮。而且我們發現這次宏觀調控對國有大企業和民營企業的影響是不一樣的，尤其是信貸政策的調整，對相對處于弱勢的民營企業就很不利。可以說，這次宏觀調控某種程度上使得一些國有大企業的壟斷得到加強。
記者：我們覺得在這一輪的經濟升溫中，地方政府發揮了重要的作用，你如何看待這個問題？
賀軍：這其實反映了地方政府和中央政府的博弈，地方政府參與經濟的沖動可能來源于對干部考核，以及地方之間相互的橫向競爭。它可以影響銀行信貸，甚至鼓勵手下的經濟體進行擴張。
記者：這次中國的經濟過熱問題也引起了國際社會的廣泛關注，除了中國經濟實力持續加強外，還有什么因素導致這樣的現象？
賀軍：中國經濟在全球經濟變量中的影響很大，必然造成國際社會的關注，而且中國經濟目前還是一種比較粗放式的模式，消耗了大量的資源，這也是導致國際社會關注的一個重要原因。
本報記者 趙平北京報道
| 
