|
本報昨日有關紅河光明(資訊 行情 論壇)的報道刊出后，有一位自稱對紅河光明長期關注的機構人士打電話對記者稱，紅河光明年報至今遲遲不出籠的主要原因是，新舊管理層對于公司近1800萬元其他應收款的處理意見相左。
該人士稱，從2003年公司第三季度報表情況看，其他應收款為1775萬元。對于這部分款項，公司現任第一大股東步長創業希望對其進行大額計提，而公司前任管理層對此的意
見則相反。這一矛盾也就成為了公司年報逾期的主要原因。據該人士介紹，在重組之初，雙方曾對此達成過一致意見，該款項的處理也是雙方合作的基石之一，但隨著重組不斷推進，公司新舊管理層在很多重大問題上產生矛盾，因此，早先達成的默契此時即成為公司年報出籠的障礙。
從公司2003年半年報看，至2003年6月30日，紅河光明其他應收款為1800萬元，而欠款單位的第一名是開遠市果酒廠，欠款金額達1250萬元。據記者了解，開遠市果酒廠與紅河光明所在地僅一墻之隔。據紅河光明披露，公司曾受開遠市政府委托，于1998年4月開始管理開遠市果酒廠，并一度有兼并的打算，但此后發現該廠債權債務出入較大，公司最終放棄兼并果酒廠。
從紅河光明2003年半年報披露的情況看，公司應收賬款中，兩年及兩年以上的款項已經超過700萬元，如按公司目前的壞賬處理方式--兩至三年的壞賬準備是按照應收款余額的20%計提，三到四年的計提標準為30%，對紅河光明而言，其2003年的業績并不會受較大影響，但如果變更計提方式，進行大額計提，則紅河光明2003年業績有出乎投資者意料的可能。
記者為此打電話向公司現任董事長趙超求證，趙超表示對此不便發表意見，但同時稱，對于紅河光明目前存在的問題，大股東正在積極尋找解決方式，希望能夠有一個大家滿意的結果。而幾經努力，記者仍未能與公司前任董事長王銓取得聯系。據接近王銓的人士向記者透露，王銓對于公司現任大股東的一些做法頗有微詞。
此外，值得投資者注意的是，步長創業目前并非紅河光明法律意義上的第一大股東，步長創業受讓開遠市財政局(開遠市國資局、開遠市市鄉企業開發公司的承繼主體)的股權轉讓協議，尚處于異議期內，如果證監會在異議期內對本次收購未提出異議，股權轉讓方可進行。(上海證券報 記者袁克成)
| 
