民主與法制時報:西安寶馬彩票案走進司法程序 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年04月26日 17:34 民主與法制時報 | |||||||||
代理律師不怕“身敗名裂” □本報專稿/記者盧勁松 2004年3月23日,未滿18周歲的劉亮上完夜班后來到西安市五路口的彩票發行現場,購買了10多張彩票。在其中的一張彩票上劃出了“草花K”,根據中獎說明,劃到“草花K”
第二天,西安體彩中心打電話通知劉亮家里人“彩票是假的”。而劉亮中獎的彩票已在中獎的當時被彩票中心的工作人員拿去放進口袋,并未封存。 3月25日,劉亮來到中獎的現場,爬到10多米高的廣告牌頂端,對著下面圍觀的人群高喊:“我要我的寶馬,如果不給我就從上面跳下來!”意欲自殺。 寶馬彩票真假糾紛事件引發了兩個新聞發布會,一個是陜西省體彩中心召開的,一個是劉亮家召開的。 在體彩中心的新聞發布會(新聞通氣會)上,針對媒體的疑問,陜西省體彩中心主任賈安慶說:彩票的聲譽就是我們的生命,我們不可能拿生命開玩笑,我用我的頭擔保我們沒有弄虛作假。 賈主任在接受媒體采訪時并且說:我奉勸當事人盡快投案自首,另外有一些律師想出名,為劉亮辯護最終會身敗名裂的。 此話暗示兩點:一是作假人就是劉亮,二是劉亮將會負刑事責任。 針對賈主任的說法,3月27日劉亮的大伯也在劉亮家召開的新聞發布會上宣稱:賈主任以腦袋擔保體彩中心沒有弄虛作假,我也可以以我的人頭擔保,劉亮也沒有弄虛作假。 但是賈主任沒有料到,他的一番話語,卻引起了全國律師的眾怒。而且上海的邵鳴律師和西安毛家興律師一起,將共同無償擔任劉亮的代理人。起訴陜西省西安市體彩中心,訴狀已于本月7日送達西安市新城區人民法院。 記者采訪了邵律師。 問:你出于什么原因擔任劉亮的訴訟代理人? 答:我就沖著賈主任說的哪個律師為劉亮辯護,最終會身敗名裂這句話,我就不信當了劉亮的民事訴訟代理人或刑事訴訟辯護人會身敗名裂。其次,我為體彩中心在沒有任何證據證明劉亮作假騙取中獎的情況下就認定劉亮將會承擔刑事責任感到憤怒,作為一級行政官員,賈主任的話是極端不負責任的。在沒有經過偵查、起訴、審判的情況下,你有什么權力說這種話? 無獨有偶,毛家興律師也是被賈主任的這番言詞激怒后毛遂自薦的。 問:該民事訴訟有勝算嗎? 答:我們兩位律師是充滿信心的。1、體彩中心的中獎極不規范。按照體彩中心的要約,既然宣布中獎,即應該當場給付獎品,但體彩中心違反要約,雖收彩票,卻不予兌獎。2、據媒體報道,中獎的寶馬車中獎時所有權根本就不是體彩中心的,而是汽車銷售商的,所有權未發生轉移,是無權給付中獎者的,這實際上是一種欺詐行為。3、在中獎后,體彩中心讓寶馬車在西安市逛了五六個小時,萬一發生了風險,是由體彩中心承擔還是由劉亮承擔或是由銷售商承擔。4、要說作假,宣布中獎后保管該彩票的人難道就沒有可能作假嗎?因為劉亮至少在眾目睽睽之下經過了五人查驗,而體彩中心在宣布中獎后,手持彩票有10多個小時,至今該彩票還未還給劉亮。5、據媒體報道,體彩中心的彩票是讓人承包的,承包人即是楊永明,而楊永明在以前承包彩票銷售時有弄虛作假的前科。至于具體的訴訟策略和思路,暫時還不便透露。 毛家興律師也是躊躇滿志,他認為,從舉證程序上說,體彩中心必須提供假票出自劉亮之手的證明,但目前體彩中心很難拿出令人信服的證據,拿不出證據,體彩中心就必須履行兌獎的義務。 但是,兩律師都認為我國的彩票發行沒有專門的監管機構,發行和監管是同一家,這就給寶馬彩票案的審理帶來許多不確定因素,他們特別擔心的是“人為的因素”。 仿佛佐證兩位律師的擔憂似的,最近該彩票事件的報道竟在西安銷聲匿跡,而前不久有一些承諾為劉亮打官司的西安律師竟借口劉亮未支付代理費而不失面子地遠離此案,這一切都耐人尋味。 另一個問題,既然體彩中心認為該彩票是劉亮作的假或其它人作的假,向公安局報案就是必然的,但是直至3月底,公安局表示還未收到過報案。 陜西省體彩中心的某負責人表示,西安市體彩中心就假彩票事件已于3月25日中午向公安新城分局報了案,西安市體彩中心某負責人也說3月26日向新城區警方報了案,但直至3月28日,新城區警方仍未收到過報案。 省市體彩中心為何沒報案說報案,這又成了西安市民不解的迷。 而即使報案,警方介入的難度也很大。據一位經驗豐富的刑警專家認為,既然當時體彩中心發覺彩票有異樣,就應該暫緩向社會公布中獎情況,立即報警;既然已公布中獎情況,公證人員出具了“中獎證明單”,收取了劉亮的彩票,劉亮完全有理由質疑,體彩中心手上的彩票是不是自己原先手里的一張,由于體彩中心錯過了向警方報警的最佳時機,所以立案的可能性并不大,警方只有在立案前調查時認定詐騙事實存在后才會考慮受理,但該事件中,要認定詐騙事實存在,就要證明體彩中心的彩票是劉亮提供的,但彩票已被多人轉手且未經過證據保全,因此從目前情況看,如果體彩中心無法提供有效的證據證明他們持有的那張假彩票是劉亮提供的,警方很難立案。 據了解,新城區法院已決定于2004年5月19日正式審理該案,屆時,寶馬轎車能不能兌現將會有個說法。 西安彩票案件,反映了我國的彩票在彩票的制作、發行、兌獎、監管諸方面還有很大的漏洞,彩民們呼吁“彩票法”早日出臺。 |