政協經濟委員會主任劉仲藜:所得稅應加快改革 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年04月24日 16:23 新浪財經 | |||||||||
中國稅收高層論壇(2004)——市場經濟與中國稅收 2004年年會于4月24日在北京友誼賓館專家俱樂部舉行,以下為中國政協經濟委員會主任劉仲藜先生發表演講: 企業所得稅應該加快,這個問題應該得到解決。特別是目前來說,實際上分享的問題已經解決了,實際上就是稅率的問題,就是兩個合并,就是中外合并,實際上就是稅率高低的問題。因為什么呢?外事企業,外商企業、合資企業,人家也應該有思想準備,我們參
稅制應該加快個人所得稅。貧富差距如何之大,尤其是國外對我們的評論,中國的灰色收入簡直是灰色地帶,既有稅制的改進,也有征管加強。這對社會穩定,均衡的收入,而且對賦予的稅收征管的加強,可以增加財政的二次分配,可以更多的幫助城市的低收入者和農村的貧困戶,要起到這個作用。個人所得稅綜合和分類相結合,這個問題提出來,方向提出來到今年已經八年了,我認為應該加強了。去年三中全會決定里講幾句話,鼓勵合法收入、調節過高收入、增加低收入、打擊非法收入。調節過高收入,調整什么呢?只能靠稅收,你不能規定外資企業發多少工資,這個不好規定,坦率的講,政府說的算都不能管,都是公務員。社會上有一個消化,說張搞力同志從深圳調到公司,說一個禮拜發一次工資,相當于原來的四分之一。公務員都管不住,更管不住私人企業和外資企業,政府只能加強個人所得稅。這個文件要加快,可以幫助黨和中央、國務院來解決現在的優勢。這是第二方面,這幾個稅種要改革。 這個問題,縣一級的稅收資源,現在在起變化,而且應該說變化比較大。這里面有幾個因素,現在市場經濟發展的結果,把過去縣鄉里面以計劃經濟為指導的管理的小企業沒有競爭力了,紛紛被大中型企業兼并或者是競爭當中失敗。經濟力量和稅收資源往大中城市集中,這是一個變化。第二,經濟結構的調整,我們法律意識的加強,在一些縣鄉的破壞資源的,不能安全的,污染環境的鄉鎮企業、五小企業,造紙、水泥等等,不符合這個國家的法令的企業被淘汰了。淘汰了它斷了稅收的來源,就斷了財源。我曾經列席國務院辦公會議討論一個項目,是某一個省的240萬噸的水泥廠,條件關掉46個小水泥廠,這對不對,對的,對國家來說,管理上也是合理的,污染環境也減少了。但是,仔細一看,46個水泥廠涉及到42個縣,有的縣有2個,42個縣的稅源轉到一個市里了,這是結構調整,從宏觀來說是合理的,但是從這方面來說受到了一定的影響,這是第二個影響。第三,有些規定營業稅是法人注冊的地方征收。像天然氣這一類的東西,縣里面有有一些意見。我認為是這樣,縣一級這里面的問題我抽象來講,自有縣以來有兩千多年,不管別的體制怎么改,縣是始終沒有動的,歷朝歷代都有縣,所以,這一級的政權管理上非常的重要。現在這樣重要的一級政權,要行使它的政府的職能,稅收資源從市場發展以來,就像打麻將一樣重新洗牌了,總的來說,資源在起變化。因此,講稅離不開財,講財離不開稅,實際上稅收就是最后看看財力有多大?我感覺,因為實際的工作多一些,想的實際問題也多一些,可能有偏頗,因為沒有很多的東西,很多的功夫去研究,只是感覺到有這個。另外,下去的地方接觸到人家跟我們的反映,或者是中央關心的個人收入分配的問題,都是研究差距這么大的問題,遇到這么多問題,想到這些。掛一漏萬,不一定準確,僅供各位參考。謝謝! |