|
由中國人民大學法學院、中國銀河證券有限責任公司聯(lián)合主辦的《發(fā)展與規(guī)范：中國證券市場法律論壇(2004)--證券市場法制創(chuàng)新與國務院“九條意見”解讀》于2004年4月23日(周五)在中國人民大學逸夫會議中心隆重舉行，新浪財經正在對本次會議進行獨家網絡報道，以下為中國政法大學民商經濟法學院趙旭東：
趙旭東：董事責任的追究問題我想有三個方面：
第一，關于董事權利義務的統(tǒng)一。我們要追究董事的責任，但是你給了他多少權利？他承擔的義務和他承擔的責任是不是相稱？第一點是存在問題的，我們的董事是義務多、權利大而責任少。
第二，董事的類別和責任的承擔，不同董事的工作環(huán)境和條件完全不一樣，對企業(yè)公司情況的了解完全不一樣，信息絕對不對稱。最終有一個想法是一概的罰，只要公司出了問題，所有的董事會成員一個不落。大家一聽這個，就害怕了，很多人打退堂鼓。很顯然，我們區(qū)別不同董事的工作環(huán)境和他的條件來確定他的責任。
第三，責任的要點，一個是主體，我們現(xiàn)在所罰的都是一般董事，但是有兩個董事落了，一個是影子董事，實際上是董事，名義上不出名；第二個董事法人董事，表面上是派到這兒當董事，實際上是法人單位支配他，懲罰的時候罰這個代表人，把大股東落了。第二個要件就是主管要件過錯，董事應該形成一種過錯責任，或者是過錯的推定責任。如果你認為你沒有過錯，反正可以免除你的責任。
| 
