國際金融報記者 倪榮根 發自上海

　　在閱讀今日公布的上市公司公告中，令人印象深刻的是一則*ST斯達(600670)關于法人股股權拍賣的公告。公告稱，公司第一大股東長春高士達生化藥業(集團)股份有限公司（高士達藥業）持有長春高斯達生物科技集團股份有限公司（*ST斯達）23199132股法人股，其中的20199132股(占公司總股本14.39%)，于2004年2月24日由長春城鑫拍賣有限責任公司主

黃頁微成本營銷方式 不見不散約會新主張 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語

持拍賣。公司從拍賣公司獲悉：該股權由深圳市廣新投資發展有限公司拍得，成交價格為16010萬元人民幣，每股為7.926元人民幣。

　　該公告給人的第一感覺是：這一天價數據是否有錯？因為*ST斯達的每股凈資產僅為0.22元，而二級市場上2月23日*ST斯達股票的收盤價是3.17元。再仔細閱讀該公告并通過計算確認無疑，因為上述數據要錯的話，不可能全錯。

　　記者在獲得這一公告后，設法與深圳市廣新投資發展有限公司及長春城鑫拍賣有限責任公司等相關公司聯系，至記者截稿時止都無法聯系上。再上網查詢廣新投資的背景，一時也無法查到。無奈，只得從*ST斯達的一系列公告中去尋求廣新投資1.6億元天價買“殼”的合理解釋。

　　去年7月，中國農業銀行長春市北安行向長春仲裁委員會提交了仲裁申請書，仲裁庭依法作出裁決：裁決高士達藥業立即一次性償還借款本金1.5811億元，并償還借款本金從2002年4月16日至2003年6月30日期間所發生的利息1683.43萬元等。資料顯示，高士達藥業持有*ST斯達23199132股法人股，1999年11月14日將其中的20199132股質押給農行長春市北安行作最高限額質押擔保借款，質押期3年。顯然，高士達藥業至今未還上述欠款。

　　此外，截至2002年12月31日，高士達藥業尚欠上市公司*ST斯達1.34億元。

　　由此，從上述關系中可知，廣新投資花1.601億元獲得*ST斯達第一大股東的地位，并替高士達藥業了結了與農行長春市北安行的借款官司，同時，廣新投資作為*ST斯達新的第一大股東，又成為高士達藥業1.34億元的債權人，也就是說，若廣新投資能如愿收回高士達藥業1.34億元的欠款（想必兩家私下應達成相關協議），則廣新投資取得*ST斯達第一大股東的地位僅花了不到3000萬元。對廣新投資而言，這一買“殼”上市的成本不算高。

　　由于上述股權拍賣為司法拍賣，所以該拍賣需經吉林省四平市中級人民法院以司法裁定書形式確認方為有效。

　　當然，投資者更關心的是，廣新投資究竟“何許人”也？其將如何對滿目瘡痍的*ST斯達進行重組？