6000萬股權案能否追回將直接影響到各方的利益

　　6000萬股權的巨大利益將牽扯到數家，包括民生銀行、東方集團、招商銀行、工商銀行、建設銀、珠江公司以及前進公司1059名農工黨成員股東。

　　換句話說，此案的最終結果將直接關系到民生銀行能否收回幾年前貸款給深圳前進 開發公司的貸款，關系到東方集團到底是不是民生銀行的第二大股東，關系到從最初拍賣所得的6000萬股增值而來的近6億元股權利益(現民生銀行即將在香港上市，股權還將升值)的最終歸屬。

　　焦慮的民生銀行

　　對于6000萬股權拍賣問題，民生銀行的解釋是在清收資產之前，民生銀行不少股東都向民生銀行貸過款，其中有相當部分逾期未能償還。然而，急需上市的民生銀行是不允許有諸多不良資產存在的。于是，就在民生銀行籌備上市方案出臺的那一剎那，承銷商、律師、會計師同聲建議清理資產，民生銀行董事會立即開始采取行動。

　　據了解，早前民生銀行就曾經作出規定：“股東貸款余額不能超過股東投資額的40%�！钡�是，由于《商業銀行法》、《貸款通則》等相關的法規都沒有這方面的限定。民生銀行的這個規定在實際操作中很快被實際取消。民生銀行的資產清收從1999年進入高潮。據統計，共有19位股東在清收中被請出了民生銀行股東會，還有幾位股東因為借錢不還而被民生銀行告上了法庭。

　　其中，就包括前進公司。該公司因所涉債務問題，被拍賣了所持民生銀行的6000萬股份。在民生銀行的招股書中，《法人》看到，自1999年5月21日到2000年9月14日，民生銀行的股權轉讓先后進行了28次，其中在2000年就進行了18次。經過這輪資產清收熱潮，民生銀行不良資產率大幅下降。但也正是在這個急于資產清收的背景之下，引發了民生銀行和前進公司的股權糾紛。

　　“資本獵手”東方集團

　　眾所周知，張宏偉是著名的“資本獵手”。據悉，張宏偉幾年間參股多家公司，而這些投資的共同點是該公司正在重組準備上市。2000年3月，張宏偉累計收購了民生銀行13000萬法人股，民生銀行8個月后在上海證券交易所上市，當年即為東方集團帶來19524萬元的收益。而向IFC(國際金融公司)轉讓1.22%的民生銀行股份，又讓東方集團獲利2350萬美元。

　　有人指出，張宏偉的資本運作不過是依賴上市公司抽血，通過外部運作，即與控股股東資產置換和在特許的金融領域資本運作拿到大筆資金，再為自己的其他企業輸血。近年來，其資本運作的手法之一就是減持拍賣競得的民生銀行的股權。

　　據媒體報道，2001年7月，東方集團以民生銀行1.69億股權做抵押向中信實業銀行沈陽分行貸款4.2億。2003年5月16日，東方集團一紙公告：撤銷了3月18日向中信實業銀行沈陽分行申請的4億元流動資金貸款質押登記手續。質押物是19435萬股民生銀行法人股。5月12日，東方集團再以20844.5萬股民生銀行股做質押物向同一銀行申請3.3億元流動資金貸款。質押合同規定：貸款期限為2003年5月14日至2008年1月8日。這是當時東方集團最大的一筆融資。張宏偉為此質押了手中所有的民生銀行法人股。

　　邱影新認為，東方集團的這些行為更加大了前進公司追回那6000萬民生銀行發起人股權的難度。

　　前進公司與其他利益人

　　這幾年，邱影新一直奔波于北京、廣東等的地司法部門，目的就是想要回屬于前進公司的6000萬民生銀行法人股。

　　前進公司邱影新稱，民生銀行至今未收到東方集團一分錢，至今產生效益的股本仍然是前進公司所投，前進公司仍為民生銀行債務人，且利息與日俱增，民生銀行至今仍在劃扣款項以償還債務。

　　邱影新認為，6000萬民生銀行原始股股權現價值6億多元，所涉及民生股權的債務本息為1.8億元左右。如果依法糾正此案，重新拍賣，方能使各債權人和農工黨1059名成員股東的合法利益得到保證。而如果繼續違法執行，8550萬元拍賣所得是不可能還清1.8億元左右債務本息的。其結果將是違法保護了某一家民營企業的利益，而損害了7家國有銀行與公眾企業及1059名農工黨成員股東的合法利益。

　　而珠江投資的張穎啟經理告訴《法人》，他們不能理解最高人民法院的協調分配方案。他認為是在損害六家國有企業的利益而保護了一家民營企業利益(指東方集團)。而他認為最好的解決方式就是執行回轉。

　　深圳工行的一位知情人士則認為，如能退回，這6000萬的股權現價值數億元，這樣前進公司償還我們的貸款綽綽有余，而前進公司也能活了。而如果無法追回，各方利益都將難以實現。