本報記者　常義

　　福州報道

　　分析人士稱，吳永紅看中閩發證券是因為它可以源源不斷的提供資金。李少林身邊的人士透露，李少林曾對外表示，吳永紅已累計從閩發證券提走大筆資金。

　　雖然目前尚未有足夠證據表明，吳永紅是否從閩發抽逃資金以及抽逃多少數額，但吳實際控制閩發證券在業內卻令人懷疑。

　　ST宏智（600503.SH）事件尚且剪不斷理還亂（詳見2月2日，本版《宏智科技股權怪誕對決背后：“逃犯”吳永紅與閩發證券的曖昧關系》一文），閩發證券卻被“無意中”卷入漩渦中心。

　　有確切的消息說，吳永紅決定對閩發證券下手。知情人士透露，近日，一位自稱代表閩發證券大股東的女性張亞玲向閩發表示，要取代張曉偉的董事長一職。

　　據稱，該人士幕后控制人正是吳永紅。而吳則至少控制閩發證券超過51％以上的股權，張曉偉出任閩發證券董事長一職，正是由吳永紅所控制的福建省石獅融盛企業集團公司推薦的。

　　接近消息源的人士稱，目前雖尚不清楚吳永紅換帥的確切目的，但其最終想法應是希望從閩發證券提取更多的資金。未經證實的消息是，吳永紅至今已累計從閩發證券抽走大筆資金，涉及挪用巨額客戶保證金。而這期間，正是張曉偉主持閩發大局。

　　但張似乎并不愿就此下臺。

　　閩發證券第十大股東武漢思登達股份有限公司總經理潘玉環說，閩發證券武漢臺北一路營業部老總劉立平已和她溝通，要她在2月24日即將召開的股東會上支持張曉偉。

　　上述人士透露，張曉偉目前正忙于和這些股東單位接洽，尋求連任。

　　此中的關鍵是，吳永紅控制的閩發證券股東單位多數由其利益代言人出面，吳本人并沒有直接股權關系。如果這些利益代言人能聯手抵制吳永紅，張曉偉或有勝算的可能。

　　換帥風波

　　2月10日，記者聯系閩發證券，總裁辦主任趙敏武表示，目前閩發不方便接受記者采訪。

　　接近閩發證券高層的人士說，在張亞玲尋求擔任董事長之后，閩發正處于敏感期。

　　據不愿透露姓名的人士說，張亞玲正是受吳永紅委派，前來接替張曉偉之人。

　　由于相關各方的緘默，記者尚未聯系到張亞玲本人。但據工商資料，張目前擔任中國元盛投資公司的董事長。該公司是一間注冊于深圳的公司，在深圳市聯合廣場辦公。從股權上看，該公司與吳永紅并沒有關聯。分析人士懷疑，該公司很可能也是吳永紅在境內的一顆棋子。

　　有閩發證券的內部人士說，吳永紅希望張曉偉能夠安排關聯交易為他抽取資金，但張沒有同意。于是，吳開始覺得此人并不可靠，隨即萌生換帥打算。另外，吳逃亡多時，為了保住他的資產，他不可能輕信任何一個人，對閩發的換帥可能是想另換代言人。

　　接近閩發核心層的人士說，張亞玲早在春節前就來公司表達此意。為解決此事，張曉偉開始考慮對策。此外，張亞玲還曾與王棟接觸，要求收購王棟持有的宏智科技股權。

　　閩發證券的一位內部人士說，經過張曉偉的調查，閩發證券30名股東中，與吳永紅有關聯的只有四家，分別是福建省石獅融盛企業集團公司（以下簡稱“石獅融盛”）、福建省協盛實業股份有限公司（以下簡稱“福建協盛”）、福建崇盛石業股份有限公司（以下簡稱“福建崇盛”）與泉州國際經貿發展公司（以下簡稱“泉州國貿”）。

　　這四家股東共計持有28118.583萬股，占總股本的38.11％，并非絕對控股。所以，張曉偉目前正在聯合中小股東，期望通過他們的支持，獲取連任。

　　該人士還稱，閩發證券已將該調查情況匯報至證監會，但截至目前，尚未得到上面的回復。

　　但這之中有較大存疑。其一，早在中國凱利實業控股閩發證券時，張曉偉就擔任總經理要職，2001年增資擴股后，張也由石獅融盛推薦出任董事，并當選董事長，張為何到現在才調查得知這四家公司的實際控制人就是吳永紅？其二，既然吳永紅并不直接對閩發證券的股東單位持股，那張曉偉憑什么斷定其他的26家股東單位都與吳永紅無關？

　　知曉閩發內情的專業人士說，張曉偉經歷其中，知曉內幕。這26家股東單位中，雖不排除諸如寧波海運（600798.SH）此類與吳永紅無關的，但另外的公司中，確也有吳永紅間接控制的公司。由于吳永紅逃亡在外，這些站在前臺的利益代言人很可能考慮自己利益，這樣張曉偉即有勝算。

　　但盡管這樣，閩發證券仍感到準備尚不充分。在張曉偉積極聯系中小股東支持的同時，張亞玲也頻繁活動，最終鹿死誰手尚難預言。

　　閩發證券幕后吳永紅

　　閩發證券成立于1988年5月，當時是福建省人行下面的企業，注冊資本1000萬元。

　　1996年，中國凱利實業公司入主，該年12月，閩發證券注冊資本金增至10919萬元，凱利持有股份6000萬股，占54.95％，福建協盛當時也持股1000萬，約占10％。

　　1999年3月2日，證監會發布關于福建閩發證券公司股權轉讓有關問題的批復，批復中說，為貫徹落實中央關于全國政軍警系統不再經商辦企業的有關文件精神，中國凱利實業有限公司所持福建閩發證券公司的全部股權對外轉讓。

　　1999年8月，證監會同意由石獅融盛、合肥金海安物業發展公司、武漢思登達股份公司、福州飛越集團公司、泉州國貿公司和福建協盛受讓凱利所持有的股份。

　　2000年11月，證監會批準閩發證券增資擴股至8億元，并于2001年7月，核準公司注冊資本為8億元。其后至今，閩發證券股本及股權結構沒有變動。

　　此中，閩發證券股東有30家。中國電子信息產業集團公司（英文簡稱“CEC”，下同）為第一大股東，持有1.2億股，占15％，順次而下的有：福建協盛（持11618.583萬股，占14.52％）、石獅融盛（持1.12億股，占14％）、寧波海運（持9600萬股，占12％）、福州開發區庸博自動化技術開發有限公司（持5600萬股，占7％）、福建崇盛石業股份有限公司（持5300萬股，占6.63％）、福州飛越集團有限公司（持4329.0263萬股，占5.41％）、合肥金海安物業發展有限公司（持3603.276萬股，占4.5％）、泉州國際經貿（持2371.5505萬股，占2.96％）、武漢思登達（持2620.5642萬股，占3.28％）。其他的股東持股比例均在2％以下。

　　據接近ST宏智第一大股東李少林的人士透露，吳永紅控股閩發證券，實際持股比例應在60％以上。另有一與吳永紅相識的人士說，吳持有的確切比例是67.5％。

　　該人士說，在閩發證券的股東名冊中，由吳永紅真正出資的至少包括：CEC、福建協盛、石獅融盛、崇盛石業、泉州國貿。

　　這幾家公司加起來的持股比例是53.11％，已經是閩發證券的實際控股方。由于沒有確切的證據，目前尚不能證實哪些中小股東由吳永紅實際出資。

　　已明確的5家股東中，除了CEC外，已有確切證據表明后四家股東由吳永紅實際控制。李少林身邊的人士說，吳永紅通過福建協盛與CEC之間的資產和股權置換，由CEC代持閩發證券15％的股權。

　　記者試圖聯系CEC辦公室及資產管理部，但截至發稿時，尚未得到回復。

　　接近李少林的人士說，2001年下半年吳永紅出事后，曾對“后事”有所安排，其中包括委托李少林主持福建協盛，在一份由吳親筆簽名的文件中，吳永紅說，無論今后閩發證券如何稀釋，都要保持對閩發證券的控股。

　　據記者查實，在閩發證券現任9名董事會成員中，CEC、福建協盛、石獅融盛、崇盛石業、泉州國貿各派一名董事，董事長張曉偉由石獅融盛推薦，董事副總裁許章訊由泉州國貿推選。

　　閩發提款機？

　　該人士還向記者透露，他曾從李少林處看到由吳永紅親筆簽名的安排計劃。除了保持對閩發證券的絕對控股外，其中有關宏智科技的大致內容是控制住宏智科技的資產，如果林起泰不受控制，將采取相應的措施；

　　吳永紅對宏智科技如此看重，一方面固然是上市公司的平臺因素，另外也與吳永紅的投入成本有關。

　　吳對宏智科技的出資包括三塊：其一，四到七大股東所持1833萬股的成本，大約7200萬元；其二，借給李少林的3000萬，后者增持了宏智科技736萬股；其三，借給福建大乾的5900萬元，后者持有宏智科技1446.2萬股。三塊累計約1.6億元，占宏智科技36.5％的股權。

　　據一位貼近黃曼民方董事會的高層說，去年6月組建的新一屆董事會第一次會議確定的基調就是，即打壓林起泰，將王棟擠到局外。

　　據稱，最初，在這個由福建協盛和閩發證券組成的董事會中，許章訊占據主導權。雖然雙方都是代表吳永紅，但由于吳在外逃亡，其內部也矛盾重重。閩發證券方認為，宏智科技應通過閩發證券的通道安排資金的往來；而福建協盛則力主透過協盛來操作此事。

　　在該董事會主政的半年中，雙方實力處于伯仲之間，難分高下。2004年1月15日，許章訊以內部太亂為由，辭去宏智科技董事一職。

　　春節后，王棟、林起泰方占領了宏智科技董事會。而在這種情況下，閩發證券對吳就變得越發重要，此時換帥可能正是出于這種考慮。

　　分析人士稱，吳永紅看中閩發證券是因為它可以源源不斷的提供資金。李少林身邊的人士則向記者透露，李少林曾對外表示，吳永紅已累計從閩發證券提走大筆資金。

　　雖然目前尚未有足夠證據表明，吳永紅是否從閩發抽逃資金以及抽逃多少數額，但吳實際控制閩發證券在業內卻令人懷疑。

　　根據記者調查得知，2000年年底，閩發證券經紀業務客戶資金存款是44.84億，客戶清算備付金是29.6億；到2001年底，這兩個數字分別是39.79億和2.79億；2002年底，其經紀業務客戶資金存款是28.68億，客戶清算備付金是－2.61億；2003年底閩發證券銀行存款和清算備付金的總額分別是25.78億和1.49億。

　　盤點下來，閩發證券從2000年到2002年，經紀業務客戶資金存款降了16億，客戶清算備付金下降超過30億。有業內人士懷疑，此是否屬正常？

　　此外，閩發的關聯交易也值得推敲：2001年3月，閩發證券向福建協盛收購位于福建石獅的房產，價值1912.7萬元；2001年12月，收購中國電子財務有限責任公司擁有的幾家營業部，作價7400萬元，收款方是CEC；2002年，閩發證券應收款項前五名中，上海元盛投資管理有限公司應付5000萬元咨詢費，而上海元盛正是吳永紅所控制的。

　　圖表略，詳見報。圖形　美琦