近來(lái),關(guān)于人民幣升值的風(fēng)波再起。此前有媒體報(bào)道,3月份中國(guó)人民幣兌美元匯價(jià)的上升幅度將達(dá)5%。中央銀行將通過(guò)擴(kuò)大人民幣匯率的浮動(dòng)區(qū)間,2004年底到2005年底,中央銀行允許人民幣匯率浮動(dòng)的區(qū)間可能從此前的5%放大至10%。而且預(yù)期人民幣匯率將會(huì)跟一攬子貨幣掛鉤來(lái)實(shí)現(xiàn)調(diào)整。但隨后,中國(guó)人民銀行就表示,中國(guó)沒(méi)有改革外匯制度的具體計(jì)劃或時(shí)間表。
盡管央行親自出面辟謠,但本周一收市時(shí),雖然人民幣現(xiàn)鈔維持不變報(bào)8.2773元人民幣兌1美元;可反映人民幣潛在風(fēng)險(xiǎn)的一年期無(wú)交割合約(NDF)匯價(jià)卻大幅飆升,遠(yuǎn)匯價(jià)相等于7.8723/7.9023元,即較現(xiàn)鈔價(jià)升值4.89%/4.53%。同日港元遠(yuǎn)期匯價(jià)亦升值50點(diǎn),顯示有資金流入炒買(mǎi),賭港元跟隨人民幣一起升值。
是匯率體制調(diào)整而不是升值
國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部處長(zhǎng)陳明星告訴記者,如果人民幣升值,與國(guó)家保持貨幣穩(wěn)定的政策并不沖突。保持貨幣基本穩(wěn)定,并不是意味著人民幣對(duì)美元的匯率絕對(duì)不動(dòng),貨幣升值有利于保持貨幣穩(wěn)定,原則上與國(guó)家的政策仍然一致。從1月份到現(xiàn)在,人民幣匯率需要做出一定的調(diào)整,但至于調(diào)整幅度多大,那是第二步的事情,這種調(diào)整肯定對(duì)貿(mào)易和外商投資又一定影響,但符合加入WTO后市場(chǎng)化格局。
而商務(wù)部外資研究部的金伯生對(duì)人民幣升值持疑問(wèn)態(tài)度,一再詢問(wèn)記者消息是否確定,他表示5%這個(gè)升值很大,對(duì)國(guó)內(nèi)的一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品影響很大,特別是紡織、鞋類(lèi)、輕紡、玩具等,當(dāng)然對(duì)機(jī)電產(chǎn)品也有影響。同時(shí),他表示,升值5%,我們的出口額度不會(huì)立即掉下來(lái),更不會(huì)出現(xiàn)逆差。但沖擊肯定很大,出口企業(yè)一直都是按照出口前的匯率來(lái)計(jì)算自己的產(chǎn)品成本的。
但金伯生表示,升值5%的可能性不大,目前肯定不會(huì)確切地說(shuō)升值多少,只能說(shuō)浮動(dòng)范圍擴(kuò)大,這與升值不是一個(gè)概念,而是國(guó)家匯率體制進(jìn)行調(diào)整。他認(rèn)為,目前我們匯率調(diào)整有兩個(gè)方向,一個(gè)方向是匯率浮動(dòng)范圍加大,但不會(huì)說(shuō)輕易走升值這一步,也不會(huì)說(shuō)升值多少;另一個(gè)方向就是盯住一攬子貨幣,而不僅僅是盯住美元,但這一步改革需要時(shí)間,短期內(nèi)不會(huì)實(shí)現(xiàn)。
一位從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)的業(yè)者表示,如果升值5%是真的,他已接的訂單將是虧本生意,他相信很多同行也會(huì)一樣,將有人破產(chǎn),而受難更多的將是老百姓,他認(rèn)為這將是一場(chǎng)浩劫!
出口價(jià)格為何越來(lái)越低
與國(guó)外商品相比,我國(guó)出口的商品一直是靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)取勝,有些產(chǎn)品我們以低廉的價(jià)格出口后,在國(guó)外甚至出現(xiàn)漲價(jià)數(shù)倍仍獲暢銷(xiāo)的局面。在這種情況下,出口商品完全有上漲空間,人民幣升值5%,為什么有些出口商無(wú)法承受。
金伯生告訴記者,我們出口的產(chǎn)品目前大都是靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)而不是靠質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)獲得訂單,倘若人民幣升值,許多企業(yè)需要做出調(diào)整,在這個(gè)調(diào)整過(guò)程中,一些出口企業(yè)將會(huì)倒閉、破產(chǎn)、減員。
有業(yè)內(nèi)人士表示,長(zhǎng)期以來(lái),我們出口的商品一直保持在低價(jià)格,是因?yàn)槲覀兊慕?jīng)辦人員一直拿回扣,所以出口價(jià)格越來(lái)越低。但金伯生懷疑這個(gè)說(shuō)法的確切性,他表示,這個(gè)說(shuō)法不具備普遍性,不足以影響一個(gè)國(guó)家的價(jià)格趨勢(shì),價(jià)格低主要是我們的出口商互相壓價(jià),以獲得訂單,當(dāng)然,主要是跟國(guó)際上同行進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)。
就業(yè)優(yōu)先
世界銀行副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨認(rèn)為人民幣升值是做美國(guó)的替罪羊。他表示很多來(lái)自美方的壓力是美國(guó)的一種企圖,那就是為了轉(zhuǎn)移對(duì)布什政府失敗的經(jīng)濟(jì)政策的譴責(zé)。
人民幣升值后,老百姓手中的人民幣購(gòu)買(mǎi)外國(guó)商品就更加便宜,但斯蒂格利茨認(rèn)為同時(shí)更難創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)。相對(duì)于游客在出國(guó)旅游時(shí)得點(diǎn)實(shí)惠,和讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)強(qiáng)勁增長(zhǎng),每年為新增的勞動(dòng)力創(chuàng)造數(shù)以百萬(wàn)的就業(yè)機(jī)會(huì)相比,他表示增長(zhǎng)和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)更重要。
前不久,經(jīng)濟(jì)學(xué)家張曙光也表示,相對(duì)于維持股票的價(jià)格,政府更重要的任務(wù)是增加就業(yè)崗位。有專(zhuān)家指出,溫家寶總理上任后,整個(gè)經(jīng)濟(jì)政策向下傾斜,更多的是設(shè)法解決老百姓所面臨的就業(yè)等問(wèn)題。
而經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋國(guó)青則表示,通過(guò)計(jì)算,在調(diào)整進(jìn)出口稅收政策的配合下,人民幣對(duì)美元匯率上升5%,中國(guó)貿(mào)易條件惡化的問(wèn)題可基本解決;在內(nèi)需旺盛的情況下,這種上升不會(huì)對(duì)就業(yè)造成太大壓力。新京報(bào)/劉寶強(qiáng)
|