首頁 新聞 體育 娛樂 游戲 郵箱 搜索 短信 聊天 點卡 天氣 答疑 導航
新浪首頁 > 財經縱橫 > 滾動新聞 > 中國企業家論壇第四屆年會 > 正文
 
房地產論壇:嘉賓就搬政府現象進行討論

http://whmsebhyy.com 2004年02月07日 09:57 新浪財經

  新浪財經訊2月7日,中國企業家論壇“房地產論壇”,在亞布力通信山莊多功能廳舉行,本次分論壇的主題為城市成長和裂變,萬通集團董事局主席馮侖主持,新浪財經進行圖文直播。

  以下為嘉賓馮侖、衛平、任志強、潘石屹就城市發展中搬政府現象進行討論:

  主持人(馮侖):今天我們談一些比較有趣的事兒,一個在城市的發展中一個比較有趣的現象:搬政府。在全國,除了首都北京沒有人敢談搬以外,韓國都在談搬政府,我國呢?

  衛平:上海好象已經搬了一次。

  主持人(馮侖):但是在國外,好象并沒有在城市的發展過程中出現搬政府的問題,這是我們中國一個比較有意思的現象。

  任志強:我說馮侖的問題,中國城市一直在成長,從總體上說,中國城市的成長是因為政府和權力機構。在歐洲我們可以看到,城市的發展和成長是因為市場,而不是因為權力,所以現在到歐洲可以看到很多的皇城、城堡和城市是分開的,但是也有少數在一起的,像羅馬,實際上很多的大城市是以交易產生的,以市場、以交易形成。中國相反,中國所有的城市都是以衙門、以權力機構、政府為主,中國是特殊情況,中國有兩個變成和別人不一樣,五口通商,把五個城市賣了,然后是14個沿海城市的開放,只有這兩個條件下不是因為權力或者是政府形成的城市。

  中國在解放以后,實際上有一段是因為工業化,156個重大項目,或者是因為礦產資源而形成的城市,比如攀枝花、鞍鋼,都是圍繞著生產為主的,也就是說在計劃經濟和權力經濟對資源的配置下,一定是以權力為中心形成的城市。在市場經濟情況下實際是以市場配置和交易形成的城市,這有個差別,即以市形成的城市和以權力形成的城市之間的差別,所以為什么很多的城市要搬政府,就是因為政府控制著資源,不一定能帶動市場的需求,可能能帶動市場的審批,所有的審批機構或者是配套機構必須圍繞著政府轉。

  主持人(馮侖):現在有個問題,政府一搬,帶來一個問題就是拖欠農民工資,呼和浩特最近有一件事,欠農民工資一查,查到最后是政府搬遷的項目欠了農民的工資。政府為了搬不斷的借錢,然后就拖欠工程款。

  任志強:這就是我說的話題的延伸,政府仍然認為,他的機構可以成為一個新的城市。

  比如呼和浩特市,是四個區,首先把四個區政府從中心搬到外圍,然后把市政府搬到城市的邊緣,想利用這種方式把城市擴大,他們請我們去討論,我問你們搬遷的目的是什么?他說想為了城市擴大化,容納150萬人,我說你的城市一共有這么多人嗎,他說我可以把其他地方的人搬過來。所以他就是想城市擴大化,這個很重要的目的在于我們第一個階段談到的中央很響亮的口號,以階級斗爭為綱,人和人之間是斗爭,沒有城市;第二個口號是以經濟建設為綱,政府組織經營建設,而這并不是市場化的手段。而馮侖說的問題出現了,政府控制的資源能力在逐漸的縮小,審批的權利在弱化,這樣用政府的搬遷控制城市,城市的效率在不斷降低,這就出現了剛才說的問題。

  比如把黨中央搬到西藏,可能就不用支藏了。今后審批的功能是政府審批的功能越來越弱化,除了政府對有關的土地有審批權以外,其他的權力就弱化了。最早的時候上海市政府把舊樓騰出來,恢復成過去的現象。最早是青島賣土地,很成功,那時候政府的控制能力很強。而現在政府的控制能力弱化的時候,政府再搬,通過搬遷把土地出讓,利用土地換錢財,想把城市擴大,這在市場經濟的過程中已經不適應了。

  馮侖:不知道潘總的家鄉是不是也在搬政府,請你談談自己的觀點。

  潘石屹:我在來亞布力的飛機上,看了王安寫的《25年》,有一個數字,80年代的時候全中國的城市每一個人的住房面積是3.8平方米,今天不知道在座的每一位,每個人的住房面積是多少,在20多年變化的過程中,其實中國的這批商人還是起到了一定的好的作用,我們還是建出了一些房子,可是最近我看到一些事情,覺得特別的不可思議,現在都是注重在網上投票,尤其是新浪網。現在投票的結果是,暴利行業的第一位是房地產行業,腐敗行業的第一位也是房地產行業(投票選項上寫的是建筑),估計是把房地產寫成了建筑。

  主持人(馮侖):第三位是殯葬行業。

  潘石屹:這個觀點我是非常反對的,就像反對臺灣公投一樣,因為房地產不是公投出來的,你可以算,房地產交了多少所得稅,如果偷稅漏稅犯法,你可以拉出去槍斃,如果不犯法,可以有個算法,不能用鼠標去表決。這和文化有一定的關系,因為在電視劇里都把房地產商當成反面人物,沒有一個是正面人物,像這樣宣傳,以后我們肯定是什么評比都是第一,包括暴利和腐敗,所以我這里要旗幟鮮明地反對公投。

  談城市的成長,我有一個觀點,城市的成長一定要自然成長,不要人為地搞政府控制、搞規劃,這都是不對的。只要是一個偉大的人物都會想著把城市建設成什么樣子,實際上這是最不好使的,只有靠時間、一步步發展起來的城市,才是最合理的,最有活力的,才能給城市的帶來不斷的發展動力。

  衛平:上海是一個強政府體制。

  包括有些年度政府的搬遷,如果這個時候朱熔基不在北京的話,他可能把市政府都搬到北京來了。當時的規劃都已經做好了。這個問題應該從兩方面來看,一方面政府要搬遷,他肯定對這個區域作一個整體的規劃,造成這個區域的級差效應會產生,所以一般的房產商可能會過來,在周邊作一些房地產開發,所以對整體的環境的規劃會比較好,同時也是政府利用級差效應把規劃做好

  第二方面,上海是國際大都市的規劃,現在人們都擁擠在市中心的環線里,政府提出一城九鎮,也是為了向周邊的區域聚集人口,所以他往往先作一些產業的開發,建一些聚集功能,再吸引人。

  主持人(馮侖):中國政府的權力很大,有就業權、立項權、上市權、最后是人權、收稅權,現在政府的權利主要表現為賣地權、收稅權和抓人權。40年以來,毛主席做了一件事,折騰人,階級斗爭,通過調整人和人之間的關系調整關系,改革開放前20年主要是玩企業,把企業玩完了。改革開放初期大概是40萬家國企,20年以后國家直接直管的國務院企業只有100多家,今后幾年就玩城市了,所以最近一輪城市的發展重點就逐漸顯現出來,就是規劃,剛才我們講的話題,所以我希望我們能關注這個,房地產能介入到當中。






評論】【財經論壇】【推薦】【 】【打印】【關閉




新 聞 查 詢
關鍵詞一
關鍵詞二


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正
新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright ? 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬