|
惠而浦、通用電氣以及TCL紛紛加入角逐
本報(bào)訊記者 汪令來報(bào)道：一年前曾因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而與一家以色列公司炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的華凌集團(tuán)，近日因國有股權(quán)的新歸宿而再次引發(fā)懸念：未來主掌華凌資產(chǎn)重組的，到底是通用電氣、三菱重工、惠而浦還是近來風(fēng)頭甚勁的TCL？
惠而浦出價(jià)最高？
據(jù)悉，目前報(bào)價(jià)最高的是美國惠而浦，業(yè)內(nèi)也認(rèn)為，它是收購華凌控制權(quán)勝算最大的一家公司。
據(jù)報(bào)道，目前包括美國惠而浦、通用電氣和日本三菱重工在內(nèi)的四家企業(yè)正與廣州國際集團(tuán)（持華凌48.49%股份的國有大股東）接觸，表示有意競逐華凌集團(tuán)的控股權(quán)。報(bào)出的每股價(jià)格分別是：0.81港元、0.79港元和0.73港元，惠而浦最為突出。
事實(shí)上，此前惠而浦曾與多家國內(nèi)企業(yè)進(jìn)行合作，包括北京雪花冰箱（惠而浦持股60%），上海水仙洗衣機(jī)（惠而浦持股55%，后為75%），順德蜆華微波爐（惠而浦持股65%，后為100%），深圳藍(lán)波空調(diào)（惠而浦持股75%）等。不過，這些收購沒有幫惠而浦占領(lǐng)中國市場，反而帶來巨額虧損。因而，雖然外界盛傳其可能入主華凌，但有前幾次合作失敗的經(jīng)歷，惠而浦在尚有其他變數(shù)，能否堅(jiān)持到最后，仍為業(yè)界關(guān)注。
TCL再吞“廣州造”？
近來TCL的呼聲似乎也很高，TCL入主華凌，在業(yè)內(nèi)人士看來可謂占盡天時(shí)、地利。天時(shí)：一個(gè)月前TCL集團(tuán)上市，在共募集的25.134億元資金中，有10億元將用于“兼并收購一至兩家國內(nèi)外與集團(tuán)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的企業(yè)或與該類企業(yè)組建合資公司，以使集團(tuán)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)盡快形成規(guī)模優(yōu)勢并提高核心競爭力”；地利：TCL此前曾并購廣州另一品牌樂華，與當(dāng)?shù)卣小傲己玫年P(guān)系”。
但也有業(yè)界人士認(rèn)為，可能正是這種“地緣”關(guān)系，將TCL如愿的可能性降至最低。此前廣州的家電品牌主要是華凌、樂華和萬寶三家。后兩者要么合資要么被收購，只剩下碩果僅存的華凌，沒理由再賣給另一家同屬廣東的惠州國企———“至少廣州有關(guān)政府部門的臉面也掛不住”。
華凌易主見分曉在上半年
對于坊間流傳甚久的股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事，華凌集團(tuán)卻一直持否認(rèn)態(tài)度。
但分析人士認(rèn)為，華凌股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜肯定在進(jìn)行。一方面，去年6月國有股迅速從廣州信托轉(zhuǎn)讓給廣州國際后，后者并未注資華凌。因而那一次可看作只是國有股權(quán)的過渡性轉(zhuǎn)手，大股東必要尋找新買家。
另一方面，華凌也急需資金。近年來華凌雖然業(yè)績不佳，其本質(zhì)原因卻在經(jīng)營規(guī)模。華凌電器的產(chǎn)品和品牌在廣東以至華南地區(qū)皆有良好聲譽(yù)，但由于生產(chǎn)規(guī)模較小且受制資金，一時(shí)難以打開全國市場。有關(guān)人士分析，華凌是否易主，今年上半年即可見分曉。（曉健／編制）
| 
