投保人一交費(fèi)是否就意味著保險合同成立了？保險合同是否存在轉(zhuǎn)讓與質(zhì)押？保險人理賠時間期限是否應(yīng)該明確規(guī)定？團(tuán)單可否改為個體保單？這些長期困擾人民法院審理保險糾紛案件的難題有望在今年得到“是或否”的權(quán)威解釋。

　　1月31日是最高人民法院《關(guān)于人民法院審理保險糾紛案件若干問題的解釋（征求意見稿）》對外征集意見的最后截止日期。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測：“如果一切順利的話，司法解釋有望 在今年上半年出臺。”據(jù)悉，這將是最高人民法院首次對《保險法》作出的系列司法解釋。

　　據(jù)了解，此次征求意見稿共分四部分，59個條文。內(nèi)容涉及“關(guān)于保險合同的一般問題”、“財產(chǎn)保險合同”、“人身保險合同”和“其他”。據(jù)本地看過征求意見稿的人士介紹，征求意見稿涉及的內(nèi)容集中于保險合同法，這是目前保險法律關(guān)系中產(chǎn)生糾紛最多的領(lǐng)域。省保險行業(yè)協(xié)會人士介紹，隨著保險業(yè)的快速發(fā)展和投保人數(shù)的大量增加，越來越多的法律糾紛隨之出現(xiàn)，保險公司普遍反映實(shí)際操作中很多問題找不到法律依據(jù)，由于理解不一致，同類案件在不同地方法院判決結(jié)果截然不同的情況也經(jīng)常發(fā)生。

　　我國《保險法》自1995年頒布實(shí)施以來，僅進(jìn)行過一次修改，修改涉及保險合同法的內(nèi)容僅4條。在這種情況下，高法盡快出臺相關(guān)司法解釋顯得日益急迫。本地保險和法律業(yè)人士認(rèn)為，高院的司法解釋出臺后，保險業(yè)的司法實(shí)踐無疑會更加準(zhǔn)確，將為保險業(yè)的發(fā)展提供更強(qiáng)的法律保證。

　　本報記者董天剛