中新社記者 王進(jìn)昌
受中國商務(wù)部世界貿(mào)易組織司委托,中國社會科學(xué)院美國研究所專家組近日發(fā)表的一份題為《美國貿(mào)易政策評估報告》的研究成果認(rèn)為,由于目前中國市場經(jīng)濟(jì)已有了超乎尋常的發(fā)展,如果美國還像以前那樣繼續(xù)將中國視為所謂“非市場經(jīng)濟(jì)國家”,不僅與客觀事實不符,而且會使中國在對美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中與其它國家相比處于受歧視的地位,造成中美雙邊經(jīng)
濟(jì)關(guān)系中對中國的不公正行為。
專家們認(rèn)為,中國在二十多年的改革開放過程中,經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易體制已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。實際情況表明,中國經(jīng)濟(jì)的市場化程度已經(jīng)遠(yuǎn)高于許多世界貿(mào)易組織成員。美國應(yīng)根據(jù)世界貿(mào)易組織有關(guān)公平、客觀的原則,重新考慮中國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易現(xiàn)狀,盡快結(jié)束中國的所謂“非市場經(jīng)濟(jì)”國家地位。
與所謂“非市場經(jīng)濟(jì)國家”地位相關(guān)的,是反傾銷措施中的“替代國”政策問題。所謂“替代國”政策,是指在計算受調(diào)查中國產(chǎn)品的傾銷幅度時,選擇一個實行市場經(jīng)濟(jì)的第三國,以該國國內(nèi)市場上同類產(chǎn)品的正常價值代替中國國內(nèi)市場上同類產(chǎn)品的正常價值,以確定中國產(chǎn)品的傾銷幅度。這個第三國就是所謂的“替代國”。
專家們指出,美國在對中國的所謂反傾銷中經(jīng)常違背“客觀、公正”的原則,濫用有關(guān)條款。例如對中國產(chǎn)蘑菇的反傾銷調(diào)查中,美國商務(wù)部選用印度尼西亞為“替代國”。印尼的蘑菇是在空調(diào)條件下生長的,中國的蘑菇是在自然條件下生長的,二者的生產(chǎn)成本絕對不同。但美國商務(wù)部卻拒絕從印尼的生產(chǎn)成本中扣除空調(diào)費用,因而裁定中國蘑菇傾銷。
據(jù)悉,在對華實施“替代國”政策過程中,美方擁有極大的任意裁量權(quán),可人為地高估中國產(chǎn)品的傾銷幅度。而中國企業(yè)不知道美國會選擇哪個國家作為“替代國”,使之難以獲得正常調(diào)查待遇,這一切都對中國的外貿(mào)產(chǎn)生了極為不利的影響。
此外,美方對特別保障條款的濫用也成為對中國不公正的重要原因。《中國入世議定書》有關(guān)條款規(guī)定,從中國入世之日起十二年內(nèi),如原產(chǎn)于中國的產(chǎn)品在進(jìn)口至任何世貿(mào)組織成員領(lǐng)土?xí)r,其增長的數(shù)量或所依據(jù)的條件對生產(chǎn)同類產(chǎn)品或直接競爭產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)者造成或威脅造成市場擾亂,則受此影響的世貿(mào)組織成員有權(quán)在防止或補救此種市場擾亂所必需的限度內(nèi),對此類產(chǎn)品撤銷減讓或限制進(jìn)口。特別保障條款的存在作為當(dāng)時條件下的產(chǎn)物,已經(jīng)構(gòu)成了對中國的不公。但更為嚴(yán)重的是,美國方面在貿(mào)易中存在對特別保障條款的濫用行為,致使中國產(chǎn)品遭到限制。其主要表現(xiàn)是將本不屬于《中國入世議定書》規(guī)定的可以適用特別保障條款的產(chǎn)品列入實施特別保障措施范圍。美國對中國紡織品出口實施特別保障措施便是一例。
高技術(shù)貿(mào)易問題是中美貿(mào)易平衡問題的關(guān)鍵之一,《美國貿(mào)易政策評估報告》認(rèn)為,中國入世已為美國高科技企業(yè)帶來更多的出口機(jī)會,并降低了美國高科技產(chǎn)品與服務(wù)進(jìn)入中國的成本。中國在入世三年內(nèi)可望賦予外商貿(mào)易與分銷權(quán),包括不在中國制造的產(chǎn)品的分銷權(quán)。這些權(quán)利將使美國高科技企業(yè)能更好地控制其產(chǎn)品在中國的銷售和最終用途。作為入世協(xié)議的一部分,中國還將履行《信息技術(shù)協(xié)議》,在五年內(nèi)將半導(dǎo)體、計算機(jī)、計算機(jī)設(shè)備和其他技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)稅降到零。當(dāng)中國可能從多種渠道獲得所需要的高科技產(chǎn)品,并且在中國自己的研發(fā)能力大大提高時,美國政府應(yīng)重新審視其對中國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓政策。
|