停牌16個月后,歐亞農(nóng)業(yè)(HK.0932)在1月9日發(fā)出公告表示,該公司已在2003年12月24日向香港聯(lián)合交易所提出復(fù)牌申請,目前正等待香港聯(lián)交所的審批,同時,該公司強(qiáng)調(diào),尚未就復(fù)牌訂立具法律約束協(xié)議。
不過,有分析人士認(rèn)為,歐亞農(nóng)業(yè)此舉讓人感到費解,以歐亞農(nóng)業(yè)目前狀況,不如“賣殼”,引入新的投資者,也比申請復(fù)牌的做法好。
投資者促成復(fù)牌建議書
歐亞農(nóng)業(yè)的公告顯示,歐亞農(nóng)業(yè)臨時清盤人接到數(shù)位有意投資者以正式提出的復(fù)牌建議書,在審議及評估有關(guān)各復(fù)牌建議書的可行性后,臨時清盤人于2003年12月24日向聯(lián)交所呈交經(jīng)選定的復(fù)牌建議。歐亞農(nóng)業(yè)至今并未透露復(fù)牌建議的細(xì)節(jié)。
之前,香港聯(lián)交所曾于去年11月表示,若今年5月前歐亞農(nóng)業(yè)不能提交有效的復(fù)牌建議,聯(lián)交所將取消歐亞的上市資格。一個月后,歐亞農(nóng)業(yè)提出了復(fù)牌建議。不過“復(fù)牌建議仍須獲聯(lián)交所批準(zhǔn),復(fù)牌建議未必執(zhí)行”。歐亞公告稱。據(jù)悉,目前香港監(jiān)管當(dāng)局正就歐亞農(nóng)業(yè)是否在1998年至2001年間虛夸收入的問題展開調(diào)查。
股價最高曾達(dá)2.8港元
在香港股市上曾經(jīng)風(fēng)光一時的歐亞農(nóng)業(yè),最高股價曾達(dá)到2.8港元,但是,隨后在香港聯(lián)交所勒令其停牌之前跌到0.38港元,該收盤價一直保持至今。
據(jù)了解,2002年9月30日,歐亞農(nóng)業(yè)因大股東的減持股數(shù)與公司28日發(fā)布的數(shù)字不符,歐亞農(nóng)業(yè)主動申請停牌,至今仍未復(fù)牌。之前,在歐亞農(nóng)業(yè)2002年中,股價達(dá)到最高點后,有關(guān)各方對歐亞農(nóng)業(yè)質(zhì)疑就不絕于耳,而且這些傳聞也隨歐亞農(nóng)業(yè)步入漫漫熊途。從2002年8月初,歐亞農(nóng)業(yè)公司股票交易量開始逐漸放大,當(dāng)時就有分析師認(rèn)為一些公司高層和知情人士在拋售手中持有的歐亞股票。 本報記者 鄧瑞燕
分析
證券界不看好申請復(fù)牌
有證券界人士認(rèn)為,歐亞農(nóng)業(yè)此舉的目標(biāo)可能是降低集友銀行和德國銀行各持有的3000萬港元的債權(quán)水平,不過,京華山一國際(香港)有限公司首席顧問劉夢熊認(rèn)為,并不看好歐亞農(nóng)業(yè)的復(fù)牌申請。
劉夢熊表示,基于股東利益,對歐亞農(nóng)業(yè)申請復(fù)牌的做法是可以理解的。但是歐亞農(nóng)業(yè)復(fù)牌,是否能吸引到投資者投入,還是一個問題。因為一個公司要獲得投資者的青睞,源自于公司的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊以及公司資本情況。目前歐亞農(nóng)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊基本上空置,該公司的資產(chǎn)、營業(yè)額和盈利等財務(wù)狀況都有虛假成分,在這種狀況下,資本市場很難對這類股票的復(fù)牌產(chǎn)生信心。 鄧瑞燕
|