在該公司2003版董事選舉被法院判定無效,由監(jiān)事會(huì)執(zhí)政之后,日前,其2004版董事候選人名單終于亮相,但仍留下了一些懸念
深圳消息新都酒店(000033)去年6月召開股東大會(huì)通過了有關(guān)董事選舉決議,但因違反相關(guān)規(guī)定,被法院判定有關(guān)董事選舉的決議無效,且該決議選舉的第四屆董事會(huì)不能成立。時(shí)過半年,該公司于日前公布了第四屆董事會(huì)新的董事候選人名單。對(duì)照該公司第四屆董事會(huì)董
事候選人2003年和2004年兩個(gè)不同版本,不難發(fā)現(xiàn),一場新的對(duì)于公司控制權(quán)的爭奪又將展開。
瀚明投資現(xiàn)身
2003年6月,深圳市瀚明投資有限公司(以下簡稱瀚明投資)與新都酒店原第一大股東--東方信托簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議獲得了財(cái)政部批復(fù),瀚明投資由此成功獲得了新都酒店22.99%股權(quán),成為第一大股東。此時(shí),深圳市盧堡工貿(mào)公司(以下簡稱盧堡公司)持有新都酒店11.5%-的未流通股權(quán),為第四大股東。根據(jù)公告披露,瀚明投資與盧堡公司為關(guān)聯(lián)方關(guān)系,構(gòu)成一致行動(dòng)人,總共持有新都酒店34.49%的股權(quán)。
但令人不解的是,從董事簡歷上分析,在新都酒店2003年6月召開的股東大會(huì)上選出的6名董事(含兩名獨(dú)立董事)中,竟無一人明確來自瀚明投資。其中繼任董事長王曉燕現(xiàn)任新都酒店第二大股東(香港)建輝投資有限公司(以下簡稱建輝投資)的副總經(jīng)理一職,董事黃振漢同樣具備建輝投資背景。如此一來,身為第一大股東的瀚明投資似有控制權(quán)被架空之嫌。
瀚明投資身為第一大股東,卻未能進(jìn)入公司董事會(huì),是何原因呢?從新都酒店的股權(quán)結(jié)構(gòu)上分析,似乎可以一窺端倪。
據(jù)新都酒店披露,公司第二大股東、第三大股東、第五大股東所持股權(quán)之和占公司總股本的42.19%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過瀚明投資與盧堡公司的34.49%。但新都酒店第二、第三、第五大股東是否構(gòu)成一致行動(dòng)人,在新都酒店公開披露的資料中,還不能找到答案。
爭端爆發(fā)
2003年8月,作為瀚明投資關(guān)聯(lián)方的公司第四大股東--盧堡公司隨即起訴新都酒店2002年度股東大會(huì)有關(guān)董事選舉無效及停止侵權(quán)行為。2003年12月法院對(duì)此案下達(dá)了終審判決。由于新都酒店股東大會(huì)所選出的兩名獨(dú)立董事不含會(huì)計(jì)專業(yè)人士、董事潘惠忠屬于參照國家公務(wù)員的管理范圍,及其選舉中未實(shí)行累積投票制,均違反了相關(guān)規(guī)定,因此,新都酒店2002年度股東大會(huì)關(guān)于第四屆董事會(huì)的選舉決議無效,該決議選舉的第四屆董事會(huì)依法不能成立。但在案件審理時(shí),新都酒店則聲稱,瀚明投資存在虛假注資設(shè)立、盧堡公司以所持股份作為貸款質(zhì)押等,但這兩點(diǎn)由于跟此案不屬同一法律關(guān)系,因此沒有被法院所認(rèn)定。但從新都酒店所辯稱的情況看,公司某些股東對(duì)于瀚明投資入主,的確抱有強(qiáng)烈的抵觸情緒。
新都酒店于日前又推出了第四屆董事會(huì)董事候選人的2004版。從目前披露的候選人簡歷來看,李聚全、晏為明顯屬于瀚明投資推薦人選,而王曉燕則應(yīng)是建輝投資推薦人選。其他候選人中,則有第三大股東、第五大股東等背景。新都酒店2003年6月份召開的股東大會(huì)上,幾大股東間的競爭就很激烈,當(dāng)時(shí)多位董事候選人的贊成票與反對(duì)票,已經(jīng)明顯表現(xiàn)出了新都酒店股東對(duì)于董事候選人的愛憎分明。
眼下,新的董事候選人名單已經(jīng)推出,但由于新都酒店的股權(quán)結(jié)構(gòu)與此前相比并沒有發(fā)生變化,相信此次董事選舉的競爭仍將十分激烈。而且,如果新都酒店在即將召開的股東大會(huì)中,選舉公司董事實(shí)行累計(jì)投票制,那么公司股東是否會(huì)利用累計(jì)投票制的規(guī)則,集中優(yōu)勢兵力攻擊重點(diǎn),則令人關(guān)注。
此外,如何通過累計(jì)投票制保證選舉出的獨(dú)立董事中,至少有一人屬于會(huì)計(jì)專業(yè)人士,同樣令人拭目以待。[資料鏈接] 股市中的盧堡
盧堡中國一直以來在大陸從事啤酒業(yè)制造、銷售、啤酒花開發(fā)業(yè)務(wù),該公司在此前曾經(jīng)通過收購肇慶藍(lán)帶啤酒,于1992年在加拿大多倫多以盧堡中國的名稱上市,集資近7000萬加幣(約合當(dāng)時(shí)6000萬美元)。
在1998年,盧堡中國通過深圳盧堡工貿(mào)和深圳祥源印刷兩家公司持有啤酒花4.4%的股權(quán)。加之與盧堡中國有密切合作的中國航空技術(shù)進(jìn)出口總公司受讓其它公司所持啤酒花法人股2880萬股,占公司總股本的21.875%,因此盧堡中國控制啤酒花26.275%的股權(quán),一度成為啤酒花最大股東。
作者:記者 袁克成
|