|
-本報記者林東暉楊文
令人擔心的宏智科技(600503)“雙頭班子”的尷尬局面終于出現了。
1月11日，充滿懸念的宏智科技2004年第一次臨時股東大會出現了荒唐的一幕：會議開的是一式兩份的股東會：一份由王棟召開；一份由現任董事長黃曼民召開。就王棟提議的“
關于提名新的董事會候選人”和“關于提名新的監事會候選人”兩項議案，宏智科技現任董事會及王棟本人同時在福州同一家酒店的不同會議室召開了最后形成截然不同表決意見的股東大會�，F任董事長黃曼民主持的會議審議并否決了王棟提議的新一屆董事會董事及監事提名；由王棟主持的會議審議并通過了王棟提議的新一屆董事會董事及監事提名。值得關注的是，提議召開本次股東大會的公司第一大股東王棟雖然在議案中提出選舉新的董監事成員，卻沒有提議罷免現任董事會。宏智科技令人不解地形成了兩套董事會班子的尷尬局面。
自去年12月11日王棟發布公告提議召開本次臨時股東大會以來，紛爭各方就圍繞開與不讓開、會議由誰主持等問題展開了一系列明爭暗斗。直至1月11日上午臨時股東大會召開之前，在王棟提議召開股東大會的福州美倫華美達酒店四樓，宏智科技董事長要求王棟交出股東報名登記資料并由董事長本人主持會議，遭拒絕后，宏智科技董事會決定將會議地點改到三樓會議室，并將會議時間推遲到10點召開。記者現場發現，由王棟主持的會議戒備森嚴，出入會場盤查甚嚴，與會股東對記者的采訪也保持緘默。
對于本次臨時股東會，紛爭雙方各有說法。見證由王棟主持會議的律師認為，由于現任董事會沒有盡到本次臨時股東大會召開的協助義務，則視同其放棄主持會議的資格，故會議由王棟本人主持。而見證由董事長黃曼民主持會議的律師則認為，王棟作為第一大股東雖有權要求召開臨時股東大會，但應依股東大會規范的法律法規與公司章程，由董事會委派董事主持會議，王棟本人不是本屆董事會成員，無權主持股東大會�？芍^公說公有理，婆說婆有理。
記者在現場還發現一個怪現象。分別有兩人以宏智科技第三大股東福建大乾數字信息有限公司法定代表人身份參會。大乾公司董事長張凱參加了由董事長黃曼民主持的股東會，而高坐在王棟主持的股東大會主席臺并被提名為宏智科技新一屆董事會成員的李忠被稱為是大乾公司董事長。據記者查閱福建工商行政管理資料得知，工商部門已有通知申明撤銷林起泰等人2003年10月16日提出的福建大乾數字信息有限公司的變更登記。也就是說，自去年12月29日起，大乾公司法人及董事長為張凱；李忠則只不過在10月16日至12月29日期間擔任過大乾公司法人。據了解，李忠當日并沒有以大乾的名義參加宏智股東會的股東表決。
怪事遠不只這些。宏智科技近來連遇盜竊案。先是去年12月23日公司發現其營業執照被盜，接著是今年1月8日夜間，有人潛入公司董事會秘書辦公室及財務總監辦公室作案，企圖竊取公司印章等財務資料，但盜竊未遂。據公司某高管介紹，盜竊現場遺留一部黑色小轎車。據說該車是公司原董事長、本次臨時股東大會新一屆董事會提名成員林起泰的座騎。在宏智科技2004年第一次臨時股東大會即將召開之際，發生這些盜竊事件，真不知是巧合還是另有隱情？
關注此事的證券及法律界人士表示，宏智科技的股權紛爭不僅傷害了大股東的利益，更傷害了中小股東的利益。他們強烈呼吁并希望各方盡快從紛爭的困局中解脫出來，依法完善公司的法人治理結構，給廣大投資者滿意的答復。
| 
