新浪財經訊 由中國人民大學金融與證券研究所、野村證券有限公司、中國銀河證券公司、中國證券報共同主辦的第八屆(2004年度)中國資本論壇1月10日在人民大學正式開幕，新浪財經做為獨家網絡支持媒體對本次論壇進行全程直播。

　　以下為燕京華僑大學校長華生博士在主題論壇二“全流通的基本原則和方案比較與實施”熱烈討論

　　主持人：剛才季先生有反駁了一下曹教授的觀點。接下來我們請八位專家上臺對全流通的問題原則、方案進行實施和討論。下面有請深圳證券交易所綜合研究所副所長王一萱博士，中國人民大學金融與證券研究所首席研究員王明夫博士，燕京華僑大學校長華生博士，上海金信證券研究所所長李康先生，萬國股市測評中心董事長張長虹先生，市場投資人士、股民代表張衛星先生，天相投資顧問有限公司董事長林義相博士，中央財經大學證券期貨研究所所長賀強教授。

　　今天臺上的八位嘉賓有一些是我非常熟悉的，我想我們是不是從剛才曹教授提到的三位方案提出者開始，剛才曹教授提到哪一位的方案根本不可能實施，可操作性很差，希望你拿出自己的理論依據。首先從華生博士開始吧。

　　華生：當時我提是雙軌制的時候，實際上在方案上是送股還是配送，還是各種各樣的方案這不是本質的區別，我認為在方案的主要差別關鍵是理論前提不同。特別是今天在人大開這個會，作為經濟學家主要是理論上，主要的問題不是政府接受不接受，而是理論上成立不成立。如果理論上成立的東西，政府不接受，我們可以做工作。我覺得今天來參加會議的人，都沒有安全把自己的觀點說的非常清楚。我來看，首先區分兩個問題，是走市場化的方案，還是走某一個不用市場解決，我說行政性或者人為的辦法解決。我個人認為肯定要堅持市場化的方案。有一種觀點認為這個股市當初不是市場造成的，因此現在不能用市場化的方案來解決。我認為這是不對，行政辦法是不能校正市場經濟，如果相信市場經濟，市場經濟只要合理的治理一下，就能解決這個問題，所以第一個分歧是用市場的辦法還是非市場的辦法。

　　第二如果用市場化的辦法是用什么樣的辦法，是用手投票還是用腳投票的。你不可能讓每一個股東用手投票，大家給設置就是用腳投票，如果用手投票的辦法容易被操縱，經濟決策是少數不能服從多數。