新浪財經(jīng)訊 由中國人民大學金融與證券研究所、野村證券有限公司、中國銀河證券公司、中國證券報共同主辦的第八屆(2004年度)中國資本論壇1月10日在人民大學正式開幕，新浪財經(jīng)做為獨家網(wǎng)絡支持媒體對本次論壇進行全程直播。

　　以下為中國金融學會名譽會長黃達先生致開幕辭

　　朱利：下面請中國金融學會名譽會長黃達教授。

　　黃達：這屆論壇已經(jīng)是第八屆，每屆我都參加。每屆的主持人都跟我這么默契，就是這個會上沒有安排我講話，最后都讓我講話。中間曾經(jīng)有一次我把資本論壇講成了資本主義，在座各位可能都參加我那次會，不過所幸的是沒有因此把我達成保守派。

　　我確實對于資本市場這塊沒有做研究，所以想能不能不用你們習慣的詞說說。全流通之路，要借用旦丁《神曲》的一句話就是“這就是煉獄之門”，這是好人要上天堂，必須洗清罪惡的必由之路。面臨煉獄之門，假如是一個人，要下決心，要進這個門，他如果沒有我不下地獄誰下地獄的勇氣他就通不過這個門，如果他繼承了這個勇氣，他進煉獄之門不難。這兩個人在這兒推來推去到底是進還是不進，這已經(jīng)是不止一年了，在這兒猶豫、彷徨，國內(nèi)國外，業(yè)內(nèi)業(yè)外，好多善男信女都在搖旗吶喊說你快進，一句最好聽的詞就是“雙贏”，雙贏是好聽，其實雙贏的本身就是利益的重組，說的白一點就是利益沖突，到底誰先進，怎么進，是一個大問題，而且拖延的相當久。同時正是因為有利益折沖就必須要有代價，我們要進這個煉獄之門就必須有成本。現(xiàn)在問題是對于這個社會成本怎么估計。所謂社會成本，我們要進這個煉獄之門，就要改革我們原有的路徑，必然要付出社會成本，這在經(jīng)濟學上沒有問題。

　　但是這個社會成本一般的估價，如果改革的成本，一定要低于原來路徑依賴的成本，我們的改革就是成功的，就是有利的，現(xiàn)在問題是路徑依賴的成本到底有多高。有相當人的估計是我在這兒還可以維持。如果不是說在這前面我還可以維持，維持原有的路徑方面還可以過日子，那么大家必須都得改了。現(xiàn)在的問題是怎么樣衡量，改革路徑和路徑依賴、維持路徑的成本比較。我來的時候跟一位教師一塊來，他說這個很容易算清，沒有問題，我說這么多變量怎么算清，他堅持能算清，我覺得是算不清，在這個時候到底怎么算。當然有人說不用算了，剛才成副委員長說四個特點。有些人感覺你說的也對，但是我在拖延一段再看看。在這樣的情況下，我感覺到到這個問題的解決，不是看得清還是看不清。我們可能要找這樣的選擇，不管算清還是算不清，改革總比維持好。我想經(jīng)過地獄磨難的人，到了煉獄之內(nèi)無論如何也不會灰飛煙滅了。這里面無外乎兩點，一個是國有國有資產(chǎn)的流失，國有資產(chǎn)的流失不是始于今天，不是因為全流通它才要損失，這個損失的過程一定是改革以來的長期過程。而且這不是一個“零合游戲”，說雙贏是一比一，也可能是一比0.8，終歸不是全損失。是不是要考慮“處人失之，處人得之”，有人不會有流失，還會有好處的。縱然有流失恐怕對經(jīng)濟的發(fā)展也沒有致命的損害。另一方面，不是國有資產(chǎn)流失，而是要得罪股民，在座的大概都代表股民，我說不句也許大家聽著不太中聽的一句話，在中國人群里面，不應該得罪，而且不得不得罪的人群不止是股民，而且已經(jīng)得罪了，而且得罪的不輕，如果股民得罪一下也沒有太大得影響，而且今天得罪了，明天就可以大展宏圖，所以這個選擇是不是可以勇敢一點。這個后果是不太清楚，但是不太清楚總不會有礙于我們經(jīng)濟的發(fā)展。通過我們經(jīng)濟內(nèi)部的潛力和目前發(fā)展顯示的潛力來看，即使遇到了一些困難，遇到了一些挫折，很快依靠它自身的力量問題也能夠得到解決。

　　我說這個說法和成思危副委員長的說法有點不一樣，我們先往前走，是不是有時候大家對這個問題不太清楚的時候，這種強力前進的辦法，是不是也是一種選擇，這要大家考慮。問題說回來了，還是要回到論壇上，今天我們的論壇要努力一下，看看是否能夠令人信服的論證出社會成本較低的路徑改革方案。并且有利的把兩個“論題”共同推進這個煉獄之門，預祝論壇能夠?qū)崿F(xiàn)大家期待的突破。謝謝！

　　朱利：開幕式到此結束。