厲以寧表示,世界經(jīng)驗(yàn)表明,人均收入1000美元后,國家發(fā)展趨勢(shì)會(huì)分化為兩類:一類國家,如新加坡、韓國,人均1000美元后繼續(xù)2000、4000往上發(fā)展;另一類,如拉美等地的國家,人均達(dá)到1000美元后經(jīng)濟(jì)就停滯不前
本報(bào)記者 單羽青
2003年,中國的人均年收入達(dá)到1000美元。這則消息,在北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長、經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧看來顯得有些喜憂參半。
1月6日,在首屆中國企業(yè)發(fā)展論壇上,厲以寧公開表示,世界發(fā)達(dá)和發(fā)展中國家的經(jīng)驗(yàn)表明,人均收入達(dá)到1000美元水平后,一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)將在四個(gè)方面出現(xiàn)顯著變化。中國當(dāng)前正處于一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,迫切需要全面協(xié)調(diào)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,假如處理得當(dāng),中國經(jīng)濟(jì)就能順利地發(fā)展上去,而如果處理不當(dāng),則“不是沒有可能長期在一、二千美元之間徘徊。”
厲以寧說,根據(jù)他國經(jīng)驗(yàn),人均年收入達(dá)到1000美元后,國家發(fā)展趨勢(shì)會(huì)分化為兩類:一類國家,如新加坡、韓國,人均1000美元后繼續(xù)2000、4000往上發(fā)展;另一類,如拉美等地的國家,人均達(dá)到1000美元后經(jīng)濟(jì)就停滯不前。原因在于,人均1000美元后,這些國家原來的比較優(yōu)勢(shì)降低了。比如,原來的土地價(jià)格、勞動(dòng)力價(jià)格都比較低,生產(chǎn)要素的低廉吸引外資流入,從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而人均1000美元后,這種優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸消失。有沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),能不能有核心競爭力,成為發(fā)展的關(guān)鍵。假如在人均1000美元以后仍然靠過去的生產(chǎn)要素價(jià)格低廉來發(fā)展經(jīng)濟(jì)的話,優(yōu)勢(shì)將逐漸減弱。現(xiàn)在,許多人為中國成為世界工廠而沾沾自喜,但不能被這種假象迷惑。如果沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),制造業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)就喪失了。這時(shí),制造業(yè)基地將會(huì)向其他政治環(huán)境比較穩(wěn)定、勞動(dòng)成本更加低廉的國家轉(zhuǎn)移。
第二個(gè)方面,人均年收入1000美元以后,人們的消費(fèi)需求開始升級(jí),生活的要求出現(xiàn)多樣化。1000美元以下是以溫飽為主,到1000美元以后,對(duì)住宅、汽車、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老保健、環(huán)境保護(hù)以及生活質(zhì)量等方面的需求均有明顯提高。而要滿足這些需求,國家必須要有充足的財(cái)力,這也對(duì)財(cái)政稅收等公共事業(yè)的制度安排和政府職能轉(zhuǎn)變等提出新的課題。
第三,人均年收入達(dá)到1000美元以后是一個(gè)關(guān)卡,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候,人的差別明顯地表現(xiàn)出來,出現(xiàn)了不同的利益集團(tuán)。由于社會(huì)利益集團(tuán)之間的沖突加劇,世界上許多國家因此出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩。所以,必須注意經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,收入差別問題要引起社會(huì)的普遍關(guān)注。可以說,人均年收入1000美元以上時(shí),差別問題如果得不到很好的解決,社會(huì)矛盾將更加突出。
第四,人均年收入達(dá)到1000美元時(shí),人們對(duì)參政、議政的要求也相應(yīng)地提高了,要求廉政建設(shè),要求政策透明,要求政府的公務(wù)員能夠受到社會(huì)監(jiān)督。假如參政議政的要求得不到滿足,提出的問題不能及時(shí)解決的話,同樣會(huì)引起社會(huì)動(dòng)蕩。
厲以寧強(qiáng)調(diào)說,生產(chǎn)要素原來的廉價(jià)優(yōu)勢(shì)喪失,消費(fèi)需求升級(jí)和生活要求的多樣化,社會(huì)利益集團(tuán)沖突的加劇,以及對(duì)參政議政的要求,以上四個(gè)方面,都表明了我們當(dāng)前正處在一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻,中國要抓住重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期繼續(xù)保持發(fā)展的話,一定要關(guān)注社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(本報(bào)記者根據(jù)錄音整理,未經(jīng)發(fā)言者閱審)
|